Rada Medyczna: Negowanie wartości szczepień winno skutkować utratą stanowisk publicznych

Anna Piotrowska
Anna Piotrowska
Prof. Andrzej Horban
Prof. Andrzej Horban Fot. Adam Jankowski/ Polska Press
Udostępnij:
Negowanie wartości szczepień przeciw COVID-19 przez osoby pełniące funkcje publiczne jest niedopuszczalne i winno skutkować utratą stanowisk publicznych – podkreśla Rada Medyczna.

Pismo, w imieniu Rady Medycznej, podpisał główny doradca premiera ds. COVID-19 prof. Andrzej Horban.

Rada Medyczna podkreśliła, że szczepienie przeciw COVID-19 jest procedurą medyczną ratującą zdrowie i życie, pozwalającą na zmniejszenie tragicznych skutków pandemii.

"Jakiekolwiek twierdzenia podważające ten fakt nie tylko nie mają żadnego uzasadnienia naukowego, ale zniechęcając do szczepień zwiększają liczbę ofiar pandemii. W tym kontekście Rada Medyczna uważa, że negowanie wartości szczepień przeciw COVID-19 przez osoby pełniące funkcje publiczne jest niedopuszczalne i winno skutkować utratą stanowisk publicznych" – napisano w poniedziałkowym stanowisku Rady.

Rada Medyczna to organ pomocniczy premiera Mateusza Morawieckiego. W jej skład wchodzi przewodniczący prof. Andrzej Horban oraz ponad piętnastu ekspertów medycznych. Do zadań Rady Medycznej należy przede wszystkim analiza i ocena bieżącej sytuacji w kraju, opracowywanie propozycji działań oraz opiniowanie aktów prawnych.

Kampania społeczna PAP

Radosław Fogiel o komisji śledczej ws. Pegasusa w Sejmie

Wideo

Komentarze 7

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość
Czy ta wielka Rada medyczna również będzie zwalniała lekarzy, którzy negują szczepienia.

Kolesi chyba to nie obowiązuje
m
mamona
Nie rozumiem dlaczego ci eksperci ciągle jeszcze siedzą w tej radzie i biorą na siebie część odpowiedzialności za tą eksterminację narodu polskiego. Czyżby robili to dla dużych pieniędzy? Sprzedali się?
G
Gość
Jak wiadomo,prawda w oczy kole.A już w pislandi to już świętokractwo.Naczelny pinokio już nad tym czuwa.
G
Gość
W "wyszczepionych" USA 1,1 miliona zakażeń, o takim wyniku przed "szczepieniami" nawet nikt nie śmiał marzyć. "Szczepienia" działają jak maseczki. Szczepta się i noście maski. Ostatnia prosta!
G
Gość
11 stycznia, 15:45, Gość:

Dane z Polski. Dla przypomnienia po szczepionkach na kowid zanotowano pięć setnych procenta niepożądanych odczynów. Dla tych co mieli pod górkę do szkoły: to jedna na dwa tysiące osób.

Ale ponad 85% odczynów to było zaczerwienienie ramienia w miejscu szczepienia. Przypadków ciężkich było niewiele ponad 3%. Dla tępych: 3% z tych pięciu setnych procenta - to daje ok. 1 na 70 tysięcy szczepień.

Ciężki przypadek to na przykład wstrząs anafilaktyczny, lub omdlenie. Jak po dowolnym zastrzyku.

Zgonów - ZERO. Żaden zanotowany zgon nie miał związku ze szczepieniem.

Prawdopodobieństwo zgonu po kowidzie wynosi ok. 3%, a wśród tych co przeżyli są osoby po przeszczepie płuc i inni inwalidzi.

Kłamstwa ruskiego trola.

G
Gość
Dane z Polski. Dla przypomnienia po szczepionkach na kowid zanotowano pięć setnych procenta niepożądanych odczynów. Dla tych co mieli pod górkę do szkoły: to jedna na dwa tysiące osób.

Ale ponad 85% odczynów to było zaczerwienienie ramienia w miejscu szczepienia. Przypadków ciężkich było niewiele ponad 3%. Dla tępych: 3% z tych pięciu setnych procenta - to daje ok. 1 na 70 tysięcy szczepień.

Ciężki przypadek to na przykład wstrząs anafilaktyczny, lub omdlenie. Jak po dowolnym zastrzyku.

Zgonów - ZERO. Żaden zanotowany zgon nie miał związku ze szczepieniem.

Prawdopodobieństwo zgonu po kowidzie wynosi ok. 3%, a wśród tych co przeżyli są osoby po przeszczepie płuc i inni inwalidzi.
G
Gość
Kto odpowie, dlaczego czlonkowie owej rady medycznej maja takie "eskimoskie" nosy? Wyrazanie wlasnej opinii na rozne tematy w panstwie rzadzonym przez PiS widac jest zabronione. Jest to zgodne z Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej, o wolnosci slowa i wypowiedzi?
Dodaj ogłoszenie