Przez lenistwo sędziego proces "Bokserka" ruszy od nowa

Artur Drożdżak
Ingimage
Z powodu niedopuszczalnego postępowania sędziego po raz trzeci będzie się musiał odbyć proces 38-letniego Janusza K. ps. "Bokserek" i 61-letniego Marka C., oskarżonych o dokonanie rozbojów przed dziesięciu laty. Sędzia Sądu Rejonowego dla Krakowa-Krowodrzy skazał obu mężczyzn, ale dosłownie skopiował całe fragmenty uzasadnienia wyroku, które wydał inny sędzia, orzekający w tej sprawie kilka lat wcześniej.

- Takie działanie narusza zasadę swobodnej oceny dowodów. Wyrok zostaje uchylony, sprawa po raz trzeci wróci na wokandę - uznał wczoraj Sąd Odwoławczy w Krakowie.

Sąd I instancji 21 grudnia 2012 r. uznał Janusza K. za winnego dokonania rozbojów i próby wymuszenia pieniędzy. Skazał "Bokserka" na karę siedmiu lat więzienia, a jego kompana Marka C. na dwa i pół roku pozbawienia wolności. Wcześniej w związku z tą sprawą "Bokserek" spędził w aresztach tymczasowych pięć lat, Marek C. półtora roku.

Z wyrokiem Janusz K. się nie zgodził. W apelacji mec. Ewa Kubaszewska podnosiła, że sędzia dopuścił się rażącego naruszenia procedury karnej "wobec powielenia uzasadnienia wyroku sporządzonego przez poprzedni skład sądu".

- Dlatego nie da się ustalić motywów, jakimi kierował się sąd, wydając wyrok - mówiła adwokat. Powołała się na orzeczenie Sądu Najwyższego sprzed lat, który przyjął, że "powielenie uzasadnienia i przedstawienie go jako własnego (...) zaprzecza istocie procesu karnego".

Janusz K. w osobistej apelacji to, co zrobił sędzia, nazwał"plagiatem poprzedniego uzasadnienia wyroku". "Postanowiłem policzyć ilość zdań, których autorem był aktualny referent sprawy - otóż, jest to raptem kilka linijek w liczącym 40 stron uzasadnieniu. Fakt skopiowania uzasadnienia wyjaśnia, dlaczego zostało ono sporządzone w tak ekspresowym tempie - dwóch tygodni, gdy poprzedni sędzia pisał swoje półtora roku" - napisał Janusz K.

Sąd odwoławczy zgodził się z tym stanowiskiem. Sędzia Elżbieta Jabłońska-Malik podkreśliła, że jest nie do zaakceptowania postępowanie sędziego, który skopiował całe akapity uzasadnienia wcześniejszego wyroku.

- Można się jeszcze zgodzić, że sąd przy ponownym rozpoznaniu sprawy ma identyczne ustalenia faktyczne, ale tu doszło do przekopiowania oceny dowodów - zauważyła Jabłońska-Malik. Dodała, że przedmiotem sprawy są zarzuty sprzed 10 lat, więc najwyższy czas, by zostały osądzone.

Może to jednak nigdy nie nastąpić - pierwsze zarzuty dla "Bokserka" przedawnią się w przyszłym miesiącu.

Kalendarium sprawy Janusza K.

  • 2003 r. - krakowska prokuratura zatrzymuje Janusza K. i stawia go w stan oskarżenia. Mężczyzna ma osiem zarzutów, m.in. za rozboje, próbę wymuszenia pieniędzy, uszkodzenie ciała mężczyzny. Współoskarżony Marek C. odpowiada za dwa przestępstwa.
  • 2006 r. - wyrok sądu I instancji - Janusz K. skazany na 10 lat więzienia.
  • 2008 r. - sąd odwoławczy po raz pierwszy uchyla wyrok na oskarżonych Januszu K. i Marku C., sprawa wraca na wokandę krowoderskiego sądu.
  • 2008 r. - rusza drugi już proces Janusza K. i Marka C.
  • 2012 r. - zapada wyrok w drugim procesie. Janusz K. zostaje skazany na siedem lat więzienia, Marek C. na dwa i pół roku pozbawienia wolności I instancji
  • 2013 r. - sąd odwoławczy w II instancji uchyla wyrok skazujący. Sprawa będzie rozpatrywana po raz trzeci.
Bądź na bieżąco! Najnowsze informacje z "Gazety Krakowskiej" i "Polski" już dostępne za darmo na Windows 8! Dzięki aplikacjom na Windows 8 będziesz mieć szybszy dostęp do informacji, które trafią na ekranu Twojego tabletu i komputera.

Dowiedz się więcej o aplikacji "Gazety Krakowskiej".

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Dołącz do nas na X!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na X!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Dzieje się w Polsce i na świecie – czytaj na i.pl

Materiał oryginalny: Przez lenistwo sędziego proces "Bokserka" ruszy od nowa - Gazeta Krakowska

Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych”i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

Komentarze 10

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

c
cc
mu zaplacil za miesiąc przedawnienie i nara i tak 5 odjebała teraz jest nikim nieszkodliwy h,,u.j
k
komentarz ,
Jest to mieszkanie na 3 piętrze z przestrzennym dużym balkonem (widoczne ze zdjęcia sateitarnego).W czasie przepustek Patryk nie traci czasu widzi że jego dilerka jest Dubai bo jak go zamkneli wyjechała odrazu ,zakochana była w nim ,nie wiedziała o jego odmienności tłuszował się Odwiedza go ona więżieniu proponuje mu nowy plan on zgadza się ,dilerzy dalej pracują dla niego .Przeworzą go do pewnego zakładu tam trochę zmieszanny ,chodż więżniowie z Ruszczy mieli dystans do niego bo były pogłoski że to konfident ,lecz trzymali się z ostrożnością czasem nie wiedzieli kto i na nich donosi .Po pracy Patryk próbował jednemu z więżniów obciągnąć ten widząć zachowanie kąpnął go i wyrzucił poczuł Patryk wsyd bo zobaczyli to inni .lecz nikt na nikogo nie donosił .Patryk poznaje małżenstwo w pracy ,widzi biedną rodzinę z dwujką swych dzieci ,jednak coś w nim pękneło.Zaczął przyjarznić się z Leszkiem opowiadam mu o sobie ,kto by pomyślał co nastąpi wnet .Patryk obserwował kiedy pracownik pujdzie się kąpać i poszedł za nim spuścił bokserki i wszedł co tam było nikt nie wie . Pracownik wyszedł potem i Patryk wyszedł ,opytując się o dzieci pracownika .Uważam że Patryk chciał zbużyć małżenstwo a dziecią zafundować los bez ojca ,czy to wpłyneło że sam niemiał ojca ,raczej tak .Psychiczne zaachowanie było widać ,jakby był zazdrosny o pracownika .Prubuje by rozpadło się małżenstwo nie udaje mu się to rodzina trzyma się mocno ,co zrobić .Prubuje wpłynąć na pracownika i mu wypowiada jak wygląda ,proponował mu zaproszenie jak bedzie na przepustce ,a w pracy częstował go wszystkim ,pracownik biedny był ciężką miał sytułację ,coś się dzieje pracownik odchudził się patryk proponuje mu by był taki jak on i by rzucił żonę i dzieci ,odmawia mu .Jest zły ,sprzeczają się o co niewiem .pracownik idzie się kąpać Patryk szybko leci za nim zamykają się drzwi łazienki po długim czasie wychodzi Patryk zadowolony potem Leszek .Coś było słychć lecz panuje cisza ,pracownik zgłasza że Patryk ma komórkę więżieniu .Patryk nie wraca do prac ,zostaje oskarżony o gwałt na pracowniku ,policja wierzy i po zebraniu dowodów wysyła je do prokuratury w Krakowie Śrudmieście Zachód ,prokuratorka prubuje rozwiązać sprawę ,pracownika życie rozpada się ,Patryk zgadza się że wyda resztę grupy i przeworzą go do Katowic znów i zamykają nowych członków grupy ,ślectwo przez są zostaje umożone ,Patryk wychodzi na wolność 10.02 .2011 r po pięciu latach w zakładzie karnym .
p
peti
TY mieszkasz blisko Kobierzyna wiesz jak to jest mieć matkę w kobierzynie tam była długo twoja -co do cwela to ty głupi kutas.e robiłeś chłopaką pały (peni.a ) połykałeś zawartość ,tak się lizałeś z więżniami kto chciał to cię stuknął ,ty niemasz jaj ,ty ciota zwykła stara .zapomniałeś jak kolegów wydawałeś jak zabijałeś .725-415-862 -to twój numer telefonu gg 18621305 ,facebook -taki jaki w Diler z plakatu -TVN UWAGI z 31.10.2011r -jak to było z tym Leszkiem -jak go lizałeś widać było jak wchodziłeś na niego -"kawkę się napijesz ze mną " -cwelu Patryku boisz się że każdy pozna Prawdę o Tobie !I DAM TU JĄ W KOMENTARZU który ukazał się niedawno czytałem geju ,upolowaliście tego bogatego Włocha Jereme Pukki -Agnieszka Krzyzowska -przefarbowała nawet włosy na bląnd dla niego chce się ożenić z nim i zostać wdową -ty go zabijesz !Jak ustalaliście jak podzielicie się jego kasą co na to twoja dilerka siostra Agnieszki Patrycja Krzyzowska -kuciliście się niedawno o kase ? Ona chce równego podziału !
s
sędzia Milewski
Tuskoland opiera się własnie na takich sędziach. I chce z nimi żyć w przyjaźni. Wtedy nawet nie trzeba dzwonić o odpowiedni wyrok, sami już wiedzą jaki ma być.
.
nie moge sluchac tego pojeba o tym Franciszoku, IDZ SIE LECZYC DO KOBIERZYNA TY CHORY CWELU!!!!!!!
M
Montelupich
odpisywacz,
g
gość
normalnie jak z filmu "układ zamknięty"; sędzia zrobił "wała" w majestacie prawa i pewnie nikt by nawet palcem nie kiwnął, gdyby nie dobra apelacja obrońcy i zainteresowanie prasy.
a
andrzej
Jak rozumiem za takie właśnie harowanie jak wół i przepracowanie biedni sędziowie idą na wcześniejsze i bardzo wysokie emerytury? W normalnej pracy gość odpowiedziałby za plagiat, wyleciał z roboty i musiał szukać innej. W Polsce sędziowie to kolejna grupa świętych król, które mogą zrobić wszystko i w żaden sposób za to nie odpowiedzą. A my na nich płacimy.
p
pipi
od kiedy to krakowska cytuje fragmenty orzeczeń sądu najwyższego?
A
Administrator
To jest wątek dotyczący artykułu Przez lenistwo sędziego proces "Bokserka" ruszy od nowa
o
obywatel podatnik
ciekawe czy gosciu pokryje koszty postepowania sadowego
Wróć na i.pl Portal i.pl