Projekt liberalizujący dostęp do aborcji trafił do kosza. Ten zaostrzający przepisy do dalszych prac

Damian Witek AIP
Michał Dyjuk
W trakcie piątkowych głosowań w Sejmie posłowie zajęli się dwoma sprzecznymi projektami dotyczącymi aborcji. Do kosza wyrzucono projekt liberalizujący dostęp do aborcji, zaś projekt zaostrzający prawo antyaborcyjne skierowano do dalszych prac komisji sejmowej.

Sejm/x-news

W pierwszej kolejności posłowie głosowali nad odrzuceniem w pierwszym czytaniu projektu inicjatywy „Stop aborcji”. Wniosek ten złożyła Nowoczesna, a poparło go 154 posłów, 267 było przeciw, 11 posłów wstrzymało się od głosu. - Głosowaliśmy, aby odrzucić ten projekt, bo chcieliśmy uniknąć wojny ideologicznej – Sławomir Neumann z PO. Jednocześnie posłowie zdecydowali, że projekt ten trafi do dalszych prac w sejmowej Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka.

Następnie głosowano za odrzuceniem projektu komitetu „Ratujmy kobiety” zwiększającej dostępność aborcji. - Obiecaliśmy, że żaden projekt obywatelski nie trafi do kosza bez procedowania. Nie zgadzamy się z projektem „Ratujmy kobiety”, ale zgłosimy go do dalszego procedowania – zapewniał Ryszard Terlecki, wicemarszałek Sejmu z ramienia PiS.

Dodał, że w jego partii nie obowiązuje dyscyplina głosowania w tej kwestii. Jednak wbrew zapowiedziom projekt został odrzucony w pierwszym czytaniu, większości głosami posłów PiS. - Mimo pokrętnych tłumaczeń i postawy kierownictwa PiS-u, większość posłów tego klubu „zachowała się jak trzeba”. Projekt lewaków idzie do kosza - skomentował sprawę na Twitterze Robert Winnicki, poseł niezrzeszony.

Odrzucenie projektu zbulwersowało członków komitetu „Ratujmy kobiety”. – To jest hipokryzja i upadek PiS, który oszukał wyborców, którym obiecał, że wszystkie projekty obywatelskie będzie odsyłał do komisji – powiedział w rozmowie z dziennikarzem Agencji Informacyjnej Polska Press Dariusz Joński, polityk SLD i członek inicjatywy „Ratujmy Kobiety”. Dodał, że w związku z tym 1 października o godz. 13 przed Sejmem zorganizowany będzie protest pt. „Żarty się skończyły”.

Projekt złożony przez komitet „Stop Aborcji” zakłada likwidację istniejących obecnie trzech wyjątków dopuszczających aborcję - gdy ciąża zagraża życiu lub zdrowiu matki, gdy płód jest trwale i ciężko upośledzony lub gdy ciąża jest wynikiem czynu zabronionego, np. gwałtu. Ogólnie chodzi o to, aby całkowicie zakazać usuwania ciąży. Złamanie tego zakazu ma grozić karą pozbawienia wolności. Karane ma być także „spowodowanie śmierci dziecka poczętego” - od trzech miesięcy do pięciu lat więzienia.

Projekt inicjatywy „Ratujmy Kobiety” zakładał liberalizację obecnego prawa aborcyjnego, m.in. legalnej aborcji do końca 12. tygodnia ciąży. Jeśli kobieta zdecyduje się na zabieg w tym terminie, miałby on być przeprowadzony, zgodnie z zapisami projektu, w ciągu 72 godzin.

Tego samego dnia posłowie zajęli się także nowym projektem o zapłodnieniu in vitro. Po głosowaniu został on skierowany do dalszych prac w komisji sejmowej. Najważniejszym punktem w przewidzianych zmianach jest ograniczenie liczby komórek rozrodczych, które mogą zostać jednorazowo zapłodnione do jednej. Aktualne przepisy mówią zaś, że można zapłodnić nawet sześć komórek jednorazowo. W wyjątkowych sytuacjach, np. jeśli chodzi o wiek kobiety, specjalistyczne zalecenia lekarskie, możliwe jest zapłodnienie większej ilości komórek.

Nowy projekt przewiduje dodatkowo wprowadzenie zapisu mówiącego o zmniejszeniu czasu, jaki powinien upłynąć od zapłodnienia in vitro do umieszczenia zapłodnionej komórki w ciele kobiety. Ma on wynosić maksymalnie 72 godziny. Zostanie w ten sposób uniemożliwione zamrażanie zarodków.

Autorzy projektu chcą także, aby została zmieniona obecnie funkcjonująca definicja zarodka. Według projektu zarodek ma być definiowany jako „dziecko poczęte w najwcześniejszej fazie rozwoju biologicznego, powstałe w wyniku połączenia gamety męskiej i żeńskiej”.

Agencja Informacyjna Polska Press/x-news

Wideo

Komentarze 19

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

J
Janosik
W dniu 26.09.2016 o 14:12, rod napisał:

Pani Maria Kaczyńska, córka Prezydenta Lecha Kaczyńskiego tak oceniła decyzję o aborcji i in vitro- To okrutne rozwiązanie i przejaw hipokryzji. Kobiety skazuje się na aborcyjne podzienie i niebezpieczeństwo utraty zdrowia. *80 % Polaków jest innego zdania'- to wypowiedz Pani Marii Kaczyńskiej. Warto przypomnieć słowa Pana  marszałka- nie pamiętam nazwiska ( był narkomanem czy hipisem ?) - " Żaden obywatelski projekt nie zostanie wyrzucony do kosza"- kłamał !!!!!! A co na to ten Pan z Niemodlina?

 

 znów POchlałeś i ci się w łepetynie POrypało. Nie możesz a chlejesz bez umiaru PO przegranych wyborach.

O
Ola
W dniu 26.09.2016 o 14:12, rod napisał:

Pani Maria Kaczyńska, córka Prezydenta Lecha Kaczyńskiego tak oceniła decyzję o aborcji i in vitro- To okrutne rozwiązanie i przejaw hipokryzji. Kobiety skazuje się na aborcyjne podzienie i niebezpieczeństwo utraty zdrowia. *80 % Polaków jest innego zdania'- to wypowiedz Pani Marii Kaczyńskiej. Warto przypomnieć słowa Pana  marszałka- nie pamiętam nazwiska ( był narkomanem czy hipisem ?) - " Żaden obywatelski projekt nie zostanie wyrzucony do kosza"- kłamał !!!!!! A co na to ten Pan z Niemodlina?

Pani Maria Kaczyńska była żoną Lecha Kaczyńskiego. Córka Lecha Kaczyńskiego ma na imię Marta. Reszta w porządku.

r
rod

Pani Maria Kaczyńska, córka Prezydenta Lecha Kaczyńskiego tak oceniła decyzję o aborcji i in vitro- To okrutne rozwiązanie i przejaw hipokryzji. Kobiety skazuje się na aborcyjne podzienie i niebezpieczeństwo utraty zdrowia. *80 % Polaków jest innego zdania'- to wypowiedz Pani Marii Kaczyńskiej. Warto przypomnieć słowa Pana  marszałka- nie pamiętam nazwiska ( był narkomanem czy hipisem ?) - " Żaden obywatelski projekt nie zostanie wyrzucony do kosza"- kłamał !!!!!! A co na to ten Pan z Niemodlina?

P
POPIS
Jak patrzę na tych zwolenników zaostrzenia przepisów to się zastanawiam ile pieniędzy lub innych dóbr materialnych przekazali na pomoc matką w ciężkiej sytuacji. Ile z tych osób przeżyło gwałt lub walkę z kalectwem lub nieuleczalną chorobą swojego dziecka. Gdzie kościół ze swoimi majątkami, gdzie moherowe berety i ojciec dyrektor. Sprawą zajmują się ludzie którzy już dawno zapomnieli jak to się robi lub w młodości sami usuwali ciąże. Te wszystkie młode działaczki mam rozumieć że po gwałcie chciałyby urodzić dziecko. A może w nowej ustawie warto wprowadzić kary śmierci przez spalenie na stosie przecież cofamy się do średniowiecza. I będzie zabawa dla tłumu, który wyjdzie po niedzielnej Mszy. Jak dobrze zrozumiałem to nasza religia opiera się na miłości i wybaczaniu ale po działaniach bandy z PIS wcale tego nie widać. W Polsce wiara jest tylko na pokaz i nic więcej. Chrześcijanie - śmiechu warte. Brak przestrzegania przykazań, brak empatii, brak tolerancji, 100% zawiści = przeciętny Polski katolik.
A
Alojzy

Przypominam,że PiS w kampanii wyborczej obiecywał,że projekty obywatelskie nie będą odrzucane w pierwszym czytaniu. Dzisiaj PiS odrzucając projekt obywatelski w pierwszym czytaniu pokazał swoją prawdziwą twarz czyli twarz kłamcy ! ! ! ! !

g
gość
co niektóre komentarze poniżej normy, siedźcie cicho, tak jest lepiej dla wszystkich
?E*
Czekamy na ustawę zabraniającą lub umożliwiającą usunięcie np: migdałków, zęba, jaskry, kamieni nerkowych itp.
h
http://wolna-polska.pl/
prosze czytac bo nas zamordują
G
Gość
ludzie BROŃMY LUDZI BÓG HONOR OJCZYZNA ale oni zwolennicy chca mordowac nipełmosprawnycch to jests bandA anty polska
G
Gość
a za wszystkim stoi grupa grubych braciszków z kep
630

Lewacki zapluty tytul tylko w GK24.

 

C
Cierzoń
Kogo jeszcze chcecie zabijać oprócz dzieci, zwolennicy aborcji? W sumie korzystnie byłoby pozbyć się jeszcze niepełnosprawnych, bezdomnych i Cyganów...
a
anal lityk

No ale na granicach jeszcze nie ma kontroli moczu u 12-60 letnich dziewczyn i kobiet....

To bedzie ten nastepny punkt programu "dobrej zmiany".

 

g
gosc
nie chodziłam na wybory do tej pory,ale na najbliższe pójdę....
G
Gość
Szlak by ich trafił ciekawe czy gdyby u Kaczyńskich kogoś zgwałcili albo urodziło się dziecko z gwałtu to też by popierał taką ustawę. POPIERAJCIE DALEJ TAKICH CYMBAŁÓW GRATULUJĘ DOBREJ ZMIANY
Dodaj ogłoszenie