Prace społeczne za duszenie kelnerki i gryzienie policjanta, cela za szarpanie tęczowej torby. Tak sądziła Agnieszka Cabrera-Kasprzak

Robert Szulc
Robert Szulc
Adam Kielar
Adam Kielar
Wideo
od 16 lat
Ludzie, którzy dusili i pogryźli kelnerkę, zostali skazani na prace społeczne. Podobnie zwolennicy aborcji, którzy obrzucili kamieniami policjantów. A bandyci, którzy tak skatowali kierowcę autobusu, że miał złamany nos i musiał mieć szyte powieki, usłyszeli wyrok dwóch lat więzienia. Tak sprawców poważniejszych przestępstw potraktowała poznańska sędzia Agnieszka Cabrera-Kasprzak. Ta sama, która skazała na trzy lata więzienia Marikę Matuszak za szarpanie tęczowej torebki.

Sprawa Mariki - trzy lata więzienia za... szarpanie torebki

Ta sprawa obiła się w ostatnich dniach głośnym echem. Minister Sprawiedliwości nakazał zwolnić z więzienia Marikę Matuszak - studentkę z Gniezna, skazaną na trzy lata za... szarpanie torebki w kolorze tęczy uczestniczki marszu równości. Zdaniem poznańskiej sędzi Agnieszki Cebrery-Kasprzyk, Marika miała dopuścić się... rozboju. Jak dowodził minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro, skazanie dziewczyny za usiłowanie rozboju było bezzasadne. "To granda! Sąd wtrącił młodą dziewczynę na 3 lata do więzienia, bo protestowała przeciwko promowaniu lewackiej ideologii i homoseksualizmu - napisał na Twitterze Ziobro.

Marika jest już na wolności. Osoby i organizacje stojące po jej stronie apelują do prezydenta Andrzeja Dudy o to, by ją ułaskawił. Takie działanie zapowiedział też Zbigniew Ziobro, który uważa, że kara zastosowana wobec Mariki jest niewspółmiernie rażąca.

Kim jest Agnieszka Cebrera-Kasprzyk? Podpisała się pod apelem Iustitii

"Jest drastyczna i całkowicie niewspółmierna wobec innych kar orzekanych w podobnych sprawach" - skomentował karę orzeczoną przez poznańską sędzię Agnieszkę Cebrerę-Kasprzyk minister Sprawiedliwości Prokurator Generalny Zbigniew Ziobro.

Ministerstwo Sprawiedliwości informuje, że nawet w przypadku brutalnych gwałtów sądy w 54 proc. spraw orzekają kary w wymiarze do 2 lat pozbawienia wolności. Zatem w większości są to kary niższe niż ta orzeczona wobec Mariki. Natomiast na karę pozbawienia wolności w wymiarze 3 lat w 2020 r. skazanych zostało niespełna 0,5 proc. osób.

Kim jest sędzia, która skazała Marikę - osobę do tej pory niekaraną - na trzy lata bezwzględnego więzienia? Jak traktowała innych oskarżonych o poważniejsze przestępstwa?

Za rzucanie kamieniami w policjantów podczas "Czarnego Protestu"... prace społeczne

Sędzia w łagodniejszy sposób niż Marikę potraktowała postawionych przed sądem sprawców napaści na policjantów 3 października 2016 r. Wówczas podczas tzw. "Czarnego protestu" wywołanego przez zwolenników aborcji przed poznańskim biurem PiS przy ul. Św. Marcin doszło do szarpaniny i starć z policją. Policjanci zostali obrzuceni m.in. racami i kamieniami. Kilku funkcjonariuszy odniosło obrażenia.

Prokuratura oskarżyła w sprawie łącznie sześć osób, m.in. o naruszenie nietykalności funkcjonariuszy i udział w zbiegowisku. Jak do sprawy podeszła sędzia wydając w grudniu 2019 r. wyroki? Nikt nie został skazany na więzienie, sędzia uznała, że sprawcy działali w wyniku chuligańskiej motywacji. Uznała protest za prowadzony w "szczytnym celu", bo tak - jak podaje portal tvn24.pl - tak uzasadniała wyrok: "w obliczu tego, co działo się w pierwszej linii pomiędzy policjantami a osobami tam stojącymi, nie budziło wątpliwości, że szczytny cel, dla którego ludzie przyszli w to miejsce, zamienił się m.in. dzięki oskarżonym w zwykłe chuligańskie zachowanie"..

Czterech oskarżonych usłyszało z ust sędzi stosunkowo łagodne wyroki - kary łączne od 10 miesięcy do roku ograniczenia wolności (na każdego został nałożony obowiązek wykonania nieodpłatnej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 godzin miesięcznie), dwie osoby zostały uniewinnione (w apelacji SO w Poznaniu wszystkich uniewinnił).

Za szarpanie, gryzienie i szarpanie kelnerki i policjanta - prace społeczne

Na więzienną celę nie zasługiwali zdaniem poznańskiej sędzi sprawcy głośnej napaści na kelnerkę w Poznaniu. Chodzi o sprawę poznańskiego radnego jednego z osiedli (a także specjalisty Urzędu Marszałkowskiego) Krzysztofa S. oraz jego partnerki Marianny K. Mężczyzna dusił i szarpał kelnerkę, a partnerka radnego uderzyła w twarz i ugryzła ochroniarza oraz policjanta. Powodem awantury, którą spowodowali, była... odmowa sprzedaży alkoholu. Kelnerka uznała, że radny i jego partnerka są pijani.

Do zdarzenia doszło w jednej z restauracji w czerwcu 2021 roku, jednak wyrok zapadł dopiero w marcu 2023 r. Sędzia Cabrera-Kasprzak skazała kobietę na 18 miesięcy prac społecznych (w wymiarze 30 godzin tygodniowo), a mężczyznę – na 14 miesięcy w takim samym wymiarze. Dodatkowo musieli zapłacić nawiązki pokrzywdzonym.

Za skatowanie kierowcy autobusu - dwa lata więzienia

Łagodniej niż Marikę sędzia Agnieszka Cebrera-Kasprzyk potraktowała dwóch bandytów, którzy w październiku 2021 r. pobili kierowcę poznańskiego autobusu. W wyniku napaści kierowca miał złamany nos, pęknięte oczodoły, musiał mieć szyte powieki. Trzy miesiące spędził na zwolnieniu lekarskim.

Agresorzy zachowywali się głośno oraz pili alkohol w autobusie. Jeden z pasażerów miał zostać przez nich uderzony. Kierowca zareagował i wtedy został pobity.

Sprawcy zdarzenia usłyszeli wyroki - odpowiednio dwa lata i osiem miesięcy więzienia oraz dwa lata pozbawienia wolności. Musieli także zapłacić zadośćuczynienie, w wysokości 10 i 5 tysięcy złotych.

Oszustka, która przywłaszczyła od ludzi 100 tysięcy zł usłyszała wyrok w zawieszeniu

Z więzienną pryczą nie musiała się zapoznawać osądzona przez poznańską sędzię Małgorzata W.-G., zarządca nieruchomości i pośredniczka, która przywłaszczyła 99 tys. zł od 10 lokatorów kamienicy w Poznaniu. 15 lutego br. Agnieszka Cebrera-Kasprzyk skazała oszustkę na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności w zawieszeniu na dwa lata.

Sędzia Agnieszka Cabrera-Kasprzak zajmowała się także większymi aferami. Była krytykowana za orzeczenie, że zatrzymanie dwóch podejrzanych w tzw. aferze Polnord było nieuzasadnione. Stwierdziła, że Bartosz P. oraz Tomasz Sz. mogli zostać wezwani przed sąd w normalnym trybie.

Ponadto, ich zatrzymanie miało być nielegalne, gdyż - jak uznała sędzia - śledztwo było prowadzone przez... Centralne Biuro Antykorupcyjne, a w kompetencjach Biura nie leży zajmowanie się takimi sprawami, o jakie P. oraz Sz. są oskarżeni. Głównymi bohaterami afery Polnord są biznesmen Ryszard Krauze i Roman Giertych, były prezes LPR, dziś adwokat związany z opozycją, zapowiadający start w wyborach do Senatu.

Sędzia Agnieszka Cebrera-Kasprzyk jest jedną z polskich sędziów, którzy w lipcu 2021 r. podpisali apel Iustitii "z wezwaniem do pełnego wykonania lipcowych orzeczeń TSUE, w tym do natychmiastowego zaprzestania działania Izby Dyscyplinarnej SN w wyrazie solidarności z sędziami Pawłem Juszczyszynem i Igorem Tuleyą odsuniętymi od orzekania decyzjami Izby Dyscyplinarnej".

Jesteśmy na Google News. Dołącz do nas i śledź Portal i.pl codziennie. Obserwuj i.pl!

Źródła: Iustitia, Głos Wielkopolski, TVP3, Gazeta Wyborcza Poznań, Radio Merkury

rs

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Dołącz do nas na X!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na X!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Polecane oferty

Materiały promocyjne partnera

Komentarze 305

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

P
Patriota
A lewica niby kim jest? Meganazizmem. A jak ci się nie podoba prawica, to jedź do Ursuli, lub na wschód. Tam będziesz mieć co chcesz.
L
Leokadia
22 lipca, 14:02, Jasia:

Poznaniu obudź się, kto się do was wprowadził?!

Nasi przodkowie przewracają się w grobach, zastanawiający jest ten zwrot poznaniaków w lewo. Ciekawa jestem również czy pani sędzia ma dzieci...

d
dobler
znaleźne sędzinę i ja OSADZIĆ
d
dobler
25 lipca, 16:14, Jarosław:

Bardzo dobrze zrobiła, zero tolerancji ideologii pisowskiej propagandy i neonazizmowi. Brawa dla Sędziny!

wiec cie znajde i pokaze ideologie igbt i PO

J
Jarosław
Bardzo dobrze zrobiła, zero tolerancji ideologii pisowskiej propagandy i neonazizmowi. Brawa dla Sędziny!
J
Jasia
Poznaniu obudź się, kto się do was wprowadził?!
O
Owl
Ta sedzia powinno sie wyrzucic na zbity pyska z sadu jak od takiego czegos oczekiwac sprawiedliwego wyroku
K
Korgan
Szmatę w todze wsadzić na rok do więzienia.
..............
18 lipca, 11:19, Biolog:

Ludzie wyrażają swoje zdanie słowami, zwierzęta szarpią się fizycznie. Zwierzęta agresywne, atakujące fizycznie ludzi trzeba je odseparować. Trzy lata to minimalny sensowny czas na naukę bycia człowiekiem, dla ludzi co się zezwierzęcili. Inna sprawa, że więzienia nie uczą.

19 lipca, 20:21, Joanna:

Po pierwsze, nie można nazywać człowieka, choćby niesympatycznego, "agresywnym zwierzęciem". Po drugie, czy myślisz, że każda fizycznie agresywna osoba dostaje wyrok taki jak ta dziewczyna? Jeśli tak myślisz, to się mylisz. Mojego brata ciężko pobili chuligani w parku, sprawców nigdy nawet nie ustalono. Gwałciciele i sprawcy innych agresywnych czynów dostają często niższe wyroki niż Marika Matuszak.

No i? Czy gdyby babcia Kasia czy Basia szarpnęła za rękaw jakiegoś jakiego czy innego aparatczyka, to wyrok 3lar zbulwersowałby kacze środowiska? No, chyba, że Ziobro uznałby taki wyrok za łagodny

..............
17 lipca, 20:13, Krystyna:

czyli można napadać i kraść - właśnie zbyszek ziobro dał przyzwolenie wszystkim!

19 lipca, 20:29, Joanna:

Czy ta dziewczyna zasługiwała na 3 lata więzienia za próbę wyrwania tęczowej torby?

Ale może zamiar był inny, może chciała mordować? To przecież naziolka! nazioli nie można lekceważyć, to patusy!

J
Joanna
17 lipca, 20:13, Krystyna:

czyli można napadać i kraść - właśnie zbyszek ziobro dał przyzwolenie wszystkim!

Czy ta dziewczyna zasługiwała na 3 lata więzienia za próbę wyrwania tęczowej torby?

J
Joanna
18 lipca, 12:56, fabian:

Sąd miał bardzo szerokie możliwości orzeczenia innych, łagodniejszych kar. To twardy fakt. Tak nie zrobił - to kolejny twardy fakt. Ponieważ w uzasadnieniu wyroku Sąd szeroko krytykuje postawę polityczną oskarżonych i ich przynależność od organizacji politycznych (m.in. Młodzieży Wszechpolskiej), pojawia się pytanie, czy nie była to rzeczywista motywacja orzeczenia tak surowej kary.

18 lipca, 13:36, e:

Piszesz coś o surowości kary, ale nie masz pojęcia, że była to najłagodniejsza kara, jaka sędzina mogła orzec. Ziobro tak zmienił KK, że żadnych prac społecznych, żadnego zawieszenia nasza patriotka, bojowniczka o wartości katolickie nie mogła dostać.

18 lipca, 13:42, Filek:

Jak ktoś ze względów przekonań religijnych i politycznych kogoś szarpie na ulicy lub bije to wyrok powinien być bardzo surowy, inaczej to otwarta droga do pogromów jakie znamy z lekcji historii.

Wyrok nie powinien być o wiele surowszy niż w przypadku agresywnych czynów niemotywowanych przekonaniami. Poza tym karanie ludzi za "niedopuszczalne" poglądy jest zawsze niebezpieczne - w przyszłości za niedopuszczalny pogląd ktoś może uznać np. przekonanie, że istnieją dwie płcie.

J
Joanna
18 lipca, 11:19, Biolog:

Ludzie wyrażają swoje zdanie słowami, zwierzęta szarpią się fizycznie. Zwierzęta agresywne, atakujące fizycznie ludzi trzeba je odseparować. Trzy lata to minimalny sensowny czas na naukę bycia człowiekiem, dla ludzi co się zezwierzęcili. Inna sprawa, że więzienia nie uczą.

Po pierwsze, nie można nazywać człowieka, choćby niesympatycznego, "agresywnym zwierzęciem". Po drugie, czy myślisz, że każda fizycznie agresywna osoba dostaje wyrok taki jak ta dziewczyna? Jeśli tak myślisz, to się mylisz. Mojego brata ciężko pobili chuligani w parku, sprawców nigdy nawet nie ustalono. Gwałciciele i sprawcy innych agresywnych czynów dostają często niższe wyroki niż Marika Matuszak.

j
ja
Mamy juz prawie 19K podpisow dziekujemy i prosimy o jescze ! Podpisz petycję do Prezydenta RP Andrzeja Dudy o ułaskawienie Mariki: https://wolnoscdlamariki.pl/
j
ja
Poczucie niesprawiedliwości orzeczenia w sprawie 24-letniej Mariki potęguje fakt nierównego traktowania przez sądy różnych grup społecznych. Kilka tygodni temu zapadł wyrok w głośnej sprawie aktywistów LGBT, którzy dokonali linczu na wolontariuszach Fundacji Pro-Prawo do życia.
Wróć na i.pl Portal i.pl