Port Lotniczy Radom. To lotnisko nie będzie zaorane - uważa ekspert lotniczy

MAG
Port Lotniczy Radom.
Port Lotniczy Radom. Szymon Wykrota
Budowa Centralnego Portu Lotniczego w Polsce pomiędzy Warszawą a Łodzią oznacza zamknięcie Okęcia oraz lotnisk w Radomiu, Łodzi i Bydgoszczy. Czy na pewno?

Już od dłuższego czasu lotnisko w Radomiu jest wymieniane przy okazji dyskusji o Centralnym Porcie Lotniczym (CPL), zlokalizowanym między Łodzią a Warszawą. W założeniach nowe lotnisko miałoby zastąpić warszawskie Okęcie, które za kilka lat ma osiągnąć szczyt swojej przepustowości.

Według Adriana Furgalskiego, eksperta z Zespołu Doradców Gospodarczych TOR, cytowanego przez portal money.pl, największym problemem dla nowego lotniska będzie zapewnienie odpowiedniej liczby pasażerów. - Polacy wciąż latają mniej niż raz w roku. Dla porównania, Norweg lata siedem razy rocznie, Szwajcar ponad pięć, Brytyjczyk trzy, a Niemiec ponad dwa - ocenia ekspert.

Lotniska do zaorania?

W bezpośrednim sąsiedztwie ewentualnej lokalizacji CPL działają już trzy inne nowe lotniska.

- Budowa CPL nie oznacza końca tylko dla Okęcia. Do zaorania będzie tamtejsza podziemna stacja kolejowa, dwa hotele, ale także lotniska w Łodzi, Radomiu i Bydgoszczy. Tak z grubsza licząc, może to oznaczać wyrzucenie w błoto 5 miliardów złotych - wylicza Adrian Furgalski.

Sadków nie jest zagrożeniem

Według innego eksperta tej branży, specjalizującego się w infrastrukturze lotniskowej i współautora koncepcji rozwoju sieci lotnisk w województwie mazowieckim (prosił, by nie podawać jego nazwiska), z którym rozmawialiśmy, takiego zagrożenia dla lotniska na Sadkowie nie ma.

- Port lotniczy musi mieć miliony pasażerów, którzy z niego korzystają. Radom nie stanowi pod tym względem żadnego zagrożenia. Lokalizacja CPL koło Łodzi czy Kielc powoduje z kolei odsunięcie lotniska od głównego źródła pasażerów, którym jest aglomeracja warszawska - tłumaczy ekspert.

Według niego, budowa CPL w Obicach jest nierealna, ale za to zachęcanie mieszkańców świętokrzyskiego do latania z Radomia może przynieść efekty.

- Lepsza jest rozproszona sieć lotnisk, bo nawet małe porty lotnicze mogą generować ruch przy odpowiednich połączeniach - uważa.

ZOBACZ TEŻ: Port Lotniczy Radom / echodnia.eu

Według portalu money.pl, do końca nie wiadomo, czy rząd zdecyduje się na budowę Centralnego Portu Lotniczego.

- To na razie dyskusja koncepcyjna - mówiła w ostatni czwartek premier Beata Szydło. - Autorem tego projektu jest Paweł Szałamacha. On też był ogromnym orędownikiem tego, żeby ten zapis w programie PiS się znalazł. Rzeczywiście wydaje się, że koncepcja takiej inwestycji byłaby niezwykle korzystna dla programu rozwoju, który realizujemy - powiedziała premier.

Jak jednak zaznacza, decyzja o ewentualnej budowie portu centralnego jest uwarunkowana wieloma różnego rodzaju kwestiami. - Po pierwsze, czy LOT sobie z tym poradzi, czy będzie odpowiednia flota, czy jesteśmy na to przygotowani, czy będą rzeczywiście zainteresowani przewoźnicy. Rolą Ministerstwa Rozwoju, które realizuje program odpowiedzialnego rozwoju, jest przygotować koncepcję. Jeżeli potwierdzą się analizy studialne i okaże się, że ta inwestycja jest korzystna dla Polski, to dalej będziemy nad tym się zastanawiali i podejmowali odpowiednie decyzje - zapowiedziała.

Eksperci przypominają jednak, że niekoniecznie trzeba od razu wydawać ogromne pieniądze na nowe superlotnisko, bo jest dodatkowo pomysł stworzenia duoportu, czyli lepszego skomunikowania i wykorzystania potencjałów Okęcia i lotniska w Modlinie. Przy tym rozwiązaniu Modlin mógł przyjąć docelowo 40 milionów pasażerów rocznie, o 10 milionów mniej niż budowany od podstaw CPL.

Ekspert, z którym rozmawialiśmy twierdzi, że byłby to o wiele bardziej korzystny model. Gdzie jest w tym miejsce dla lotniska w Radomiu?

- Ruch lotniczy w Polsce jest niskokosztowy. Ludzie wybierają najtańsze połączenia i są gotowi jechać nawet 100 kilometrów, aby polecieć tanimi liniami. Pytanie tylko czy przesunięcie lotniska 100 kilometrów na południe do Radomia sprawi, że w ślad za nim pójdzie ruch pasażerski? Na razie jest to wątpliwe, bo pasażerowie z Warszawy wolą jednak latać z lepiej skomunikowanego Modlina - mówi ekspert. - Jeśli uda się w końcu lepiej połączyć Warszawę z Radomiem i Kielcami, a przy tym pojawi się atrakcyjna cenowo siatka połączeń, to z Radomia będzie można wykonywać tysiące operacji lotniczych rocznie - dodaje specjalista, podając też przykłady lotnisk regionalnych, które obsługują loty do tak zwanych hub-ów, czyli międzykontynentalnych portów przesiadkowych.

Wideo

Materiał oryginalny: Port Lotniczy Radom. To lotnisko nie będzie zaorane - uważa ekspert lotniczy - Echo Dnia Radomskie

Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych”i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

Komentarze 18

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Podaj powód zgłoszenia

....

Modlin to śmietnik a dojazd do niego to jakaś pomyłka.

G
Gość
W dniu 20.09.2016 o 10:05, PODRÓŻNIK napisał:

kto takie głupoty pisze????-MODLIN LEPIEJ SKOMUNIKOWANY OD RADOMIA -to ja życzę tej osobie co to pisała żeby próbowała dojechać do Modlina-i za jaką cenę???-POWODZENIA ŻYCZĘ!!!!

MODLIN PEWNIE ŻE LEPIEJ SKOMUNIKOWANY OD RADOMIA 

k
klaus

,,Ekspert " który nie chce podac swego nazwiska ,pewnie ktorys z Portu Lotniczego Radom ,poziom wiarygodnosci tego eksperta siega dna.

P
PODRÓŻNIK

kto takie głupoty pisze????-MODLIN LEPIEJ SKOMUNIKOWANY OD RADOMIA -to ja życzę tej osobie co to pisała żeby próbowała dojechać do Modlina-i za jaką cenę???-POWODZENIA ŻYCZĘ!!!!

z
zezol
W dniu 19.09.2016 o 14:57, Gość napisał:

Naprawdę !

 

Wniosek się nasuwa sam. Zaorać na czas dopóki nie będziemy zarabiać tak jak Norwedzy . Posadzić marihuanę leczniczą i się cieszyć . A jak wybudują CPL im. Lecha Kaczyńskiego w okolicy Mszczonowa to i tak będzie bliżej niż do Warszawy.

ZAORAĆ !  ZAORAĆ !  ZAORAĆ !  wszystkie domy boże i rozbudować jeden CENTRALNY w Toruniu.  Jeden Bóg -jeden kościół - jeden proboszcz.

z
zezol

ZAORAĆ !  ZAORAĆ !  ZAORAĆ !  wszystkie domy boże i rozbudować jeden CENTRALNY w Toruniu.  Jeden Bóg -jeden kościół - jeden proboszcz.

G
Gość
W dniu 19.09.2016 o 17:09, zorro napisał:

lotnisko zostawić, Radom zaorać!!!!

A CO Z WARCHOŁAMI , gdzie oni pójdą 

G
Gość
Wniosek się nasuwa sam. Zaorać na czas dopóki nie będziemy zarabiać tak jak Norwedzy . Posadzić marihuanę leczniczą i się cieszyć . A jak wybudują CPL im. Lecha Kaczyńskiego w okolicy Mszczonowa to i tak będzie bliżej niż do Warszawy.[/quote
Popieram!
A
Anty-ekspert

zaorać wszystkie dworce PKP w Polsce wszystkie dworce PKS i wybudować CPL ! gorszych bredni to nie słyszałem od pseudo "eksperta" ciekawe ,że Norweg lata 7 razy do roku a ile razy lata Ukrainiec ,Rumun,Bułgar,Mołdawianin albo Marokańczyk? ciągle wszędzie eksperci od siedmiu boleści jak słyszę ich opinię to mam wymioty ! ledwo podstawówkę skończył miód w uszach mleko pod nosem ,ale pełną gębą EXPERT !

l
lukass

100 baniek poszlo w bloto nie wierze musza zrobic z radomia centralny port lotniczy przeciez to lotnisko ma olbrzymi potencjal po co budowac kolejne lepiej zainwestowac w to i rozbudowac

z
zorro

lotnisko zostawić, Radom zaorać!!!!

G
Gość
W dniu 19.09.2016 o 08:42, Józef Tkaczuk napisał:

Wniosek się nasuwa sam. Zaorać na czas dopóki nie będziemy zarabiać tak jak Norwedzy . Posadzić marihuanę leczniczą i się cieszyć . A jak wybudują CPL im. Lecha Kaczyńskiego w okolicy Mszczonowa to i tak będzie bliżej niż do Warszawy.


Naprawdę !
G
Gość
W dniu 19.09.2016 o 08:23, bogol napisał:

 Polacy wciąż latają mniej niż raz w roku. Dla porównania, Norweg lata siedem razy rocznie. norewg zarabia 7 razy lepiej od  polaka wystarczy tyle napisać a nie mieć do rodaków pretensji że są biedni. 

ZGODA ZAWSZE SIĘ DAJE PORÓWNANIA  DO NIEMCA DO NORWEDA  A NIGDY SIĘ  NIE PISZE  ILE  NORWEG CZY NIEMIEC I INNI ZARABIA , to jest porównanie gówna do twarogu   tam ludzie żyli i żyją dobrze i godnie , ,  ha ha  emeryt tysiąc  najniższa krajowa 1300zl , a za mieszkanie  600 czy 800zł ,                                 POLAK DO TYCH KRAJÓW TO ,PRZEPAŚĆ 

G
Gość
W dniu 19.09.2016 o 09:45, Gość napisał:

To nie jest kwestia że Polska jest biedna... wystarczy odmówić sobie 3 flaszek wódki i odstawić fajki aby móc wykupić bilet, motel i jedzenie w fajnym miejscu w Europie na 2/3 dni. Polacy po prostu są leniwi tłumacząc wszytko brakiem kasy.

HA HA BRAK SŁÓW DO TAKIEGO GŁUPIEGO KOMENTARZA, 

G
Gość

To nie jest kwestia że Polska jest biedna... wystarczy odmówić sobie 3 flaszek wódki i odstawić fajki aby móc wykupić bilet, motel i jedzenie w fajnym miejscu w Europie na 2/3 dni. Polacy po prostu są leniwi tłumacząc wszytko brakiem kasy.

Dodaj ogłoszenie