Piotr Kowalczyk i Adam M. wychodzą z aresztu. Tak zdecydował sąd. Wcześniej muszą wpłacić poręczenie

Sławomir Skomra
Sławomir Skomra
- Jesteśmy bardzo zadowoleni z decyzji sądu - mówił mec. Roman Giertych
- Jesteśmy bardzo zadowoleni z decyzji sądu - mówił mec. Roman Giertych Łukasz Kaczanowski
Sąd zwolnił z aresztu Piotra Kowalczyka i Adama M., zatrzymanych w głośnej akcji CBA. – Jesteśmy bardzo zadowoleni. Będzie na wigilię z rodziną – mówi mecenas Roman Giertych, obrońca byłego przewodniczącego Rady Miasta Lublin.

Choć posiedzenie sądu zaplanowano na 10 minut, trwało 40. Potem była 15-minutowa przerwa i ogłoszenie orzeczenia dotyczące aresztu dla Piotra Kowalczyka. Dla niego - pozytwyne.

Piotr Kowalczyk, przedsiębiorca, były przewodniczący Rady Miasta Lublina (2009 – 2018), w samorządzie prawa ręka prezydenta Krzysztofa Żuka, był w areszcie od 3 grudnia. Najpewniej w czwartek wyjdzie na wolność, bo w środę Sąd Okręgowy w Zamościu uchylił wcześniejsze postanowienie Sądu Rejonowego w Zamościu o tymczasowym aresztowaniu na trzy miesiące.

- Jedziemy po niego – powiedział zaraz po wyjściu z sali rozpraw obrońca Kowalczyka mecenas Roman Giertych. – Jesteśmy bardzo zadowoleni. Będzie na wigilię z rodziną – dodał.

Kowalczyka nie było w środę w sądzie.

Giertych nie chciał zdradzić, jak przekonał sąd do wydania takiej decyzji. – To jest tajemnica postępowania – uciął dyskusję.

O tym, co działo się na sali sądowej nie mówił też prokurator Artur Szykuła z Prokuratury Okręgowej w Zamościu. – Po rozpoznaniu zażalenia obrońców w przedmiocie tymczasowego aresztowania sąd zmienił zastosowany areszt na środki o charakterze wolnościowym – potwierdził.

To oznacza, że Piotr Kowalczyk może opuścić areszt po wpłaceniu 30 tysięcy złotych poręczenia majątkowego, ma też dozór policyjny i zakaz opuszczania kraju. – Sąd uznał, że tego rodzaju środki będą właściwe – dodał Szykuła.

W środę ten sam sąd zdecydował o wypuszczeniu z aresztu Adama M., architekta współpracującego z Kowalczykiem. W tym przypadku poręczenie wynosi 75 tysięcy złotych.

Nadal nie wiadomo, jakie konkretnie zarzuty zostały postawione mężczyznom. Wiadomo jednak, że cała sprawa zaczęła się gdy CBA, w akcji w której jeden z agentów udawał słowackiego biznesmena, zatrzymała w Lublinie cztery osoby. To właśnie Piotr Kowalczyk, Adam M. oraz przedsiębiorcy Mariusz P. (wujek posła PiS, Przemysława Czarnka, z którym polityk – jak twierdzi – nie utrzymuje kontaktów) i Maciej Sz. W tej sprawie chodziło o budowę wieżowca przy ul. Zana. Zdaniem CBA zatrzymani mężczyźni za milion zł, powołując się na wpływy w urzędach i instytucjach, mieli „pomóc” w postawieniu budynku. Ten milion miał nawet zostać zapisany w sporządzonej umowie na przygotowanie inwestycji.

- Zaistniała sytuacja jest absurdalną próbą oczernienia i dyskredytowania mojej osoby oraz rodziny. Będę walczył o moje dobre imię, prawdę udowodnię przed niezawisłym sądem – podkreślił Kowalczyk w wydanym zaraz po zatrzymaniu oświadczeniu.

W jego obronie stanęli m.in. prezydent Lublina, miejscy radni i niektórzy politycy. W sumie pod pisemnym poręczeniem za Kowalczyka podpisało się ok. 70 osób.

Mariusz P. i Maciej Sz. pozostają w areszcie.

emisja bez ograniczeń wiekowych
Wideo

Archeologiczna Wiosna Biskupin (Żnin)

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Dołącz do nas na X!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na X!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Polecane oferty

Materiały promocyjne partnera

Materiał oryginalny: Piotr Kowalczyk i Adam M. wychodzą z aresztu. Tak zdecydował sąd. Wcześniej muszą wpłacić poręczenie - Kurier Lubelski

Komentarze 16

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość
19 grudnia, 9:16, krak:

a kiedy cba wezmie sie za wyjasnienie przeksztalcenia gorek czechowskich? bo smierdzi to strasznie

To sprawdź co w pampersie

B
Ballada dziada.

Ma pieniądze to obroni swoje ;dobre;imie.Parę lat się sprawą pociągnie. Raz będzie chory sędzia raz adwokat.Takie są właśnie sądy nie zawisła. W Polsce nie ma sądów i jest administracyjny paraliż. Dobrze,ze niziny społeczne my plebiscycie trzymamy ten kraj.

G
Gość
19 grudnia, 9:50, Gość:

Od razu pewnie po wypuszczeniu z całą rodzina udał się na manifestację w obronie uciskanych sędziów. Ciekawe jest także jak do swoich argumentów? przekonano.Bolka, Giertycha i innych którzy kiedyś mówili zupełnie coś innego. Ciekawe czy każdego można kupić i jaka jest cena sumienia.

30 dychy to on wyjął z kieszeni bez liczenia rzucając na stół

G
Gość

Od razu pewnie po wypuszczeniu z całą rodzina udał się na manifestację w obronie uciskanych sędziów. Ciekawe jest także jak do swoich argumentów? przekonano.Bolka, Giertycha i innych którzy kiedyś mówili zupełnie coś innego. Ciekawe czy każdego można kupić i jaka jest cena sumienia.

G
Gość
19 grudnia, 9:48, Gość:

– Prokuratura nie zgromadziła ani jednego dowodu, ani jednej poszlaki, która wskazywałaby na to, że Piotr Kowalczyk popełnił przestępstwo z art. 230 Kodeksu Karnego – komentuje mecenas Roman Giertych, obrońca Kowalczyka. – Widziałem wiele spraw, ale takiej grandy w biały dzień to jeszcze nie widziałem, żeby materiał dowodowy, który został udostępniony obronie nie zawierał ani jednego dowodu.

to medialna paplanina przygotowana na efekt, Koń to szołmen

k
krak

a kiedy cba wezmie sie za wyjasnienie przeksztalcenia gorek czechowskich? bo smierdzi to strasznie

k
koń

cicha spółka z PML musi się udać, bo to jest bajeczna kasa

G
Gość

Najsztuba też rozpędzona staruszka bez badań omalże nie rozniosła w pył

G
Gość

sędziowie tym samym pokazują swoją niezależność i niezawisłość wypuszczjąc niewinnych przekrętników a zatrzymując złodziei batoników - wszystko po to żeby było tak jak było

G
Gość

skandalicznie niska kwota zabezpieczenia - kaucji

G
Gość
18 grudnia, 22:26, Gość:

To może ja zadzwonię do Żuka?

19 grudnia, 0:07, Gość:

Zadzwoń do Banasia.

Szukają AKowca dla Kowalczyka, to on ten milion miał kwitować...

G
Gość
18 grudnia, 22:26, Gość:

To może ja zadzwonię do Żuka?

Zadzwoń do Banasia.

G
Gość

To może ja zadzwonię do Żuka?

G
Gość
18 grudnia, 21:26, Gość:

Kto wpłaca na kampanię wyborczą prezydenta 50.000 zł oczekując jedynie słowa dziękuję ? złodziej albo idiota.

Dokładnie

G
Gość

Kto wpłaca na kampanię wyborczą prezydenta 50.000 zł oczekując jedynie słowa dziękuję ? złodziej albo idiota.

Wróć na i.pl Portal i.pl