Pierwsze protesty przeciwko planom budowy drogi ekspresowej S12 w regionie. Protestują mieszkańcy gmin Skaryszew i Kowala. Wyburzą domy?

Mateusz Kaluga
Mateusz Kaluga
Mieszkańcy gmin Skaryszew i Kowala protestowali w środę, 20 grudnia w sprawie zaprezentowanych planów budowy trasy S12.
Mieszkańcy gmin Skaryszew i Kowala protestowali w środę, 20 grudnia w sprawie zaprezentowanych planów budowy trasy S12. Tadeusz Klocek
W środę po południu w Sołtykowie pod Radomiem mieszkańcy oraz radni gminy Kowala i Skaryszew protestowali przeciwko zaplanowanej budowy trasy S12. Chodzi o jej zaprezentowany wariant trzeci, który według mieszkańców, jest najbardziej prawdopodobny.

Wariant trzeci według mieszkańców jest najbardziej dla nich szkodliwy. Co zakłada?

Wyburzanie domów i firm?

- Przede wszystkim zburzy osiedle domków jednorodzinnych w Sołtykowie. Są tu nowe domy, ludzie pracowali na nie za granicą, a teraz być może się okaże, że poszło to na marne. Najciekawsze jest to, że ludzie wciąż dostają na tym osiedlu pozwolenie na budowę domów. A co jeśli ktoś już rozpoczął budowę? Po za tym pracę straci około 100 pracowników firmy Specbet. Według planów zrównane z ziemią będzie również hospicjum na Młodzianowie - mówili rozżaleni mieszkańcy.

Tu mowa jest tylko o Sołtykowie, ale, zdaniem protestujących, ucierpi również cała gmina Kowala. Według tego wariantu, gmina zostanie przedzielona na pół, co zdaniem mieszkańców spowoduje zburzenie wielu domów i odetnie niektóre miejscowości reszty gminy.

Oszukani mieszkańcy?

Mieszkańcy czują się oszukani i zignorowani przez Generalną Dyrekcję Dróg i Autostrad. W 2009 roku burmistrz Skaryszewa oraz wójtowie Kowali i Gozdu wypracowali wspólne rozwiązania budowy tej trasy, tak aby nie wyrządzić szkód mieszkańcom.

- Ten projekt był najlepszy, ale Generalna Dyrekcja prawdopodobnie nie bierze go pod uwagę. Oni robią wszystkie projekty z perspektywy Warszawy. Będąc w naszych miejscowościach pokazywali nam mapy sprzed kilku lat, nie mieli na nich aktualnego stanu naszych gmin. Naczelnik, który był w Kowali na spotkaniu z mieszkańcami nie potrafił odpowiedzieć na pytanie o to, czy projektant w ogóle był w danych miejscowościach - dodawali mieszkańcy.

Podczas protestu zbierano podpisy o zablokowanie obecnego planu i przywrócenie wariantu z 2009 roku lub wprowadzenie w życie innych rozwiązań.

Gmina będzie działać

- Jeśli konsultacje projektantów i dyrekcji z mieszkańcami są szczere, to szanse na zmianę wariantu są duże. Będziemy pisać petycje i odbywać spotkania z nimi - zapewniał zebranych obecny na miejscu Ireneusz Kumięga, burmistrz Skaryszewa.

MĘŻCZYŹNI NOSZĄCY TO IMIĘ SĄ NAJWIERNIEJSI [zobacz listę]

od 7 lat
Wideo

Reklamy "na celebrytę" - Pismak przeciwko oszustom

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Dołącz do nas na X!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na X!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Polecane oferty

Materiały promocyjne partnera

Komentarze 65

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

m
moro
A w wariancie 1 i 2 przez jakie tereny przebiega?
K
Kowal
Jak nie masz pojecia to sie nie wypowiadaj w tym temacie. Ciekawe czy ty bys sie zgodzil zeby zaplacili ci pare groszy za cos czego dorabiasz sie przez cale zycie bo chyba nie masz pojecia jak przebiega proces wysiedlania z takich terenow i rozliczanie tego. Zycze ci drogi przez podworko
Ciągle coś komuś nie pasuje jest projekt niech zbuduja drogę ludzią zapłaca kase za domy i działki to Sobie wybudują nowe. A Drogi sa bardzo potrzebne. Uwazam ze powinni sie trzymać planu i nie zwracac uwagi na protestujacych. Im ciagle coś bedzie przeszkadzac
K
Kowal
Jak nie masz pojecia to sie nie wypowiadaj w tym temacie. Ciekawe czy ty bys sie zgodzil zeby zaplacili ci pare groszy za cos czego dorabiasz sie przez cale zycie bo chyba nie masz pojecia jak przebiega proces wysiedlania z takich terenow i rozliczanie tego. Zycze ci drogi przez podworko
Ciągle coś komuś nie pasuje jest projekt niech zbuduja drogę ludzią zapłaca kase za domy i działki to Sobie wybudują nowe. A Drogi sa bardzo potrzebne. Uwazam ze powinni sie trzymać planu i nie zwracac uwagi na protestujacych. Im ciagle coś bedzie przeszkadzac
o
obywatel

Barbara Cz.. bierze udział teraz w kazdym strajku. Nie ma  co  do roboty tylko strajkować. Pewnie w latach 80 - tych była w komitetach strajkowych. W przyszłym roku jak moze bedzie zmiana na stanowisku burmistrza w Skaryszewie juz widzę jak stoi na czele pikiet :)

A
Andrzej

Obserwując tę sprawę z zewnątrz odnoszę wrażenie, że największym problemem jest zmiana planu przeprowadzenia drogi s12. Mieszkańcy sołtykowa i okolic mają prawo być oburzeni, skoro nowa koncepcja pojawia się na ich działkach... nasuwa się pytanie: DLACZEGO powstał najnowszy projekt, godzący w spokój życia tylu rodzin? Jak ma się opłacać burzenie tylu nowych domów, niszczenie firmy i terenu Hospicjum? To jest jawny absurd! Po co w ogóle wydawać pieniądze podatników na tworzenie tak szkodliwej koncepcji? CZY komuś się to opłaca??? 

G
Gość
W dniu 21.12.2017 o 14:08, dfs napisał:

To żart? Przecież to najważniejszy węzeł, przy drogach krajowych są one wręcz wymagane wg przepisów i każdy wariant S12 zakłada taki węzeł, nie tylko ten niebieski. Może nawet powstać on tymczasowo w polu, skoro jak tu piszą ma być nowy przebieg DK9 gdzieś bliżej lotniska, tylko boję się, że skończy się to jak jak słynny węzeł w polu na budowanej zachodniej obwodnicy Radomia gdzie wójt nie zgodził się na węzeł w bardzie logicznym miejscu na północ od obecnej drogi wojewódzkiej nr 740, tylko wymusił przebieg na południe gdzie blisko jest już inny węzeł na DK12. Rząd mimo obietnic poprowadzenia nowego śladu drogi wojewódzkiej nr 740 do tego węzła w polu mówi teraz, że to niemożliwe bo na trasie są niby jakieś zabytkowe drzewa (?), więc chyba długo będzie tam węzeł bez porządnego dojazdu. Przypomnę, że tam podobnie władze okolicznych gmin kierując się lokalnymi interesikami wymusiły oddalenie tej drogi od miasta - miasto w zamian dostało obietnice dobrego dojazdu do węzłów, a widać jak to się skończyło.

Mam na myśli że wlot drogi s12 w Słowackiego nie powinien powstac

G
Gość
W dniu 21.12.2017 o 19:21, precz z głupotą napisał:

Czasem się zastanawiam czy ludzie są tacy głupi czy to tylko trolle. Ile razy można pisać, że to nie jest protest przeciwko budowie S12 tylko protest przeciwko jednemu wariantowi. Pozostałe dwa warianty pasują każdemu bo przebiegają przez nieużytki. Ale do niektórych i tak nie dociera. Mózgi wielkości orzeszków.

Dokładnie.
Ten wariant jest tez werbowany dlatego iż pozostałe dwa idą zbyt blisko byłego prezydenta Radomia Kosztowniaka i najwidoczniej jemu nie chce sie mieszkać blisko takiej trasy a to on należy do stowarzyszenia s12.
Po za tym łatwo jest mówić dostaną pieniądze i wybudują nowe, kto nigdy domu nie stawiał ten nie wie o czym mówi. Do niedawna jeszcze myślałam ze trasa będzie szła po moim płocie bo stare plany w necie tak pokazywały, te 3 wariant sa nowe i ktoś kto stawiał dom nie mógł wiedzieć e tamtędy będzie szła. Osoby które nie maja zielonego pojęcia nie powinny sie wypowiadać bo same głupoty piszecie
G
Gość
W dniu 21.12.2017 o 11:23, Precz z Głupotą napisał:

o S-12 mówi się od lat bo zostały wytyczone jej przebiegi poza zabudowaniami. Ten oprotestowany wariant został opublikowany parę dni temu, wbrew planom zagospodarowania. Wiec nie pisz głupot, że przy nabywaniu gruntów było wiadomo, że droga tam będzie przechodziła. Tam był teren pod osiedle domków, droga S-12 miała iść ponad kilometr na południe od Sołtykowa.

Będzie smrodek.

p
precz z głupotą

Czasem się zastanawiam czy ludzie są tacy głupi czy to tylko trolle. Ile razy można pisać, że to nie jest protest przeciwko budowie S12 tylko protest przeciwko jednemu wariantowi. Pozostałe dwa warianty pasują każdemu bo przebiegają przez nieużytki. Ale do niektórych i tak nie dociera. Mózgi wielkości orzeszków.

P
Paweł

Gmina Kowala jest jedną z najmniejszych w Polsce - powinno się te gminę podzielić pomiędzy Radom, Skaryszew i Wierzbicę.

Każdy chciałby szybko przemieszczać się po kraju, tylko nie jego kosztem. Nie ma wariantu, który zaspokoiłby oczekiwania wszystkich. Może tunel?

B
Berta
W dniu 20.12.2017 o 21:14, Kierowca napisał:

Ciągle coś komuś nie pasuje jest projekt niech zbuduja drogę ludzią zapłaca kase za domy i działki to Sobie wybudują nowe. A Drogi sa bardzo potrzebne. Uwazam ze powinni sie trzymać planu i nie zwracac uwagi na protestujacych. Im ciagle coś bedzie przeszkadzac

G
Gość
W dniu 21.12.2017 o 12:47, Maciej napisał:

Przecież ta droga jest wręcz niezbędna i poprawi bezpieczeństwo podróży. Wieśniaczki chcą miliony za swoje rudery i w tym kłopot.

a ty to PANISKO

G
Gość
W dniu 21.12.2017 o 14:08, dfs napisał:

To żart? Przecież to najważniejszy węzeł, przy drogach krajowych są one wręcz wymagane wg przepisów i każdy wariant S12 zakłada taki węzeł, nie tylko ten niebieski. Może nawet powstać on tymczasowo w polu, skoro jak tu piszą ma być nowy przebieg DK9 gdzieś bliżej lotniska, tylko boję się, że skończy się to jak jak słynny węzeł w polu na budowanej zachodniej obwodnicy Radomia gdzie wójt nie zgodził się na węzeł w bardzie logicznym miejscu na północ od obecnej drogi wojewódzkiej nr 740, tylko wymusił przebieg na południe gdzie blisko jest już inny węzeł na DK12. Rząd mimo obietnic poprowadzenia nowego śladu drogi wojewódzkiej nr 740 do tego węzła w polu mówi teraz, że to niemożliwe bo na trasie są niby jakieś zabytkowe drzewa (?), więc chyba długo będzie tam węzeł bez porządnego dojazdu. Przypomnę, że tam podobnie władze okolicznych gmin kierując się lokalnymi interesikami wymusiły oddalenie tej drogi od miasta - miasto w zamian dostało obietnice dobrego dojazdu do węzłów, a widać jak to się skończyło.

Miasto to są jego mieszkańcy reprezentowani przez władze miasta.To ich rolą jest zadbanie o inne usytuowanie .węzła  i powstanie nowego odcinka drogi w stronę centrum aby ruch  nie był włączany w ul. Słowackiego

d
dfs
W dniu 21.12.2017 o 12:16, Gość napisał:

Węzeł z drogą na Rzeszów nie powinien powstawac

To żart? Przecież to najważniejszy węzeł, przy drogach krajowych są one wręcz wymagane wg przepisów i każdy wariant S12 zakłada taki węzeł, nie tylko ten niebieski. Może nawet powstać on tymczasowo w polu, skoro jak tu piszą ma być nowy przebieg DK9 gdzieś bliżej lotniska, tylko boję się, że skończy się to jak jak słynny węzeł w polu na budowanej zachodniej obwodnicy Radomia gdzie wójt nie zgodził się na węzeł w bardzie logicznym miejscu na północ od obecnej drogi wojewódzkiej nr 740, tylko wymusił przebieg na południe gdzie blisko jest już inny węzeł na DK12. Rząd mimo obietnic poprowadzenia nowego śladu drogi wojewódzkiej nr 740 do tego węzła w polu mówi teraz, że to niemożliwe bo na trasie są niby jakieś zabytkowe drzewa (?), więc chyba długo będzie tam węzeł bez porządnego dojazdu. Przypomnę, że tam podobnie władze okolicznych gmin kierując się lokalnymi interesikami wymusiły oddalenie tej drogi od miasta - miasto w zamian dostało obietnice dobrego dojazdu do węzłów, a widać jak to się skończyło.

 
K
Kubas
Spoko tylko niech dadza tyle pieniedzy zeby kazdy za ro mogl miec taki sam standard jak ma w tej chwili i taka sama powierzchnie domu
Wróć na i.pl Portal i.pl