Paulina Smaszcz dostała wezwanie sądowe. Musi zapłacić gigantyczną kwotę. "A im ciągle mało"

Małgorzata Puzyr
Małgorzata Puzyr
Wideo
od 16 lat
Paulina Smaszcz pokazała w mediach społecznościowych wezwanie sądowe do zapłaty ogromnej kwoty. Pieniędzy żąda od niej współpracownik Katarzyny Cichopek. Powiedziała swoim fanom, co o tym myśli.
Paulina Smaszcz została wezwana do zapłaty bardzo dużej kwoty. Żąda tego od niej współwłaściciel marki Katarzyny Cichopek
Paulina Smaszcz została wezwana do zapłaty bardzo dużej kwoty. Żąda tego od niej współwłaściciel marki Katarzyny Cichopek fot. Adam Guz/PolskaPress

Spis treści

Paulina Smaszcz nie ustawała w atakach na Macieja Kurzajewskiego i Katarzynę Cichopek od momentu, gdy całą Polskę obiegła informacja, że jej były mąż związał się z aktorką. W jej mediach społecznościowych często pojawiały się złośliwe komentarze na temat pary.

Cichopek pozywa Smaszcz. Celebrytka ujawnia dane świadków

Na początku czerwca Smaszcz zamieściła na InstaStories nagranie, na których widać pozew od Cichopek. Celebrytka nie przejęła się tym, że pokazała wszystkim nazwiska świadków, a nawet ich miejsca zamieszkania. Jej fani mieli również okazję poznać PESEL Katarzyny Cichopek.

Wśród świadków postępowania przeciwko „kobiecie-petardzie” są takie znane osoby jak: Anna Mucha czy żona Jacka Kurskiego, Joanna, która była szefową Cichopek w „Pytaniu na śniadanie”. Na liście jest także sam Maciej Kurzajewski.

Jak informował wówczas "Fakt", ujawnienie tych danych miało rozłościć dziennikarza i aktorkę, którzy rozważali skierowanie sprawy do odpowiednich służb.

Smaszcz dostała sądowe wezwanie. Musi zapłacić gigantyczną kwotę

Okazuje się, że to nie koniec problemów Pauliny Smaszcz. Celebrytka opublikowała na swoim Instagramie nagranie, na którym pokazała wezwanie sądowe. Była żona Macieja Kurzajewskiego przekazała, że współpracownik Katarzyny Cichopek, współwłaściciel marki biżuteryjnej YA, żąda od niej dużych pieniędzy - 20 tys. zł.

"Działając w imieniu i na zlecenie Pana X, [...] w związku z celowym upublicznieniem przez Panią danych osobowych świadków w sprawie wytoczonej przeciwko Pani przez Katarzynę Cichopek, w tym danych mojego klienta, wzywam Panią do zapłaty zadośćuczynienia w kwocie 20 000 zł. Tytułem uzasadnienia wskazuję, że upublicznienie danych osobowych mojego klienta, w tym jego imienia, nazwiska i miejsca zamieszkania narusza tak przepisy dotyczące ochrony danych osobowych, jak i kodeksu cywilnego" - napisano w wezwaniu.

Kolejne problemy Smaszcz. Jak zareagowała?

Smaszcz nie zostawiła tego bez komentarza.

"Proszę Państwa, jak to wizerunek medialny wypromowany przez agencję za duże pieniądze może być naprawdę nieprawdziwy. To są Ci ludzie, którzy życzą wszystkim dobra. Teraz Pan, który produkuje biżuterię dla Pani Kasi, mnie wzywa i chce ode mnie pieniędzy. Naprawdę wam nie jest mało? 4. miejsce na liście Forbesa" - napisała.

lena

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Dołącz do nas na X!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na X!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Polecane oferty

Materiały promocyjne partnera

Komentarze 19

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

J
Jola
Nie znając prawdy, nie komentujmy.

To są sprawy wewnętrzne pomiędzy osobami z artykułu.

Każdy ma swoją rację, a nerwy zakrzywiają rzeczywistość. Złość rodzi złość. Ludzie powinni nauczyć się logicznego rozumienia sytuacji.

Pozdrawiam serdecznie
K
Kobiety
Paulinko jesteśmy z Tobą .
G
Gosc
Pan Maciek i pani Cichopek pozwali Panią Smaszcz- Kurzajewska??? Po co dokładać problemów osobie chorej, która leczy się ponoć onkologicznie I neurologicznie ??!! I tak ma wystarczająca swoich problemów zdrowotnych.
G
Gość
Pani Paulino życzę spokoju, zdrowia , proszę pamiętać, zezdroeie jest najcenniejsze.
A
Agata
22 czerwca, 12:06, Barbara:

Co ma piernik do wiatraka ile Oni mają pieniędzy? Pozew może złożyć każdy a Pani mogłaby przystopowac już z atakowaniem "wszystkich" wokół.

Była żona,, powinna się uspokoić,, I zacząć swoje życie, a nie ciągła walka,, z takim charakterem jak Pani,, też bym od Pani,, odeszła

z
zb
22 czerwca, 10:42, Krysia:

Wyrażam wielkie zdziwienie, że Cichopek,Kurzajewski i osoby z nimi związane ciągle składają pozwy w celu wyegzekwowania kwot za jakieś informacje,chcąc dopiec p Smaszcz.

Powiązania rodzinne powinny być załatwione w ciszy i w domach,ciągle

informacje o problemach tych osób są

denerwujące,w kraju jest wiele ważniejszych spraw. Proszę o nich więcej nie pisać.

Przeczytałaś za co jest pozew?

B
Borys
Przyjdzie taki czas ze będzie nastepna po Katarzynie Cichopek z Kurzajewskim i też zrobi tak samo jak to teraz działa K. Cichopek z Paulina Smaszcz -Kurzajewska.

Może trafić Amor w Kurzajewskiego bo takie jest życie... Pokazał na co go stać to Cichopek powinna na zimne dmuchac.
M
Marina
22 czerwca, 7:53, Ziutek:

20 000 to jest ta gigantyczna kwota? Czy ja czegoś nie rozumiem? Czy to jest rzeczywiście kwota przekraczająca możliwości tej celebrytki? Jak dla mnie (a nie jestem milionerem) 20 000zł to kwota duża, ale nie gigantyczna!

22 czerwca, 10:02, Janek:

Jaka prasa taka kwota

Powinno dostać jeszcze druga taka połowę

B
Barbara
Co ma piernik do wiatraka ile Oni mają pieniędzy? Pozew może złożyć każdy a Pani mogłaby przystopowac już z atakowaniem "wszystkich" wokół.
e
ehhh...
22 czerwca, 10:42, Krysia:

Wyrażam wielkie zdziwienie, że Cichopek,Kurzajewski i osoby z nimi związane ciągle składają pozwy w celu wyegzekwowania kwot za jakieś informacje,chcąc dopiec p Smaszcz.

Powiązania rodzinne powinny być załatwione w ciszy i w domach,ciągle

informacje o problemach tych osób są

denerwujące,w kraju jest wiele ważniejszych spraw. Proszę o nich więcej nie pisać.

Nie za ''jakieś informacje'', tylko ujawnienie danych osobowych. To jest karalne. A poza tym masz rację- tylko milczenie może wyciszyć panią Smaszcz- ona żywi sie komentarzami pod swoimi postami i newsami na swój temat. To nie jest normalne.

K
Krysia
Wyrażam wielkie zdziwienie, że Cichopek,Kurzajewski i osoby z nimi związane ciągle składają pozwy w celu wyegzekwowania kwot za jakieś informacje,chcąc dopiec p Smaszcz.

Powiązania rodzinne powinny być załatwione w ciszy i w domach,ciągle

informacje o problemach tych osób są

denerwujące,w kraju jest wiele ważniejszych spraw. Proszę o nich więcej nie pisać.
J
Janek
22 czerwca, 7:53, Ziutek:

20 000 to jest ta gigantyczna kwota? Czy ja czegoś nie rozumiem? Czy to jest rzeczywiście kwota przekraczająca możliwości tej celebrytki? Jak dla mnie (a nie jestem milionerem) 20 000zł to kwota duża, ale nie gigantyczna!

Jaka prasa taka kwota

I
Iga
22 czerwca, 9:07, zb:

Myślałem, że ta gigantyczna kwota to przynajmniej parę milionów:):). Przecież ta pani na torebkę wydaje więcej. Po za tym powinna zapłacić za każde nazwisko które ujawniła po 5000 bo taka jest kara. Te grosze które musi zapłacić to śmieszna suma.

Poza tym ,ta kobieta zachowuje się co najmniej prostacko, nie była już żoną Kurzajewskiego gdy związał się z inną osobą ..p. Smaszcz, proszę się nie poniżać bo to nie jest smaczne wcale

o
obserwator
Prostytucja, ma swoje prawa. Ale ludzie też mają PRAWO do spokoju.
J
Jarek
Na wakacje wydają po 100000 zl a 20000 to gigantyczna kwota ?

Co tu za głupoty wypisujecie
Wróć na i.pl Portal i.pl