Patostreamer Lord Kruszwil promuje Podlaskie? Michał Podbielski wyjaśnia kulisy współpracy z youtuberem

red.
Screeny z filmu Lord Kruszwil - "Pojechaliśmy na PODLASIE" Archiwum
Afera z filmem "Pojechaliśmy na PODLASIE" Lorda Kruszwila trwa. Oświadczenie wydał Michał Podbielski, który w imieniu Urzędu Marszałkowskiego Województwa Podlaskiego nawiązał kontakt z patostreamerem.

Patopromocja Podlaskiego poruszyła m.in. specjalistów od turystyki. Produkcję sfinansował Urząd Marszałkowski Województwa Podlaskiego.

Lord Kruszwil to jeden z najpopularniejszych i najbardziej kontrowersyjnych polskich youtuberów. W maju opublikował film "Pojechaliśmy na PODLASIE". Na tyle kontrowersyjny, że był już kilka razy usuwany z You Tube.

W filmie można zobaczyć i usłyszeć wiele kontrowersyjnych kwestii.

Zanim producenci tego wideo ruszą w Podlaskie widz usłyszy następującą wymianę zdań: „Co Ty, gej jesteś?” – pyta Kamerzystę Kruszwil. „Nie, po prostu chciałem pokazać, jakiego masz małego.”

Przeczytaj: Zatrzymano patostreamera, który transmitował w sieci jak bije kolegę

A to dopiero początek.

Kiedy twórcy "Pojechaliśmy na PODLASIE" zatrzymają auto przed zabytkowa cerkwią w Trześciance, widzowie usłyszą kolejny szokujący ignorancją dialog.

„O co chodzi tu z tym krzyżem przekreślonym?” – dopytuje kamerzysta. „Krzyż powinien być chyba taki normalny?” „No nie wiem, no taki design” – odpowiada zirytowany Lord Kruszwil.

Czytaj: Zakażą zarabiania pieniędzy przez patostreamerów? Youtuber Gural i inni skończą swoją patologiczną działalność?

Dalej twórcy filmiku "promującego" Podlaskie włamują się do jakiegoś przypadkowego domu, po czym wracają do Białegostoku.

Tu wchodzą do pięciogwiazdkowego hotelu i prowadzą kolejną żenującą konwersację.

Zwiedzają damską łazienkę i oglądają zarezerwowany dla nich pokój. „Najpierw musisz sprawdzić, czy materac nie jest obszczany” – ostrzega influencer leżącego na łóżku kolegę.

Zobacz też: Wiceminister cyfryzacji Adam Andruszkiewicz zabiera się za patostreamerów. Zgłaszajcie niebezpieczne patostreamy!

Widzą Pałac Branickich, odwiedzają też zespół budynków Uniwersytetu w Białymstoku przy Ciołkowskiego.

O sprawie pierwszy napisał portal waszaturystyka.pl. W rozmowie z dziennikarzem rzeczniczka marszałka - Izabela Smaczna-Jórczykowska potwierdziła, że film Lorda Kruszwila został sfinansowany przez urząd, a kwota przeznaczona na kampanię opiewała na 50 tys. zł.

Zobacz koniecznie: Marszałek przeprasza i wyjaśnia

Do mediów dotarło też oświadczenie rzeczniczki marszałka.

Za nadzór nad realizacją materiału przygotowanego przez youtubera odpowiadał Departament Współpracy z Zagranicą i Promocji Urzędu Marszałkowskiego Województwa Podlaskiego, a konkretnie ówczesny (wieloletni) wicedyrektor Michał Podbielski, który był jednocześnie prezesem zarządu Podlaskiej Regionalnej Organizacji Turystycznej. Pan Podbielski od 6 czerwca 2019 roku przestał być zastępcą dyrektora departamentu i został z nim rozwiązany stosunek pracy. Nie pełni też funkcji prezesa PROT. Rzeczony departament w momencie zawarcia umowy z wykonawcą nie był nadzorowany przez Marszałka Województwa Podlaskiego Artura Kosickiego. Między innymi w związku z zaistniałą sytuacją dokonano zmian organizacyjnych wskutek których, departament ten przeszedł pod osobisty nadzór marszałka Kosickiego.

Nawiązana w maju ubiegłego roku pilotażowa współpraca z jednym z popularnych youtuberów nie przyniosła oczekiwanych efektów promocyjnych, dlatego projekt ten nie będzie kontynuowany.

Pragnę podkreślić, że urząd nie zleca bezpośrednio youtuberom jakichkolwiek materiałów, jedynie za pośrednictwem firmy reklamowej zleca usługi reklamowe w postaci lokowania województwa podlaskiego na kanałach prowadzonych przez youtuberów. Tak też się stało w przypadku współpracy z firmą Polsat Media. Efekty tej współpracy akceptował bezpośrednio pan Podbielski.
Biuro Prawne Urzędu Marszałkowskiego Województwa Podlaskiego analizuje możliwość podjęcia dalszych kroków prawnych w tej sprawie.

Izabela Smaczna-Jórczykowska
Rzecznik Prasowy Marszałka Województwa Podlaskiego

Marszałek przeprasza za Lorda Kruszwila

Marszałek Artur Kosicki przyznaje, że teledysk kosztował 55 tys. zł brutto. Przeprasza też mieszkańców Podlaskiego.
- Za to, że w tak niedobry sposób województwo jest promowane – mówi Artur Kosicki

Potwierdza, że departament, który zlecił antypromocję nadzorował jego zastępca wicemarszałek Stanisław Derehajło. I że o teledysku dowiedział się w momencie, gdy została zawarta umowa i ustalane jej warunki realizacji.

- Stąd moja decyzja, by przejąć osobistą kontrolę nad tym departamentem i znalezienie osób bezpośrednio odpowiedzialnych – wyjaśnia marszałek.

Michał Podbielski 11.01.2020 po południu odpowiedział swoim oświadczeniem. Przytaczamy je w całości. Wytłuszczenia pochodzą od redakcji.

_W obliczu narastającej fali krzywdzących mnie publikacji, jako osoba uczestnicząca w procesie nawiązywania współpracy Urzędu Marszałkowskiego Województwa Podlaskiego z youtuberem Lordem Kruszwilem, chcę odnieść się do następujących kwestii.
Po pierwsze,

wszelkie działania, które podejmowałem podczas realizacji współpracy z Lordem Kruszwilem, począwszy od etapu opracowania koncepcji, przez akceptację scenariusza, po podpisanie i rozliczenie umowy, były prowadzone na polecenie, za wiedzą i zgodą Zarządu Województwa Podlaskiego, za pośrednictwem członka zarządu nadzorującego promocję. Cały proces został przeprowadzony z zachowaniem drogi służbowej, uzyskując akceptację przełożonych, oraz zgodnie z obowiązującymi przepisami i procedurami.

Wszystkie decyzje związane z tą współpracą konsultowałem z nadzorującym promocję członkiem Zarządu Województwa.
Wszystkie decyzje związane z tą współpracą były podejmowane po akceptacji członka Zarządu Województwa nadzorującego promocję.
Po drugie,

założeniem filmu było skonfrontowanie z rzeczywistością negatywnego wizerunku województwa, utrwalanego w internetowych memach, popularnych szczególnie wśród młodzieży.

W tym celu zaangażowano jednego z najchętniej oglądanych przez tę grupę docelową youtuberów. W filmie miał udowadniać, że memy o Podlasiu nie mają pokrycia w rzeczywistości. Wybierając ofertę i scenariusz filmu zaproponowany przez Polsat Media, bazowano na przedstawionych przez nich wskaźnikach. Podjęta została decyzja o wyborze takiej formy nośnika, aby dotrzeć do określonych odbiorców i zrealizować założone cele. Niestety oczekiwany efekt nie został osiągnięty.

Marketing rządzi się swoimi prawami, a działania marketingowe bywają obarczone ryzykiem i podlegają stałej ocenie.
Rozumiem i przyjmuję głosy krytyki.

Chciałbym zapewnić, że intencją podejmowanych działań nigdy nie było obrażanie mieszkańców regionu, a wszystkich, którzy poczuli się urażeni – przeprosić.

Po trzecie, faktycznie nie pracuję już w Urzędzie Marszałkowskim. Kwestia współpracy z Lordem Kruszwilem nie była wskazywana jako przyczyna mojego rozstania z urzędem. Do piątku, 10.01.2020 r.
Na swoim koncie mam szereg zakończonych sukcesem przedsięwzięć i kampanii nagradzanych w konkursach branży marketingowej. W mojej wieloletniej pracy zawsze kierowałem się interesem zatrudniającej mnie instytucji. Liczę na to, że dalej będę mógł to robić.
Michał Podbielski_

Kim jest Lord Kruszwil?

Jego kanał na YouTube ma ponad 1,2 mln subskrybentów. Ale jeszcze przed rokiem było to sporo ponad 2 miliony. Jednak w międzyczasie YouTube dawał ostrzeżenia młodemu wideoblogerowi. Mogło się zakończyć nawet skasowaniem kanału. Ostatecznie skasował go sam autor.

Kanał jednak wrócił. 18-latek ze Szczecina (mieszka teraz ponoć w Poznaniu) szokuje w każdym filmiku. Sprawą zainteresował się nawet Ośrodek Monitorowania Zachowań Rasistowskich i Ksenofobicznych. Jego przedstawiciele w ubiegłym roku złożyli wniosek do prokuratury o ścigane blogera, po jednym z jego filmików.

"Na filmach, które publikuje duet Marek Kruszel i Łukasz Wawrzyniak, przyjmujący pseudonimy Lord Kruszwil i Kamerzysta, dochodzi m.in. do nakłaniania do poddawania się innym czynnościom seksualnym przez nieletniego poprzez dotykanie intymnych części ciała przypadkowych kobiet, rozpowszechniania takich treści przez internet, demoralizacji małoletniego. Dorośli mężczyźni publicznie znieważają małoletniego słowami takimi jak "ch...ju j...any mały".

"Po zawiadomieniu złożonym przez nasz Ośrodek i zgodnie z naszym wnioskiem policja dokonała przeszukań w domach mężczyzn, którzy odpowiadają za kanał YouTube o nazwie "Kruszwil". Podczas przeszukania zatrzymano telefony, dyski oraz sprzęt komputerowy należący do sprawców" - relacjonował w wakacje ośrodek na Facebooku.

Wideo

Materiał oryginalny: Patostreamer Lord Kruszwil promuje Podlaskie? Michał Podbielski wyjaśnia kulisy współpracy z youtuberem - Kurier Poranny

Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych”i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

Komentarze 179

Ta strona jest chroniona przez reCAPTCHA i obowiązują na niej polityka prywatności oraz warunki korzystania z usługi firmy Google. Dodając komentarz, akceptujesz regulamin oraz Politykę Prywatności.

Podaj powód zgłoszenia

g
głupi i głupszy

Mam rozumieć że w Urzędzie Marszałkowskim pracuje głupi i głupszy???

d
daun

Jeszcze padło słowo "daun" w momencie kiedy mowa o uniwersytecie..

- obraza prawosławia

- obraza niepełnosprawnych

-obraza gejów

- lżenie z ludzi zwanych "menelami"

- reklama 5 min dla hotelu***** kosztem funduszy nas wszystkich

itd etc..

G
Gość
13 stycznia, 13:00, Gość:

A kto w ogóle tego szczyla mógł potraktować poważnie ?? Zaburzony małolat bredzi farmazony i nagrywa ten żałosny bełkot na komórkę. To chyba po[wulgaryzm]ek albo inny przydu...pas któregoś oszołoma - urzędasa , któremu szczodry wujek dał zarobić "parę groszy". Jakim trzeba być i diotą , aby dawać bezrefleksyjnie publiczne pieniądze takiemu nieodrosłemu od ziemi burakowi.Co za tupet oraz poczucie bezkarności jednocześnie.Smarkacza kopniakiem na drzewo i do szkoły zadania rozwiązywać, pieniądze do zwrotu , a urzędasa pociągnąć do odpowiedzialności karnej.

13 stycznia, 13:09, Gość:

Wielce Szanowna Redakcjo. Dlaczego zupełnie neutralne słowo P O C I O T E K - oznaczające'stopień pokrewieństwa ' i nie noszące znamion wulgaryzmu w żadnym razie , zostało przez Was uznane własnie za wulgaryzm w mojej powyższej wypowiedzi? Pozdrawiam i życzę większego wyczucia językowego.

13 stycznia, 17:27, Gość:

Za wulgaryzmy odpowiada automat, który wyłapuje wyrażenia zawarte w bazie, nie muszą to być całe wyrazy, mogą być to części wyrazów, w Twoim wyrazie jest fraza "c.i.o.t",, co jest uznawane za wulgaryzm.

Sam jesteś automat. To niech zmienią tę bazę . Nadgorliwość jest gorsza od faszyzmu , a dobre programy są po to , aby z nich robić użytek.

G
Gość
13 stycznia, 13:00, Gość:

A kto w ogóle tego szczyla mógł potraktować poważnie ?? Zaburzony małolat bredzi farmazony i nagrywa ten żałosny bełkot na komórkę. To chyba po[wulgaryzm]ek albo inny przydu...pas któregoś oszołoma - urzędasa , któremu szczodry wujek dał zarobić "parę groszy". Jakim trzeba być i diotą , aby dawać bezrefleksyjnie publiczne pieniądze takiemu nieodrosłemu od ziemi burakowi.Co za tupet oraz poczucie bezkarności jednocześnie.Smarkacza kopniakiem na drzewo i do szkoły zadania rozwiązywać, pieniądze do zwrotu , a urzędasa pociągnąć do odpowiedzialności karnej.

13 stycznia, 13:09, Gość:

Wielce Szanowna Redakcjo. Dlaczego zupełnie neutralne słowo P O C I O T E K - oznaczające'stopień pokrewieństwa ' i nie noszące znamion wulgaryzmu w żadnym razie , zostało przez Was uznane własnie za wulgaryzm w mojej powyższej wypowiedzi? Pozdrawiam i życzę większego wyczucia językowego.

Za wulgaryzmy odpowiada automat, który wyłapuje wyrażenia zawarte w bazie, nie muszą to być całe wyrazy, mogą być to części wyrazów, w Twoim wyrazie jest fraza "c.i.o.t",, co jest uznawane za wulgaryzm.

W
W pale się nie mieści

Teraz wyobaź sobie: zamawiasz pierogi, a kelner przynośi na talerzu kilo obornika. Ta jak, umowa wykonana ?

G
Gość
13 stycznia, 13:00, Gość:

A kto w ogóle tego szczyla mógł potraktować poważnie ?? Zaburzony małolat bredzi farmazony i nagrywa ten żałosny bełkot na komórkę. To chyba po[wulgaryzm]ek albo inny przydu...pas któregoś oszołoma - urzędasa , któremu szczodry wujek dał zarobić "parę groszy". Jakim trzeba być i diotą , aby dawać bezrefleksyjnie publiczne pieniądze takiemu nieodrosłemu od ziemi burakowi.Co za tupet oraz poczucie bezkarności jednocześnie.Smarkacza kopniakiem na drzewo i do szkoły zadania rozwiązywać, pieniądze do zwrotu , a urzędasa pociągnąć do odpowiedzialności karnej.

Wielce Szanowna Redakcjo. Dlaczego zupełnie neutralne słowo P O C I O T E K - oznaczające'stopień pokrewieństwa ' i nie noszące znamion wulgaryzmu w żadnym razie , zostało przez Was uznane własnie za wulgaryzm w mojej powyższej wypowiedzi? Pozdrawiam i życzę większego wyczucia językowego.

G
Gość

A kto w ogóle tego szczyla mógł potraktować poważnie ?? Zaburzony małolat bredzi farmazony i nagrywa ten żałosny bełkot na komórkę. To chyba po[wulgaryzm]ek albo inny przydu...pas któregoś oszołoma - urzędasa , któremu szczodry wujek dał zarobić "parę groszy". Jakim trzeba być i diotą , aby dawać bezrefleksyjnie publiczne pieniądze takiemu nieodrosłemu od ziemi burakowi.Co za tupet oraz poczucie bezkarności jednocześnie.Smarkacza kopniakiem na drzewo i do szkoły zadania rozwiązywać, pieniądze do zwrotu , a urzędasa pociągnąć do odpowiedzialności karnej.

G
Gość

Dziwicie się , a ja nie ! Urząd marszałkowski wybrał matoła młodocianego na miarę własnych możliwości oraz oczekiwań intelektualnych.

G
Gość

Kto tego przygłupa z mlekiem pod nosem w ogól wpuścił do Białego??? Kosicki czy jego zastępcy?

G
Gość
12 stycznia, 14:20, Ona Białystok:

Obejrzałam przed chwilą film.... Zwyczajnie mnie zatkało... Jest mi tak cholernie przykro że w taki prymitywny sposób zostało przedstawione Podlasie. Gnój powinien zwrócić 50 tys i zapłacić nam Bialostoczanom 500 tys za pomówienia i obrażanie każdego z nas. A osoby które zaakceptowały ten filmik powinni oprócz tego dyr wywalić na zbity pysk. Prezydent Miasta Białegostoku przy wsparciu prawników powinien gnojowi założyć sprawę cywilną.

12 stycznia, 14:38, Gość:

nie zrozumialaś widocznie że pozytywnie przedstawil podlasie ale on kieruje swoje filmy do ludzi inteligentnych i tylko tacy rozumieją co gość ma do powiedzenia

12 stycznia, 17:31, Gość:

Przepraszam, że co...że to dla ludzi inteligentnych. Dla ludzi inteligentnych ten pożal się boże youtuber to po prostu debil.

12 stycznia, 18:21, Gość:

to jest typowy POj..., pokazał to co mówili POwi '''a chu... z tym wschodem, z tym ruskim Białymstokiem'

13 stycznia, 03:16, Gość:

ten mlodzieniec to nie debil po prostu ludzie ograniczeni umyslowo jego nie rozumieją a takich jest dziewięćdziesiąt pięć procent i to nie tylko na Podlasiu i nie piszcie za dużo tylko przed robotą odpoczywajcie bo rano znowu szychta

13 stycznia, 8:26, Gość:

ruskie Podlasie, stale jest powodem do drwin.."A dużo w Białymstoku mieszka ruskich potomków?" częste pytanie

Cwierc ilosci patokatoli sluchajacych disco z pola

G
Gość
12 stycznia, 14:20, Ona Białystok:

Obejrzałam przed chwilą film.... Zwyczajnie mnie zatkało... Jest mi tak cholernie przykro że w taki prymitywny sposób zostało przedstawione Podlasie. Gnój powinien zwrócić 50 tys i zapłacić nam Bialostoczanom 500 tys za pomówienia i obrażanie każdego z nas. A osoby które zaakceptowały ten filmik powinni oprócz tego dyr wywalić na zbity pysk. Prezydent Miasta Białegostoku przy wsparciu prawników powinien gnojowi założyć sprawę cywilną.

12 stycznia, 14:38, Gość:

nie zrozumialaś widocznie że pozytywnie przedstawil podlasie ale on kieruje swoje filmy do ludzi inteligentnych i tylko tacy rozumieją co gość ma do powiedzenia

12 stycznia, 17:31, Gość:

Przepraszam, że co...że to dla ludzi inteligentnych. Dla ludzi inteligentnych ten pożal się boże youtuber to po prostu debil.

12 stycznia, 18:21, Gość:

to jest typowy POj..., pokazał to co mówili POwi '''a chu... z tym wschodem, z tym ruskim Białymstokiem'

13 stycznia, 03:16, Gość:

ten mlodzieniec to nie debil po prostu ludzie ograniczeni umyslowo jego nie rozumieją a takich jest dziewięćdziesiąt pięć procent i to nie tylko na Podlasiu i nie piszcie za dużo tylko przed robotą odpoczywajcie bo rano znowu szychta

ruskie Podlasie, stale jest powodem do drwin.."A dużo w Białymstoku mieszka ruskich potomków?" częste pytanie

G
Gość
12 stycznia, 14:20, Ona Białystok:

Obejrzałam przed chwilą film.... Zwyczajnie mnie zatkało... Jest mi tak cholernie przykro że w taki prymitywny sposób zostało przedstawione Podlasie. Gnój powinien zwrócić 50 tys i zapłacić nam Bialostoczanom 500 tys za pomówienia i obrażanie każdego z nas. A osoby które zaakceptowały ten filmik powinni oprócz tego dyr wywalić na zbity pysk. Prezydent Miasta Białegostoku przy wsparciu prawników powinien gnojowi założyć sprawę cywilną.

12 stycznia, 14:38, Gość:

nie zrozumialaś widocznie że pozytywnie przedstawil podlasie ale on kieruje swoje filmy do ludzi inteligentnych i tylko tacy rozumieją co gość ma do powiedzenia

12 stycznia, 17:31, Gość:

Przepraszam, że co...że to dla ludzi inteligentnych. Dla ludzi inteligentnych ten pożal się boże youtuber to po prostu debil.

12 stycznia, 18:21, Gość:

to jest typowy POj..., pokazał to co mówili POwi '''a chu... z tym wschodem, z tym ruskim Białymstokiem'

13 stycznia, 3:16, Gość:

ten mlodzieniec to nie debil po prostu ludzie ograniczeni umyslowo jego nie rozumieją a takich jest dziewięćdziesiąt pięć procent i to nie tylko na Podlasiu i nie piszcie za dużo tylko przed robotą odpoczywajcie bo rano znowu szychta

To że ty i ten patoblagier jesteście pryszczatymi gowniarzami kontestujacymi rzeczywistość to nie daje wam pozwolenia na obrażanie ludzi. Więc zamknij się i wróć do publicznej dysputy gdy dojrzejesz emocjonalnie.

K
Kamil
12 stycznia, 14:20, Ona Białystok:

Obejrzałam przed chwilą film.... Zwyczajnie mnie zatkało... Jest mi tak cholernie przykro że w taki prymitywny sposób zostało przedstawione Podlasie. Gnój powinien zwrócić 50 tys i zapłacić nam Bialostoczanom 500 tys za pomówienia i obrażanie każdego z nas. A osoby które zaakceptowały ten filmik powinni oprócz tego dyr wywalić na zbity pysk. Prezydent Miasta Białegostoku przy wsparciu prawników powinien gnojowi założyć sprawę cywilną.

12 stycznia, 14:38, Gość:

nie zrozumialaś widocznie że pozytywnie przedstawil podlasie ale on kieruje swoje filmy do ludzi inteligentnych i tylko tacy rozumieją co gość ma do powiedzenia

12 stycznia, 17:31, Gość:

Przepraszam, że co...że to dla ludzi inteligentnych. Dla ludzi inteligentnych ten pożal się boże youtuber to po prostu debil.

12 stycznia, 18:21, Gość:

to jest typowy POj..., pokazał to co mówili POwi '''a chu... z tym wschodem, z tym ruskim Białymstokiem'

13 stycznia, 3:16, Gość:

ten mlodzieniec to nie debil po prostu ludzie ograniczeni umyslowo jego nie rozumieją a takich jest dziewięćdziesiąt pięć procent i to nie tylko na Podlasiu i nie piszcie za dużo tylko przed robotą odpoczywajcie bo rano znowu szychta

Ty jesteś ograniczony. Ten przyłup pluje Ci w ryj, a ty mówisz, że deszcz pada. Nie zgrywaj tutaj takiego inteligenta, tylko skończ najpierw jakąś dobrą szkołę, poza Wyższą Szkołą Bansu i Lansu. Ten kretyn powinien zwrócić te 50 tysięcy i być pozwanym o naruszenie dobrego imienia naszego regionu (wpłata odszkodowania na cel charytatywny). A ten, kto to zaakceptował- do dymisji, a nie zasłania się oświadczeniami, miej "jaja" człowieku.

G
Gość
12 stycznia, 14:20, Ona Białystok:

Obejrzałam przed chwilą film.... Zwyczajnie mnie zatkało... Jest mi tak cholernie przykro że w taki prymitywny sposób zostało przedstawione Podlasie. Gnój powinien zwrócić 50 tys i zapłacić nam Bialostoczanom 500 tys za pomówienia i obrażanie każdego z nas. A osoby które zaakceptowały ten filmik powinni oprócz tego dyr wywalić na zbity pysk. Prezydent Miasta Białegostoku przy wsparciu prawników powinien gnojowi założyć sprawę cywilną.

12 stycznia, 14:38, Gość:

nie zrozumialaś widocznie że pozytywnie przedstawil podlasie ale on kieruje swoje filmy do ludzi inteligentnych i tylko tacy rozumieją co gość ma do powiedzenia

12 stycznia, 17:31, Gość:

Przepraszam, że co...że to dla ludzi inteligentnych. Dla ludzi inteligentnych ten pożal się boże youtuber to po prostu debil.

12 stycznia, 18:21, Gość:

to jest typowy POj..., pokazał to co mówili POwi '''a chu... z tym wschodem, z tym ruskim Białymstokiem'

13 stycznia, 03:16, Gość:

ten mlodzieniec to nie debil po prostu ludzie ograniczeni umyslowo jego nie rozumieją a takich jest dziewięćdziesiąt pięć procent i to nie tylko na Podlasiu i nie piszcie za dużo tylko przed robotą odpoczywajcie bo rano znowu szychta

dobrze gadasz i wykonywać polecenia szefa nie ociągać się na koniec miesiąca dostaną wyplatę góra 600 dolarów i to za miesiąc calutki

G
Gość
12 stycznia, 14:20, Ona Białystok:

Obejrzałam przed chwilą film.... Zwyczajnie mnie zatkało... Jest mi tak cholernie przykro że w taki prymitywny sposób zostało przedstawione Podlasie. Gnój powinien zwrócić 50 tys i zapłacić nam Bialostoczanom 500 tys za pomówienia i obrażanie każdego z nas. A osoby które zaakceptowały ten filmik powinni oprócz tego dyr wywalić na zbity pysk. Prezydent Miasta Białegostoku przy wsparciu prawników powinien gnojowi założyć sprawę cywilną.

12 stycznia, 14:38, Gość:

nie zrozumialaś widocznie że pozytywnie przedstawil podlasie ale on kieruje swoje filmy do ludzi inteligentnych i tylko tacy rozumieją co gość ma do powiedzenia

12 stycznia, 17:31, Gość:

Przepraszam, że co...że to dla ludzi inteligentnych. Dla ludzi inteligentnych ten pożal się boże youtuber to po prostu debil.

12 stycznia, 18:21, Gość:

to jest typowy POj..., pokazał to co mówili POwi '''a chu... z tym wschodem, z tym ruskim Białymstokiem'

ten mlodzieniec to nie debil po prostu ludzie ograniczeni umyslowo jego nie rozumieją a takich jest dziewięćdziesiąt pięć procent i to nie tylko na Podlasiu i nie piszcie za dużo tylko przed robotą odpoczywajcie bo rano znowu szychta

Dodaj ogłoszenie