Palikot chce Sejmu bez krzyża. Hofman: To nie jest główny problem

Redakcja
zdjęcie ilustracyjne
zdjęcie ilustracyjne Wojciech Barczyński/Polskapresse
- W nowym Sejmie awantur nie będzie - przekonuje Janusz Palikot, ale już zapowiada, że jego partia będzie dążyła do usunięcia krzyża z sali sejmowej. Lider RP liczy zapewne na stanowczą reakcję ze strony PiS. - Nie będziemy się zajmować takimi pyskówkami - odpowiada Adam Hofman i dodaje, że obecność krzyża w Sejmie nie jest największym problemem Polski.

Janusz Palikot we wtorek w TVN24 stwierdził, że zwróci się do marszałka Sejmu, by nakazał usunięcie krzyża z sali sejmowej. Zagroził, że w przypadku odmowy sprawa trafi do Trybunału Konstytucyjnego. - Sami krzyża nie będziemy ściągać, ale zwrócimy się do marszałka Grzegorza Schetyny o to, by szanował konstytucję - powiedział w programie "Kropka nad i".

CZYTAJ TEŻ: Palikot: Kościół ma być ubogi, bez milionerów typu Rydzyk. Niech biskupi się opodatkują

CZYTAJ TEŻ: Nowicka wicemarszałkiem, wicenaczelny ''Nie'' rzecznikiem. Kto będzie kim u Palikota?

Problem z nową partią w Sejmie ma Prawo i Sprawiedliwość. Jarosław Kaczyński zapowiedział, że Ruch Palikota będzie przez PiS całkowicie ignorowany. - Palikot to zagrożenie dla demokracji. Do sejmu wchodzili już ludzie którzy szkodzili demokracji, moim zdaniem to jest sytuacja jeszcze gorsza niż przypadek Andrzeja Leppera - wyjaśniał w środę w Radiu Zet Adam Hofman.

CZYTAJ TEŻ: ''FAZ'' o Palikocie: Klaun. Dostrzegł szansę, gdy telewizje pełne były różańców i kadzideł

Hofman skomentował także dążenie Ruchu Palikota do usunięcia krzyża z sali obrad. - My jako opozycja nie będziemy się zajmować takimi pyskówkami z Palikotem. Dla nas ten człowiek jest, ale jakby go nie było - powiedział. Jego zdaniem, sprawa krzyża nie jest dla Polski najważniejsza. - Zajmijmy się budżetem - zaapelował rzecznik klubu PiS.

mm

Źródło: TVN24/Radio Zet

Wideo

Komentarze 60

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

b
bill

Dlaczego uważasz, że to jest prowokacja ? Potraktuj to jako dokładne przestrzeganie konstytucji, w której jest napisane, że Polska jest krajem świeckim.
Można też pytanie zadać w drugą stronę: Jeśli oficjalny wniosek do marszałka sejmu jest prowokacją, to czy taka nie było powieszenie krzyża w nocy bez żadnego prawnego przyzwolenia (niszcząc przy okazji framugę drzwi - tu akurat nieistotne) ?

...

...

...

... a w Unii jest swoboda osiedlania sie ludzi i firm z panstw czlonkowskich

...

... to jeszcze wieksza roznica

...

...

...

...

w
wkurzona99

Pan nie walczy z wariatami!! W rządzie potrafią tylko zabraniać!! I DYSKRYMINOWAĆ!! papierosy -> nie
marihuana -> nie! wszędzie tylko nie! To my powiedzmy dla krzyża nie!! Dlaczego ktoś kto jest nie wierzący lub nie toleruje instytucji jaką jest kościół ma znosić obecność krzyża to także dyskryminacja niewierzących czy sceptyków ? Polska nie potrafi być obiektywna tylko kościół i chrześcijanin . Wszystko się kręci wokół kościoła!! Ja jestem osobą wierzącą ale powinien być podział kościół a polityka i państwo!! Bóg -> tak
kościół -> nie! Ja 3mam kciuki za Pana!!

z
zdzich.

w pełni pana popieram z tym zdjęciem krzyża z nad drzwi sali obrad ale o to powinni walczyć kardynałowie,biskupi,i księża a nie pan a to dlatego że ta sala sejmowa to jest ostoja rozpusty siedzą tam sami grzesznicy począwszy od kłamców,rozwodników,pijaków i złodziei okradających państwo i naród a to ponoć grzechy i niektóre z nich ciężkie nie godzi się aby tacy posłowie siedzieli i patrzyli na krzyż.a teraz podobno pod tym krzyżem usiądzie rozwódka gdyż to ona ma zostać marszałkiem, a ludzie pana boga i kościoła siedzą cichutko wykorzystując do tego palikota.znależli się nawet najbardziej gorliwi obrońcy tego krzyża jak niesiołowski który jeszcze nie tak dawno chciał w sejmie bzykać się z anastazją p.być może i pod tym krzyżem.pod krzyżem siedział pijany dorn nie mając pojęcia że bozia na niego patrzy,tam też pod tym krzyżem przemawiali rozwodnicy tacy jak minister zdrowia kopacz,premier paplak,śp.gosiewski który nie chciał płacić na dzieci alimentów i wielu ,wielu innych grzeszników.a teraz wielcy obrońcy sejmowego krzyża.myślę że w sprawie zdjęcia krzyża akurat z tej sali kościół poprze palikota i mu pomoże w uratowaniu honoru kościoła i znaczeniu krzyża.

G
Gazda z Diabelnej

Pan Palikot nie rozumie że już dawno po kampanii wyborczej a krzyż był symbolem Polski od czasów Mieszka wychowaliśmy się w tej tradycji co prawda jak ja chodziłem do szkoły to w klasach wisiał Gomułka i Cyrankiewicz. Ale w każdym cywilizowanym domu wisiały krzyże i szacunek do tego symbolu wyniosłem z domu wypiłem go z mlekiem matki. W pewnym momencie byłem za koalicja PO Ruch Palikota sądziłem że wtedy łatwiej rozwiąże się problem KRUS nie będzie strażnika tej instytucji PSL ale jak widzę jak zachowuje się Palikot to stwierdzam że byłem w błędzie. Nie wiem czy zachowuje się jak tirówka na leśnym parkingu i narzuca się Tuskowi do rządów mimo że Tusk go nie chce czy zachowuje się tak jak by to on wygrał wybory. Jeżeli sam Palikot jest tak nie przewidywalny to co dopiero mówić o klubie poselskim.

M
Mirek

Polska jest krajem katolickim a nie muzułmańskim i całkiem niedawno Trybunał w Strasburgu wydał wyrok, że można wieszać krzyże w miejscach publicznych gdzie taka jest tradycja - krzyż jest u nas nie tylko znakiem wiary dla chrześcijan, ale także symbolem uznawania zasad etyki zgodnych z chrześcijaństwem - kto podnosi rękę na ten krzyż chce podzielić Polaków i wywołać niesamowitą zadymę - przypuszczam, że doradził to Januszkowi jakiś osobnik w rodzaju Jerzego Urbana - niech się Palikot dobrze zastanowi z tym krzyżem - jeśli go zdejmie to będzie to nie tylko wojna z PIS-em - to będzie wojna z dużą częścią społeczeństwa - ja jestem katolikiem - nie jestem za PIS-em ale krzyża będę bronił "do upadłego" - zastanawiam się co Palikot chce osiągnąć przez tą prowokację ?

M
Marek

nie trać czasu na dyskusję z tym "maciejem w uszance" to prymityw, który obraża wszystkich dookoła - być może że to jest agitator partyjny bo cały czas pisze na okrągło to samo - pozdrawiam Cię Mariuszu

M
Mariusz

Ja tego nie zrobiłem. Wyraziłem własne zdanie. Czy każdy Polak musi każdego obrażać? Dowartościowałeś się robiąc to? Uważasz się za lepszego ode mnie bo mnie obraziłeś? Pewnie dla Ciebie nie istnieje coś takiego jak merytoryczna dyskusja..

m
misiek

Zwyczaj zastępowania liczby pojedynczej liczbą mnogą chyba już minął. Tak więc mów za siebie. A tak na marginesie to jestem przekonany, że Palikot zna się na gospodarce dużo lepiej niż Kaczyński, który jak się domyślam jest twoim cichym idolem.

g
gada

Lepper był Polakiem, bo płacił podatki w Polsce

o
obywatel

kto nie płaci w Polsce podatków, tylko na Cyprze nie ma prawa zabierac głosu w naszych polskich sprawach. Masze sobie poszczekać w psiej budzie
Złodzieje won z Polski

Dodaj ogłoszenie