OBWE: Wybory prezydenckie w Polsce mogą naruszać zasady demokratyczne

d
Adam Bodnar zwrócił się z prośbą o opinię do OBWE
Adam Bodnar zwrócił się z prośbą o opinię do OBWE Adam Jankowski
Biuro Instytucji Demokratycznych i Praw Człowieka OBWE, na wniosek Rzecznika Praw Obywatelskich Adama Bodnara, opublikowało raport dotyczący wyborów prezydenckich 2020 w Polsce. Niezależni eksperci przeanalizowali propozycje legislacyjne polskich władz, które z powodu pandemii koronawirusa zdecydowały się na formę korespondencyjną głosowania. Ich zdaniem aktualny projekt ustawy wymaga wielu zmian, gdyż w obecnej postaci może spowodować przeciążenie władzy wykonawczej i zagrozić zasadom demokratycznego wyboru.

Adam Bodnar, Rzecznik Praw Obywatelskich zwrócił się do Organizacji Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie o opinię dotyczącą sposobu przeprowadzenia wyborów prezydenckich w Polsce w 2020 roku. Prośba wystosowana 9 kwietnia odnosiła się do propozycji polskich władz, które w obliczu zagrożenia epidemiologicznego postanowiły przeprowadzić głosowanie w formie korespondencyjnej. Zapisy przygotowanej ustawy budzą wiele kontrowersji i sprzeciwów.

27 kwietnia Gavin Weise i Vasil Vashchanka opublikowali raport opiniujący w imieniu OBWE sposób przeprowadzenia nadchodzących wyborów w Polsce. Eksperci analizowali zapisy ustawy, którą obecnie proceduje Senat i odnosili je do Konstytucji RP, a także międzynarodowych standardów i dobrych praktyk demokratycznych wyborów.

Z opinii OBWE wynika, że wybory w formie zaproponowanej przez rząd Mateusza Morawieckiego nie spełnią demokratycznych kryteriów, stworzą legislacyjne nieporozumienia, konflikt interesów ośrodków władzy, a także osłabią mandat nowo wybranego prezydenta.

Przypomnijmy, że art. 127 Konstytucji gwarantuje, że wybór prezydenta RP musi się odbyć w sposób

  • powszechny
  • równy
  • bezpośredni
  • tajny

W opinii Biura Instytucji Demokratycznych i Praw Człowieka OBWE ustawa przyjęta przez Sejm wymaga licznych poprawek, by nie doprowadziła do obciążenia niektórych instytucji władzy oraz nie zagroziła ważnym pryncypiom demokratycznych zasad.

OBWE apeluje do polskich władz:

  • by zmiany w ustawie zostały przyjęte w drodze publicznego i powszechnego procesu, respektującego demokratyczne priorytety i zasady prawa, a także uwzględniającego powszechną dyskusję i konsensus stron kluczowych w dialogu;
  • by zmiany w prawie były przyjęte z odpowiednim wyprzedzeniem, aby zachowana została pewność prawna, a obywateli mogli być odpowiednio wyedukowani i poinstruowani;
  • by ponownie rozpatrzyć punkt dający Marszałkowi Sejmu prawo zmiany daty wyborów;
  • by prawa, które na mocy przyjętej ustawy przekazano ministrowi skarbu państwa, przywrócono Państwowej Komisji Wyborczej;
  • by zapewnić możliwość obserwacji przebiegów wyborów pełnomocnikom i obywatelom, a także zagwarantować im niezbędne środki bezpieczeństwa;
  • by przewodniczący okręgowych komisji wyborczych byli wybierani przez wszystkich członków tej komisji na jej pierwszym spotkaniu;
  • by zapewnić obywatelom odpowiedni czas na wpisanie się na listę wyborców w miejscu tymczasowego przebywania, a także by poinformować ich o tym prawie w kampanii edukacyjnej;
  • by uporządkować zapisy dotyczące zwrotu kart do głosowania, uznawania ich ważności i nieważności;
  • by wydłużyć możliwy czas na oddanie karty do głosowania ze względu na prawa osób niepełnosprawnych.

Treść opinii w języku angielskim dostępna jest TUTAJ.

Bodnar nie może pełnić funkcji RPO

Wideo

Komentarze

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

Nikt jeszcze nie skomentował tego artykułu.
Dodaj ogłoszenie