Nowosielski o ACTA: Po co tworzyć fikcję, uchwalając kolejne przepisy prawne?

Redakcja
Roman Nowosielski
Roman Nowosielski Fot. Robert Kwiatek
- Po co więc tworzyć fikcję, uchwalając kolejne przepisy prawne jak ACTA? O wiele lepiej jest stworzyć system, w którym nie trzeba kraść, a osoby sięgające po film, artykuł, lek, nie staną się przestępcami - mówi o ACTA adwokat Roman Nowosielski, w latach 2005-2011 sędzia Trybunału Stanu, w rozmowie z Dorotą Abramowicz.

Podoba się Panu porozumienie ACTA?
Nie. Grabież pozostaje grabieżą i trzeba chronić prawa twórców, ale nie można tego robić, wprowadzając przepisy, które same w sobie niosą ogromne zagrożenie.

Czytaj także: Gdańsk: Pół tysiąca osób protestowało przeciwko ACTA (ZDJĘCIA)
Jakie zagrożenie?
W porozumieniu używa się pojęć nieostrych, pozwalających na interpretowanie prawa. Państwa, które podpisują ACTA, zobowiązują się do wprowadzenia zmian do prawa wewnętrznego. Ponieważ zgodę na ACTA wyraża Sejm w formie ustawy, efektem jest, że zapisy porozumienia wyprzedzają prawo krajowe. Polskie prawo inaczej traktuje wiele kwestii zawartych w umowie. Chociażby w sprawie zabezpieczenia roszczeń, które jest w Polsce dopuszczalne tylko wtedy, gdy mamy do czynienia z uprawdopodobnieniem roszczenia. Inna sprawa to przewidywana w naszym prawie, a wyłączona w umowie odpowiedzialność urzędnika za podjęcie takiej decyzji.

Przecież słyszymy, że Polska nie musi godzić się na wszystkie zapisy porozumienia!

Doprawdy nie musi? Jeśli nie wprowadzimy tego rozstrzygnięcia do prawa krajowego, autor, który uzna, że został pokrzywdzony, może pozwać państwo polskie za bezprawie legislacyjne.CZYTAJ DALEJ

Wideo

Komentarze 2

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

O
OBYWATEL
pytanie czemu firmy sprzedają usługę internetu mają pilnować prawa ? w rządzie i tak was jest za dużo to niech 1/3 z wasz przegada strony i daje naruszenia . Nie przejdzie wam 80 procent ludzi w polsce się nie zgadza . a niech będzie przez małe p bo co za kraj . Ktoś w eu piernie a wy już wąchacie . Dzisiaj acta , a za tydzień wzrost podatków . Ludzie nie dajmy się ich jest tam mniej niż nas . Cały czas te same twarze rożne stanowiska a poprawy nie ma . nie głosujmy na tych starych wyjadaczy , nowi się jeszcze będą bać kraś . do momentu kiedy zobaczy ze system na to pozwala :
A
Administrator
To jest wątek dotyczący artykułu Nowosielski o ACTA: Po co tworzyć fikcję, uchwalając kolejne przepisy prawne?
J
Jacek
To oczywiste, panie sędzio, po to, aby terroryzować obywateli.
Dodaj ogłoszenie