Wiceszefowa CIS stosowała przemoc psychiczną wobec pracowników?
Pierwsze doniesienia o niepokojących praktykach w Kancelarii Senatu pojawiły się w styczniu ubiegłego roku. Wówczas o stosowanie przemocy psychicznej wobec pracowników oskarżana była wicedyrektor Centrum Informacyjnego Senatu Anna Godzwon. O tym, w jaki sposób traktowała podwładnych, opowiedział jeden z pokrzywdzonych. Sprawą zajęła się senacka komisja ds. przeciwdziałania mobbingowi i dyskryminacji. Gremium to dostrzegło w postępowaniu Godzwon nieprawidłowości. Jej zachowania nie uznano jednak za mobbing z uwagi na zbyt krótki czas trwania.
"Komisja zarzuciła jednak Godzwon m.in. tworzenie nieustannej presji, nagminną organizację pracy po godzinach, brak jasno sformułowanych wymagań względem pracowników, chaos informacyjny, czy wydawanie kilku różnych poleceń dotyczących tego samego zadania albo wydawanie poleceń, których pracownik nie zdoła, bądź nie zdąży wykonać" – informowała Interia.
Podsumowując swoje prace, gremium przyznało również, że praca z Anną Godzwon podczas wyjazdu służbowego doprowadziła poszkodowanego pracownika do wizyty w szpitalnym oddziale ratunkowym.
Mobbing w Senacie. Sąd zobligował prokuraturę do wszczęcia dochodzenia
Wszystko wskazywało na to, że werdykt komisji zakończył sprawę. Pokrzywdzony mężczyzna jednak nie odpuścił i złożył zawiadomienie do prokuratury. W sierpniu ubiegłego roku prokurator Prokuratury Okręgowej w Warszawie odmówił wszczęcia dochodzenia. Od decyzji tej odwołał się mec. Michał Rosa, pełnomocnik pokrzywdzonego. Zaskarżenie okazało się skuteczne.
Jak wynika z ustaleń Interii, 25 kwietnia 2023 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia zobligował śledczych do dochodzenia w sprawie o czyn kwalifikowany z art. 218, par. 1 a Kodeksu karnego. Chodzi o złośliwe lub uporczywe naruszenie praw pracownika zagrożone karą grzywny, ograniczenia wolności lub pozbawienia wolności do dwóch lat.
W ocenie sądu, decyzja o odmowie wszczęcia dochodzenia została wydana przedwcześnie. Co więcej - czytamy - "materiał dowodowy (...) nie jest na tyle jednoznaczny, aby na jego podstawie już na tym etapie można było podjąć decyzję, co do tego, że w zachowaniach, o których zawiadamiał pokrzywdzony brak jest znamion czynu zabronionego".
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Dołącz do nas na X!
Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?
