Mandaty za brak maseczek w aucie. Kierowco! Mandat za brak maseczki w samochodzie i kary do 30 tys. zł! 15.10.2020

OPRAC.: (fed)
Mandat za brak maseczki. Wraz z wzrostem liczby przypadków koronawirusa w Polsce, silniej egzekwowane będą przepisy mające zapobiegać jego rozprzestrzenianiu się. Ile wynosi mandat za brak maseczki? Jak wysoką karę trzeba zapłacić? W jakich sytuacjach noszenie maseczki w samochodzie nie jest konieczne?CZYTAJ DALEJ NA NASTĘPNYM SLAJDZIE Szymon Starnawski /Polska Press
Mandat za brak maseczki w samochodzie? Policja zapowiada zero tolerancji dla osób bez maseczek. Kiedy dostaniesz mandat za jazdę autem bez maseczki? Wraz z wzrostem liczby przypadków koronawirusa w Polsce, silniej egzekwowane będą przepisy mające zapobiegać jego rozprzestrzenianiu się. Ile wynosi mandat za brak maseczki w samochodzie? Jak wysoką karę trzeba zapłacić? W jakich sytuacjach noszenie maseczki w samochodzie nie jest konieczne?

Mandat za brak maseczki

Ostatnie dni przynoszą kolejne wzrosty liczby wykrytych przypadków koronawirusa. Zakażonych COVID-19 liczymy już w tysiącach. Rząd zapowiada zasadę "zero tolerancji" w egzekwowaniu przepisów nakazujących zakrywanie ust i nosa. Jest to dobra okazja, by przypomnieć, że w myśl tychże, kierowcom grozi mandat za brak maseczki w samochodzie.

Za jazdę bez maseczki w samochodzie zapłacimy mandat

Za brak maseczki w samochodzie zapłacimy do 500 zł. W wyjątkowych przypadkach na kierowcę może zostać nałożona kara administracyjna. Ta natomiast wynosić może od 5 do 30 tys. złotych.

Jak mieszka Iwona z Sanatorium Miłości? Iwona z Sanatorium M...

Jak uniknąć mandatu za brak maseczki ?

Co zatem robić, by nie dostać mandatu? Warto pamiętać o sytuacjach, w których należy mieć zasłonięte usta i nos w swoim samochodzie. Maseczkę należy mieć założoną w sytuacji, gdy podróżujemy z osobą, z którą nie zamieszkujemy, a także w środkach komunikacji publicznej.

Czytaj także

Nie trzeba mieć maseczki

Kiedy natomiast nie trzeba mieć założonej maseczki w samochodzie? Nie jest to obowiązkowe w sytuacji gdy:

  • podróżujemy sami,
  • jedziemy z osobami, z którymi mieszkamy w jednym gospodarstwie domowym.
  • dzieci poniżej czwartego roku życia mogą podróżować bez maseczek
  • jeśli jest to niewskazane ze względu na stan zdrowia, zaburzenia, niepełnosprawność lub niesamodzielność
  • jesteśmy w pracy: maseczek nie muszą nosić np. kierowcy transportu publicznego.

produkty antywirusowe - oferta naszego sklepu medica365.pl

Przejścia dla pieszych 3D

Wideo

Materiał oryginalny: Mandaty za brak maseczek w aucie. Kierowco! Mandat za brak maseczki w samochodzie i kary do 30 tys. zł! 15.10.2020 - Dziennik Łódzki

Komentarze 29

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość

Powinno być do kontroli okazywane zaświadczenie od proboszcza. On i wiedzą

kto z kim mieszka na kocią łapę i kto zostaje na noc nielegalnie.

Co to znaczy zamieszkuje?! bywają u siebie bo są razem ale nie muszą mieszkać

codziennie- kto to sprawdza i na jakiej podstawie prawnej?

c
carter

stoją na wałach chrobrego i wyłapują busy i inne samochody służbowe gdzie jedzie więcej niż jedna osoba.

Z fartem.

G
Gość
14 października, 11:30, Tomek:

Mnie też zastanawia inna sprawa, jakim cudem po Słupsku poruszają się samochody z czerwonymi kierunkowskazami? Oczywiście są to auta sprowadzane z USA, ale policja jakoś ich nie widzi, a jakim cudem przeszły badanie techniczne?

A co do maseczek, to za jej brak karać max. inaczej jełopy się nie nauczą!

Do psychiatryka z Tobą!!!

Q
Qu
11 października, 14:09, Qu:

aby nie otrzymac mandatu za brak maseczki w samochodzie nalezy...sprzedac samochod ;] hahahhahaa

14 października, 11:34, Jan:

Czytaj ze zrozumieniem, chyba że covid już Cię dopadł i bredzisz.

covid mnie dopadl w 1945 a ty jestes osobnikiem nizszego szczebla w rozwoju spolecznym skoro nie potrafisz dojrzec szydery i ironii w moim komenatrzu ;]

A
Ania
9 października, 11:06, Xynat:

Ciekawi mnie skąd taki upór przeciwko noszeniu maseczek. Ludzie maja wytatuowane ręce, nogi i inne części ciała. Kolczyki w różnych częściach ciała. Włosy ułożone w fantazyjne fryzury. Ciuch wyszukane aby się wyróżniać z tłumu. I można by potraktować maseczki jako nowo-modny dodatek do ubioru. Przecież można sobie samemu uszyć albo kupić maseczki w różne niebanalne wzory. Ale nie. Taki chłopski upór - nie bo nie. Osób, które z różnych względów zdrowotnych faktycznie nie mogą nosić maseczek jest w społeczeństwie 1% no może 2%. A ilu nie nosi? Większość. Każą Ci się zatrzymać przed czerwonym światłem? To się zatrzymaj. Każą Ci płacić co miesiąc podatki? To płać. Każą Ci nosić maseczkę? To noś. W czym problem?

13 października, 00:20, Gość:

Czerwone światło i podatki są regulowane USTAWĄ, na kagańce nie ma USTAWY to jest bezprawne, maska więcej zaszkodzi niż pomoże, grzybicze lub bakteryjne zapalenie płuc, jamy ustnej chcesz proszę bardzo noś, tylko ciekawe jak to wyleczysz w momencie gdy lekarz przyjmie cię przez telefon...

Chyba covid już cie dopadł, bo bredzisz!

J
Jan
11 października, 14:09, Qu:

aby nie otrzymac mandatu za brak maseczki w samochodzie nalezy...sprzedac samochod ;] hahahhahaa

Czytaj ze zrozumieniem, chyba że covid już Cię dopadł i bredzisz.

T
Tomek
9 października, 13:19, Gość:

Kto te mandaty daje? Nikt. Jakiś czas temu wzywam taxi . Przyjeżdża kierowca bez maski. Pytam dlaczego nie jest zamaskowany, skoro jest wymóg.. Facet pyskuje że gdyby wiedział że mam takie wymagania to by nie przyjechał.

To trzeba wówczas wezwać inną złotówę , a ten się szybko nauczy korzystać z maski!

T
Tomek

Mnie też zastanawia inna sprawa, jakim cudem po Słupsku poruszają się samochody z czerwonymi kierunkowskazami? Oczywiście są to auta sprowadzane z USA, ale policja jakoś ich nie widzi, a jakim cudem przeszły badanie techniczne?

A co do maseczek, to za jej brak karać max. inaczej jełopy się nie nauczą!

M
Magda
9 października, 13:04, Jozef:

Dlaczego w Polsce dzieci mają obowiązek maseczkowy od 4 roku życia, w Anglii od 12 roku życia a WHO proponuje od 11 lat . Czy Polska jest bardziej cesarska niż sam cesarz?

9 października, 13:23, Maciek:

Ponieważ w polsce jest poje8ane prawo,ustawy i cały ten pierdoInik na ul.Wiejskiej.

i vice wersa!

G
Gość

Ludzie nie chcą nosić masek? Tak procentują kłamstwa premiera.

p
piotr mieczyslaw

dlaczego polacy z oporem podchodza do niekonstytucyjnego obowiazku noszenia malo skutecznych maseczek ? prosta odpowiedzien - bo rzadzacy zamiast prosic,apelowac i promowac straszą karami ,mandatami ,kagancem ,a FC jest pelen filmikow osmieszajacych policje . Stalin chcial nas zniewolic,Hitler puszczal kominem i.... przegrali coz wobec ich metod znaczy pala i gaz przestraszonego policjanta ? Pokorne ciele dwie krowy ssie i dobrze na tym wychodzi !

M
Maseczki szkodzą!

Raport Centrum Kontroli i Zapobiegania Chorobom (Centers for Disease Control and Prevention - CDC) wskazuje ogromną różnicę w zachorowalności osób, które nosiły maski w stosunku do tych, które tego nie robiły. Spośród przebadanych osób, które miały pozytywny wynik na SARS-CoV-2, przeważająca większość nosiła maski cały czas. Mniej, niż 8 proc. badanych nie nosiło ich w ogóle lub robiły to rzadko.

Z raportu CDC wynika, że w okresie 1-29 lipca w USA tylko niecałe 4 proc. osób zakażonych koronawirusem nie nosiło maski nigdy. Natomiast aż ponad 70 proc. nosiło ją zawsze.

Osoby zakażone zostały przebadane pod kątem tego, jak często nosiły maskę w ciągu ostatnich 14 dni przed wykryciem koronawirusa. Tylko sześć osób odpowiedziało, że "nigdy", tyle samo "rzadko". 11 osób odpowiedziało, że "czasami", 22 "często" natomiast 108 odpowiedziało, że "zawsze".

Daje to odpowiednio wartości procentowe na poziomie 3,9, 3,9, 7,2, 14,4 i 70,6.

Autorzy raportu zaznaczają, że dane te mogą nie oddawać dokładnie stanu ogółu populacji. Wśród wymienionych powodów są m.in. fakt, że badanych było tylko 314 pacjentów oraz "status przypadku lub kontroli może podlegać błędnej klasyfikacji z powodu niedoskonałej czułości lub specyficzności testów opartych na PCR".

Cały raport można przeczytać na stronie CDC.

https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/69/wr/pdfs/mm6936a5-H.pdf?fbclid=IwAR3E3-BiWu5CERowrpnKtuQJAibFzDLWGIg-3Ija_CoKO-k3UH4O-zzT0DI

G
Gość
9 października, 11:06, Xynat:

Ciekawi mnie skąd taki upór przeciwko noszeniu maseczek. Ludzie maja wytatuowane ręce, nogi i inne części ciała. Kolczyki w różnych częściach ciała. Włosy ułożone w fantazyjne fryzury. Ciuch wyszukane aby się wyróżniać z tłumu. I można by potraktować maseczki jako nowo-modny dodatek do ubioru. Przecież można sobie samemu uszyć albo kupić maseczki w różne niebanalne wzory. Ale nie. Taki chłopski upór - nie bo nie. Osób, które z różnych względów zdrowotnych faktycznie nie mogą nosić maseczek jest w społeczeństwie 1% no może 2%. A ilu nie nosi? Większość. Każą Ci się zatrzymać przed czerwonym światłem? To się zatrzymaj. Każą Ci płacić co miesiąc podatki? To płać. Każą Ci nosić maseczkę? To noś. W czym problem?

Czerwone światło i podatki są regulowane USTAWĄ, na kagańce nie ma USTAWY to jest bezprawne, maska więcej zaszkodzi niż pomoże, grzybicze lub bakteryjne zapalenie płuc, jamy ustnej chcesz proszę bardzo noś, tylko ciekawe jak to wyleczysz w momencie gdy lekarz przyjmie cię przez telefon...

G
Gość
9 października, 11:06, Xynat:

Ciekawi mnie skąd taki upór przeciwko noszeniu maseczek. Ludzie maja wytatuowane ręce, nogi i inne części ciała. Kolczyki w różnych częściach ciała. Włosy ułożone w fantazyjne fryzury. Ciuch wyszukane aby się wyróżniać z tłumu. I można by potraktować maseczki jako nowo-modny dodatek do ubioru. Przecież można sobie samemu uszyć albo kupić maseczki w różne niebanalne wzory. Ale nie. Taki chłopski upór - nie bo nie. Osób, które z różnych względów zdrowotnych faktycznie nie mogą nosić maseczek jest w społeczeństwie 1% no może 2%. A ilu nie nosi? Większość. Każą Ci się zatrzymać przed czerwonym światłem? To się zatrzymaj. Każą Ci płacić co miesiąc podatki? To płać. Każą Ci nosić maseczkę? To noś. W czym problem?

Zasada jest prosta: tym większy opór im silniej zaciskają się pięści...

Albo inna zasada: nie będziesz mi mówić jak mam żyć,

lub: każą Ci wsadzić swoją głowę między nogi władzy, a Ty na to będziesz potakująco ruszał ustami... pasuje?

albo: tylko śnięte ryby płyną z prądem...

itd. itp

p.s.

(peezda to stan umysłu)

G
Gość

Mandaty są li tylko dla szarego ludu:

"Buta i bezczelność władzy! Dworczyk zapewnia, że Morawiecki miał prawo być w kinie bez maseczki

W piątek (28.08.2020) premier Mateusz Morawiecki wziął udział w pokazie filmu „Okruchy Wolności”. Jak widać na zdjęciach opublikowanych przez Kancelarię Premiera prawie wszyscy widzowie, w tym Morawiecki, byli bez maseczek. W myśl rozporządzenia Rady Ministrów z 7 sierpnia 2020 roku w kinach obowiązuje nakaz zakrywania nosa i ust. Zwolnione są z niego wyłącznie dzieci do lat 4 i osoby, które nie mogą zakrywać twarzy z powodu całościowych zaburzeń rozwoju, zaburzeń psychicznych, niepełnosprawności intelektualnej w stopniu umiarkowanym, znacznym albo głębokim lub mają trudności w samodzielnym zakryciu lub odkryciu ust lub nosa.

Władza po raz kolejny pokazała Polakom, gdzie ma własne rozporządzenia oraz, że „co wolno wojewodzie, to nie tobie, smrodzie”. Oliwy do ognia dolał szef Kancelarii Premiera, Michał Dworczyk, który w poniedziałek (31.08.2020) zapewniał na antenie Radia Zet, że premier i pozostali widzowie mieli prawo być w kinie bez maseczek.

– Pan premier przebywał tam w gronie osób najbliższych. Z jednej strony rodzina, z którą też przebywamy w domu, oraz najbliżsi współpracownicy, z którymi przebywamy w pracy – stwierdził Dworczyk. – To nie był zwykły seans filmowy. To był pokaz prywatny – zapewniał. Następnie poinformował prowadzącą wywiad Beatę Lubecką, że jak sobie ze znajomymi wynajmie salą kinową, to nie będzie musiała zakładać maseczki."

https://wprawo.pl/buta-i-bezczelnosc-wladzy-dworczyk-zapewnia-ze-morawiecki-mial-prawo-byc-w-kinie-bez-maseczki/

Dodaj ogłoszenie