Małgorzata Wassermann marszałkiem Sejmu? PiS chyba nie wierzy, że zostanie prezydentem Krakowa

Grzegorz Skowron
Grzegorz Skowron
Adam Guz
Kandydatka PiS na prezydenta Krakowa zostanie po wyborach samorządowych marszałkiem Sejmu – donosi „Rzeczpospolita”. Rozważanie takiego scenariusza przez władze PiS oznacza, że partia rządząca w Polsce chyba nie wierzy, że szefowa komisji śledczej ds. Amber Gold może wygrać w Krakowie z prezydentem Jackiem Majchrowskim.

Wymiana na fotelu marszałka to element większych zmian z obozie władzy. Chodzi o przygotowania do przyszłorocznych wyborów do Parlamentu Europejskiego. Prezes PiS Jarosław Kaczyński zapowiedział, że kandydujący do europarlamentu będą musieli zrezygnować z funkcji i stanowisk w Polsce. Dlatego marszałek Marek Kuchciński przestałby kierować Sejmem, a jego miejsce zajęłaby posłanka z Krakowa Małgorzata Wassermann.

Tyle tylko, że na razie jest ona kandydatką PiS na prezydenta Krakowa. Przez wiele miesięcy nie kwapiła się do startu w jesiennych wyborach samorządowych, ale ostatecznie otrzymała rekomendację partii i wtedy zaczęła przekonywać, że chce zostać prezydentem Krakowa. Wszystkie dotychczasowe sondaże pokazują, że Małgorzata Wassermann będzie w drugiej turze, ale tam przegra z urzędującym prezydentem Jackiem Majchrowskim. I chyba politycy PiS wierzą tym sondażom, skoro planują dla Małgorzaty Wassermann zupełnie inną polityczną przyszłość. Dla posłanki z Krakowa fotel marszałka to znacznie więcej niż najważniejszy gabinet z krakowskim magistracie.

Scenariusz, w którym Małgorzata Wassermann zostaje marszałkiem Sejmu po przegranych wyborach samorządowych, można uznać za powtórkę tego, co działo się z poprzednimi kandydatami PiS na prezydenta Krakowa. Ryszard Terlecki przegrał z Jackiem Majchrowskim w 2006 roku, dziś jest szefem klubu parlamentarnego PiS i wicemarszałkiem Sejmu. Andrzej Duda w 2010 roku nie wszedł nawet do drugiej tury wyborów samorządowych, a dziś jest prezydentem Polski.

ZOBACZ KONIECZNIE:

Polub nas na Facebooku i bądź zawsze na bieżąco!

WIDEO: Poważny program - playlista 3 odcinków

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Dołącz do nas na X!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na X!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Komentarze 29

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

o
odosobniony
Najsłynniejszy, jedyny w Polsce, kandydat niezależny twierdzi, że będzie prawdziwym prezydentem mieszkańców Krakowa i tylko oni będą mogli wyznaczać mu cele oraz rozliczać z dokonań. Mieszkańcy dla takiego kandydata są wyłącznie mięsem armatnim, potrzebnym w dniu wyborów do skreślenia jeGo nazwiska. Zbyt dużo kasy wtopił w promowanie siebie by nie chcieć jej odzyskać. Na szczęście to Kraków, w którym takie indywidua są traktowane przez większość jak klauny w cyrku.
o
observer
Jak wspomniano jest wiadome że Gibon opłacał wazelinujących mu dziennikarzy, naganiaczy na fałszywe podpisy itd. itp. ale jeżeli twierdzicie że Majchrowski opłaca z publicznych pieniędzy osoby piszące na forum Gazety Krakowskiej to wypada zawiadomić odpowiednie służby albo spodziewać się sprawy o zniesławienie a wkrótce także sprawy w przyśpieszonym trybie wyborczym.
Nawet opłacone przez Gibona trolle powinny mieć świadomość że czym innym jest naganianie na swojego sponsora a czym innym publiczne kłamstwa
k
kronikarz miejski
Oficjalnie w tym dniu forum dyskusyjne DP/GK przechodzi w ręce zwolenników Majchrowskiego. Szok u Gibonów.
u
urzędnik prowokacyjny
„Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest tylu idiotów.”
z
ze to atak jego urzedasow
ktorzy porami trzesa na mysl o przegranej.
z
ze w tym wypadku
to ty upadles na leb albo ci zdrowo przygrzalo i do plytkiej rzeczki zanurkowales.
z
zamet sieje
on by sie najlepiej w tym momencie nadawal, zrobilby przekroj z Krakowa.
z
zamet sieje
on by sie najlepiej w tym momencie nadawal, zrobilby przekroj z Krakowa.
k
krakus
Niech ci natychmiast brzytwe zabiora i bananem potraktuja.
K
Krk. Krk
Majchlojski nigdy nie był lubiany na forum Dziennika Polskiego ani Gazety Krakowskiej.

Majchloski płaci z naszych pieniędzy, Łukasz Gibała ze swoich. Więc pierwsza z różnic między nimi jest taka że Majchlojski to pasożyt, a Gibała nie.

A że Gibała płacił młodzieży zbierającej podpisy, to przecież dobrze o nim świadczy. Za pracę ludzi się płaci. W przeciwnym razie to niewolnictwo.

Majchlojscy! Dostajecie kociokwiku, bo wiecie że tym razem przegracie. Spadajcie spowrotem na Wyborczą, to Wasza macierz.
@Małpa
Jak PiS nie wierzy w wygraną to i dobrze bo my w Krakowie nie chcemy PiSu. Już wolę wybierać między Majchrowskim a Gibałą. Tylko czy stary układ nadal powinien rządzić, a może trzeba dopuścić świeżej krwi.
G
Gość
Nawet nie chce sie jej kampani prowadzic. Ogolnie nikomu sie nie chce. W warszawie moga wyboerac miedzy popisem jakim i euronijakim, spiewakiem czy ikonowiczem czy innymi ciekawymi postaciami. Tam maja cala palete kandydatow. U nas narazie majchrowski nie chce ale musze, wassermann nie chce ale mi kaza, gibala chce ale az zabardzo (podejzany ologarcha), razem my tu w sumie struktur nie mamy i w youtuby nie ogarniamy.

A praga 1.2mln mieszkancow i 3 linie metra.
z
zainteresowany tematem
Majchrowski musiałby upaść na głowę by zgodzić się na zatrudnienie płatnych troli. To nie ten typ polityka czy karierowicza. W przeciwieństwie do kontrkandydatów ma tomy osiągnięć, gdzie reszta swoimi sukcesami nawet nie mieści się na jednej stronie ulotki formatu B6.
///
Czego nie rozumiesz? Czy ta dyskusja nie pokazuje naszych uprzedzeń. każdy może mieć swoje zdanie i poglądy. Powinien móc je wyrażać, tak jak Ty zresztą możesz. Czy według Ciebie JM nie ma sobie w kwestii płacenia nic do zarzucenia. Nie dam za to głowy.
///
Rozumiem że tylko zwolennicy JM mogą się wypowiadać bez podejrzeń o "branie kasy" Dalej widzę że działa stwierdzenie: jak nie jesteś po naszej stronie to stoisz tam gdzie stało zomo. Jak zwykle musimy się sponiewierać, obrażać i nigdy nie uznamy że ktoś może chcieć inaczej. Pozdrawiam
Wróć na i.pl Portal i.pl