Łańcuch Światła w Opolu. Ponad 500 osób protestowało w Opolu przeciwko zmianom w sądownictwie

Sławomir Draguła
Sławomir Draguła
Łańcuch Światła w Opolu. Ponad 500 osób protestowało w Opolu przeciwko zmianom w sądownictwie
Łańcuch Światła w Opolu. Ponad 500 osób protestowało w Opolu przeciwko zmianom w sądownictwie Patrycja Wanot (o)
Protestujący przeciwko nowym ustawom o Krajowej Radzie Sądownictwa i ustroju sądów powszechnych oraz Sądzie Najwyższym, zebrali się w niedzielę o 21.00 przed siedzibą Sądu Okręgowego przy placu Daszyńskiego w Opolu.

- Jestem tutaj, bo już tylko niezawisłe sądy stoją na straży demokracji w tym kraju, jeśli i je zagarnie PiS, wówczas będzie już łatwa droga do tego, by Polska ponownie stała się państwem totalitarnym - mówi Tadeusz Nowakowski z Opola, jeden z uczestników niedzielnego protestu. - A niestety wszystko wskazuje na to, że partia rządząca zagarnie wymiar sprawiedliwości.

Ponad pół tysiąca osób zgromadziło się w niedzielę o godz. 21.00 na placu Daszyńskiego w Opolu, gdzie swoją siedzibę ma Sąd Okręgowy. To protest pod hasłem "Łańcuch Światła" przeciwko zmianom w polskim sądownictwie autorstwa Zbigniewa Ziobry i obrona niezawisłości polskiego wymiaru sprawiedliwości.

Protestujący zapalili świece i przez ponad godzinę stali w ciszy. Odśpiewali też Mazurka Dąbrowskiego. Wśród zebranych byli opolscy sędziowie, prokuratorzy, adwokaci, radcy prawni, kuratorzy, pracownicy sądów, samorządowcy i politycy oraz zwykli ludzie, którzy z wymiarem sprawiedliwości nie mają do czynienia na co dzień.

- Jestem zbudowany liczbą ludzi, którzy się tutaj pojawili - mówi Przemysław Pytlik z opolskiej Nowoczesnej. - Cieszę się, że społeczeństwo zaczęło rozumieć problem, który narasta od dłuższego czasu. PiS po wygranych wyborach krok po kroku zabiera nam demokrację. Jej domeną jest m.in. trójpodział władzy, a według tego co szykuje nam partia rządząca, już niedługo cały wymiar sprawiedliwości, praca prokuratorów i sędziów, zależeć będzie od jednego człowieka, polityka partii rządzącej, a to jest już niebezpieczne. Wszyscy musimy pamiętać o tym, ze sądy powszechne zajmują się sprawami zwykłych obywateli, to one mogą obronić ich w starciu z machiną państwa i aby zwykły człowiek miał jakieś szanse w tym starciu, sądy muszą być niezawisłe.

Nowoczesna ruszyła też z ogólnopolską akcją "List do sąsiada". W jej ramach rozsyłane są listy z informacjami, jakie niebezpieczeństwo czyha po przyjęciu pakietu ustaw o sądach powszechnych autorstwa Zbigniewa Ziobry.

W liście możemy m.in. przeczytać: "Za chwilę możemy żyć w kraju, w którym przed sądem wygrywa nie strona, która ma rację, lecz ta, która ma lepsze poglądy polityczne. Czy zasądzenie alimentów dla samotnej matki ma zależeć od poglądów politycznych sędziego, adwokata, lub pozwanego? Jaką sprawiedliwość znajdzie molestowane dziecko, jeśli oprawcą będzie bliski aktywnego zwolennika "dobrej zmiany"? Gdzie będzie szukać ochrony żona bita przez radnego PiS? Jak skutecznie wyegzekwować dług od dłużnika, który będzie znajomym polityka PiS?

- To tylko niektóre pytania jakie stawiamy w liście, ale takich wątpliwości jest więcej - mówi Przemysław Pytlik. - Trudno zaprzeczyć, ze sądy potrzebują głębokiej reformy, tylko PiS-owi nie chodzi o reformowanie, a wyłącznie o stołki i kontrolę nad obywatelami.

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Dołącz do nas na X!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na X!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Komentarze 68

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość
W dniu 17.07.2017 o 15:30, Gość napisał:

Różne były wersje. Prawdy nigdy się nie dowiemy. Według jednej z wersji zrobił to ojciec jakiegoś chłopaka, któremu świadomie wyrządziła nieodwracalną krzywdę.   Faktem jest, że ta Pani potrafi żądać wyroku skazującego wiedząc, że dana osoba nie popełniła przestępstwa. Jest dogadana z sędzią w ten sposób, że sędzia udaje, że nie widzi kilkunastu dowodów z dokumentów znajdujących się w aktach. Dowody znikają również z uzasadnienia wyroku.  Tak ta Pani wygrywała apelację jeszcze w 2016 roku przed odejściem w stan spoczynku..  Tak to się odbywa. Ręka rękę umyje. Powinno się ich wszystkich rozliczyć dyscyplinarnie i wysłać w stan spoczynku. Oblewanie kwasem, czy inne takie pomysły tworzą fałszywych bohaterów. 

A mówili, że to śp Baranina wydał na tą francę zlecenie. Nawet jeśli to słusznie.

E
Eurofighter - Typhoon
W dniu 17.07.2017 o 22:06, Zgryźliwy napisał:

Patrząc dziś na scenę polityczną, można dojść do wniosku, że dzisiejsza totalna opozycja po ewentualnym, a oczywiście hipotetycznym dojściu do władzy, "pozagryza się nawzajem". Tyle!!!

Dyc ty zes sie juz som uzar tak ze ci sie twoj Zgrys przestawiol, tympy Lolesnioku!

Z
Zgryźliwy

Patrząc dziś na scenę polityczną, można dojść do wniosku, że dzisiejsza totalna opozycja po ewentualnym, a oczywiście hipotetycznym dojściu do władzy, "pozagryza się nawzajem". Tyle!!!

H
Hortensja
W dniu 17.07.2017 o 13:24, Gość napisał:

Tyle że obecny upolityczniony przez PIS trybunał w dodatku wybrany z naruszeniem prawa to tragifarsa. Moim zdaniem wszystkie jego rozstrzygnięcia są nieważne.

A jak było dotychczas czyli za rządów PO ?

H
Hortensja
W dniu 17.07.2017 o 09:48, towarzysz napisał:

Zastanowilas sie jakie prawo bedzie mial Ziobro i PiS po zmianie? kto zagwarantuje, ze Minister za pomoca sedziow, ktorych sam bedzie wybieral nie bedzie sie mscil na przeciwnikach. Podaj mi jedno zabezpieczenie, ktore wtedy mogloby podzialac.

A jak jest teraz ?.  

j
jedna na milion
W dniu 17.07.2017 o 15:39, Marcel napisał:

Zdaje sie ze wyroki Trybunału w polskim systemie prawnym powinny tez być "niezwłocznie" publikowane. Zdaje sie tez ze to właśnie ustawą zmieniono kompetencje TK bez oglądania sie na opinie TK - państwo prawa jak malowane.

 

należy sprecyzować co można nazwać mianem "wyroku"...

M
Marcel
W dniu 17.07.2017 o 13:17, Gość napisał:

W polskim systemie prawnym każda ustawa jest zgodna z Konstytucją dopóki nie zostanie zakwestionowana przez Trybunał Konstytucyjny. (tzw. domniemanie konstytucyjności).

Zdaje sie ze wyroki Trybunału w polskim systemie prawnym powinny tez być "niezwłocznie" publikowane. Zdaje sie tez ze to właśnie ustawą zmieniono kompetencje TK bez oglądania sie na opinie TK - państwo prawa jak malowane.
G
Gość
W dniu 17.07.2017 o 14:11, Gość napisał:

Za co oblali w Opolu kwasem pania prokurator???.. na pewno nie dla rozrywki..

 

Różne były wersje. Prawdy nigdy się nie dowiemy. Według jednej z wersji zrobił to ojciec jakiegoś chłopaka, któremu świadomie wyrządziła nieodwracalną krzywdę.  

 

Faktem jest, że ta Pani potrafi żądać wyroku skazującego wiedząc, że dana osoba nie popełniła przestępstwa. Jest dogadana z sędzią w ten sposób, że sędzia udaje, że nie widzi kilkunastu dowodów z dokumentów znajdujących się w aktach. Dowody znikają również z uzasadnienia wyroku.  Tak ta Pani wygrywała apelację jeszcze w 2016 roku przed odejściem w stan spoczynku.. 

 

Tak to się odbywa. Ręka rękę umyje. Powinno się ich wszystkich rozliczyć dyscyplinarnie i wysłać w stan spoczynku. Oblewanie kwasem, czy inne takie pomysły tworzą fałszywych bohaterów. 

G
Gość
W dniu 17.07.2017 o 14:11, Gość napisał:

Czy to prawda że prezydent Duda jest już na otwartej wojnie z PISem i zamierza stworzyć własną partię?


To byłoby ciekawe. Może wówczas moglibyśmy oglądać tą ładniejszą stronę PIS.
G
Gość
W dniu 17.07.2017 o 13:27, Fatboy napisał:

A kto jest twarzą tych zmian na lepsze?Prokurator stanu wojennego Piotrowicz?

Za co oblali w Opolu kwasem pania prokurator???.. na pewno nie dla rozrywki..

G
Gość
Czy to prawda że prezydent Duda jest już na otwartej wojnie z PISem i zamierza stworzyć własną partię?
Z
Zdegustowany

A zastanówcie się wszyscy. Dlaczego PIS rządzi niepodzielnie? Czyja to wina? Właśnie poprzedniej ekipy z PO i PSL na czele. Doprowadzili do tego, że utracili zaufanie wyborców. Na PIS głosowali w większości nie ich zwolennicy, ale wyborcy którzy mieli dosyć demokracji PO-wskiej, gdzie byli równi i równiejsi. Jak reformowali system emerytalny, to dlaczego jedni muszą pracować prawie do śmierci, a inni dalej z przywilejami z czasów komuny. Tak w Państwie prawa być nie powinno. I wiele innych nieprawości. Ci sami, którzy doprowadzili do tej sytuacji w Państwie, teraz protestują. Trzeb było być mądrym wcześniej i nie dopuścić do tego.

G
Gość
W dniu 17.07.2017 o 11:14, Gość napisał:

Prezes sądu najwyższego dostaję 27 000 zł. miesiąc w miesiąc pytam się za co?


Za to że jest naukowcem i specjalistą w dziedzinie którą się zajmuje, a nie takim niedouczonym baranem PISowskim jak ty.
F
Fatboy
W dniu 17.07.2017 o 11:28, towarzysz napisał:

Redaktorze! W tytule jest oczywista omyłka pisarska. Prawidłowy tytuł powinien brzmieć:Łańcuch Światła w Opolu. Ponad 500 osób protestowało w Opolu przeciwko zmianom w sądownictwie PRL


A kto jest twarzą tych zmian na lepsze?
Prokurator stanu wojennego Piotrowicz?
G
Gość
W dniu 17.07.2017 o 13:17, Gość napisał:

W polskim systemie prawnym każda ustawa jest zgodna z Konstytucją dopóki nie zostanie zakwestionowana przez Trybunał Konstytucyjny. (tzw. domniemanie konstytucyjności).


Tyle że obecny upolityczniony przez PIS trybunał w dodatku wybrany z naruszeniem prawa to tragifarsa. Moim zdaniem wszystkie jego rozstrzygnięcia są nieważne.
Wróć na i.pl Portal i.pl