Kyle Rittenhouse uniewinniony od zarzutów zabójstwa dwóch osób i ranienia trzeciej. Sprawa Rittenhouse'a rozgrzewa USA. O co chodzi?

Tomasz Dereszyński
Tomasz Dereszyński
Kyle Rittenhouse uniewinniony od zarzutów zabójstwa dwóch osób i ranienia trzeciej. Sprawa Rittenhouse'a rozgrzewa USA. O co chodzi?
Kyle Rittenhouse uniewinniony od zarzutów zabójstwa dwóch osób i ranienia trzeciej. Sprawa Rittenhouse'a rozgrzewa USA. O co chodzi? AP/Associated Press/East News
Udostępnij:
Po wyroku uniewinniającym Kyle'a Rittenhouse’a, oskarżonego o zabójstwo dwóch osób i ranienie trzeciej, w wielu miejscach Stanów Zjednoczonych doszło do protestów. Głośna sprawa wywołała wiele kontrowersji. W wielu miejscach kraju rozgorzała dyskusja o obronie koniecznej. Dla jednych bohater, dla innych morderca. Tak wygląda “sprawa Kyle’a Rittenuouse’a".

Kyle Rittenhouse od początku twierdził, że działał w samoobronie. Chłopak został oskarżony o zabicie dwóch mężczyzn i zranienie trzeciego podczas zamieszek na ulicach Kenosha w stanie Wisconsin do których doszło w sierpniu 2020 r.

Piątkowy werdykt, który nastąpił po głośnym procesie, podzielił Stany Zjednoczone, i wywołał protesty w niektórych miastach. Politycy, w tym prezydent USA Joe Biden, a także rodziny ofiar wezwali do powściągliwości, choć w pierwszych odruchach sam Biden przyznał, że był „zły i zaniepokojony” werdyktem, ale „sędziowie przysięgli zdecydowali” i należy to uszanować.

Do wywołania większych rozruchów był tylko krok. - Wzywam wszystkich do pokojowego wyrażania swoich poglądów, zgodnie z rządami prawa - powiedział prezydent Biden, co mogło znacząco wpłynąć łagodząco na przebieg demonstracji w Stanach Zjednoczonych.

- To, czego teraz potrzebujemy, to sprawiedliwość, a nie więcej przemocy - napisał w oświadczeniu prawnik rodziny Gaige’a Grosskreutza, ranionego przez Rittenhouse'a feralnego dnia w 2020 r.

Pomimo wezwań do spokoju, jeszcze w piątek wieczorem policja starła się z protestującymi w Portland w stanie Oregon. Do zamieszek doszło też m.in. w Chicago i Nowym Jorku, ale były one stosunkowo mało znaczące w porównaniu z powszechnymi niepokojami społecznymi, które Stany Zjednoczone widziały wcześniej.

Świat obiegło wideo z ogłoszenia werdyktu na którym Kyle Rittenhouse, wiedząc, że zabił dwie osoby i ranił jedną, może zostać skazany na wieloletnie więzienie, roztrzęsiony pada na miejsce po usłyszeniu swojego “uniewinnienia”.

Co mogło wpłynąć na obniżenie emocji po werdykcie ławy przysięgłych? Nastolatek i mężczyźni, których zastrzelił, są biali. Przypomnijmy, że do śmiertelnego incydentu doszło podczas gwałtownych protestów w związku z postrzeleniem przez białego policjanta czarnoskórego 29-letniego wówczas Jacoba Blake'a.

- Będziemy nadal walczyć i nadal będziemy to robić pokojowo. Niech wolność zabrzmi - skomentował wyrok Justin Blake, wujek Jacoba Blake'a.

Derrick Johnson, prezes organizacji praw obywatelskich NAACP (Krajowe Stowarzyszenie Popierania Ludności Kolorowej), napisał na Twitterze, że werdykt

„przypomina o zdradzieckiej roli, jaką biała supremacja i przywileje odgrywają w naszym systemie sprawiedliwości”.

Działacz na rzecz praw obywatelskich wielebny Al Sharpton ocenił z kolei, że oburzający i niebezpieczny werdykt zachęci strażników do używania przemocy. - To nadal są ciemne dni dla czarnych ludzi zabitych z rąk ludzi, którzy wierzą, że nasze życie nie ma znaczenia’ - napisał w oświadczeniu.

Gubernator Kalifornii Gavin Newsom napisał krótko: „Ameryko, możesz łamać prawo, nosić ze sobą broń wyprodukowaną dla wojska, strzelać i zabijać ludzi i ujdzie ci to na sucho”.

Konserwatyści z kolei twierdzą, że Rittenhouse zapewnił sobie prawo do noszenia broni i bronił się, chociaż w czasie strzelaniny miał 17 lat, a zatem był zbyt młody, aby legalnie posiadać karabin szturmowy.

Były prezydent USA Donald Trump pogratulował mu w oświadczeniu przesłanym e-mailem do jego zwolenników. „Jeśli to nie jest samoobrona, to nic nią nie jest!” - napisał.

Kilku republikańskich przedstawicieli Kongresu zadeklarowało już, że chcieliby zaoferować Rittenhouse’owi staż. Jednym z nich była przedstawicielka Północnej Karoliny, Madison Cawthorn, która na Instagramie napisała: „Masz prawo się bronić, być uzbrojonym, niebezpiecznym i moralnym”.

Szeroko relacjonowana sprawa karna Kyle'a Rittenhouse'a zakończyła się w piątek. Amerykański sąd decyzją 12 ławników uznał, że 18-latek jest niewinny. Za zabicie dwóch demonstrantów i ranienie trzeciego Rittenhouse'owi groziła kara dożywotniego pozbawienia wolności.

Do tragicznego zdarzenia, które stało się podstawą procesu, doszło 25 sierpnia 2020 r. w Kenosha w stanie Wisconsin. W mieście wybuchły wtedy gwałtowne protesty przeciw dyskryminacji rasowej po tym, jak miejscowy policjant kilkakrotnie postrzelił czarnoskórego Jacoba Blake'a, który miał nie stosować się do poleceń funkcjonariusza. W trakcie protestów, które stały się częścią ruchu Black Lives Matter, demonstranci starli się z policją, spalono wiele samochodów oraz restaurację. W mieście Kenosha zapanował chaos.

W tym czasie 17-letni wówczas Kyle'a Rittenhouse mając przy sobie karabinek AR-15 wyszedł, by - jak mówił w sądzie - chronić prywatną własność demolowaną przez protestujących. W toku zajść Rittenhouse postrzelił śmiertelnie Josepha Rosenbauma i Anithony'ego Hubera oraz zranił Gaige'a Grosskreutza.

Jak oskarżony znalazł się w Kenosha? W noc poprzedzającą strzelaninę 17-letni Kyle Rittenhouse udał się ze swojego domu w Antioch w stanie Illinois do

mieszkania swojego przyjaciela Dominica Blacka w Kenosha w sąsiednim stanie Wisconsin. W tym czasie trwał już stan wyjątkowy ogłoszony w wyniku masowych protestów i zamieszek ulicznych w związku ze strzelaniem do Jacoba Blake'a, Incydent miał miejsce zaledwie trzy miesiące po ogólnokrajowym oburzeniu z powodu policyjnego morderstwa George'a Floyda, nieuzbrojonego czarnoskórego mężczyzny w Minneapolis.

25 sierpnia 2020 r. dwaj młodzi mężczyźni, Dominic i Kyle, dołączyli w Kenosha do innych uzbrojonych cywilów, aby chronić lokalne salony samochodowe i czyścić graffiti.

Później tego dnia nagranie wideo z monitoringu pokazuje, jak Rittenhouse jest ścigany na parkingu przy salonie samochodów używanych przez 36-letniego Josepha Rosenbauma. Chwilę później, niewidoczny na nagraniu wideo, Kylie Rittenhouse strzela cztery razy i zabija Rosenbauma.

Biegną ulicą z dala od miejsca zdarzenia, Rittenhouse upada i natychmiast zostaje otoczony przez grupę osób. Chwilę potem 26-letni Anthony Huber uderza go w głowę i kark deskorolką. Rittenhouse w odpowiedzi zabija go strzelając w brzuch mężczyzny. Za chwilę 27-letni Gaige Grosskreutz podchodzi do niego z pistoletem w dłoni. Rittenhouse rani go strzałem w ramię.

Adwokaci Rittenhouse'a twierdzili, że Kylie przybył do Kenosha, aby chronić firmy przed szabrownikami i buntownikami, a nie po to, by kogoś skrzywdzić. Linia obrony argumentowała, że oskarżony nie miał innego wyjścia, jak strzelać do mężczyzn, z którymi walczył, bo każdy z nich zaatakował ich klienta lub próbował odebrać mu broń.

Oskarżyciele z kolei chcieli przekonać ławę przysięgłych, że Rittenhouse nie działał w samoobronie, a był nastoletnim strażnikiem, który przybył do Kenosha z zamiarem brutalnego starcia z tymi, którzy mają inne zdanie.

Tymczasem w Stanach Zjednoczonych ludzie mogą usprawiedliwiać użycie śmiertelnej siły przeciwko innym, gdy wydaje się to uzasadnione. Mieszkańcy stanu Wisconsin nie mogą być ścigani, jeśli ich metody obrony były „konieczne, aby zapobiec nieuchronnej śmierci lub poważnemu uszkodzeniu ciała”.

Jurorzy musieli w tym procesie zdecydować, czy użycie śmiertelnej siły było obiektywnie uzasadnione w danych okolicznościach, przeprowadzając dwuczęściowy test.

W pierwszym kroku muszą ocenić, czy osoba rozsądnie obawiała się, że zostanie zaatakowana i poważnie zraniona? Gdyby tak było, byłaby ona uprawniona do samoobrony.

Następnie ława przysięgłych musi postawić się w sytuacji oskarżonego, aby zdecydować, czy wiedząc to, co wtedy wiedział, Rittenhouse szczerze wierzył, że jest w niebezpieczeństwie.

Ten podwójny test w tym przypadku ława przysięgłych musiała zastosować trzykrotnie, ponieważ Rittenhouse strzelał do trzech osób. Jak wiemy, dwie zabił, trzecią ranił.

Za popełnione czyny nastolatkowi postawiono pięć zarzutów: umyślnego zabójstwa pierwszego stopnia, nieumyślnego zabójstwa pierwszego stopnia, usiłowania zabójstwa oraz dwa zarzuty lekkomyślnego narażenia bezpieczeństwa. Ze wszystkich Kylie Rittenhouse został oczyszczony właśnie w piątek, 19 listopada 2021 r.

Kyle Rittenhouse od piątku jest w nieujawnionym miejscu - poinformował krótko rzecznik jego rodziny. Tymczasem po werdykcie prezenter stacji Fox News Tucker Carlson opublikował klip z zapowiedzią ekskluzywnego wywiadu z nastolatkiem, który zostanie wyemitowany w USA w poniedziałek, 22 listopada 2021 r. „Sędziowie przysięgli wydali właściwy werdykt - samoobrona nie jest nielegalna” - mówi oczyszczony z zarzutów Rittenhouse w filmie, który został nakręcony chwilę po uniewinniającej go decyzji sądu

Radosław Fogiel o komisji śledczej ws. Pegasusa w Sejmie

Wideo

Komentarze 1

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

K
Krzysztof
Bronił się. Uczciwy wyrok.
Dodaj ogłoszenie