Kto zapłaci za prezydencką abolicję?

Daniel Klusek daniel.klusek@gp24.pl
Słupszczanin mieszkający w lokalu komunalnym punktuje niesprawiedliwości w traktowaniu najemców mieszkań komunlanych w Słupsku.
Słupszczanin mieszkający w lokalu komunalnym punktuje niesprawiedliwości w traktowaniu najemców mieszkań komunlanych w Słupsku. Archiwum
Po artykule dotyczącym planowanej przez władze miasta abolicji dla osób niepłacących czynszów w mieszkaniach komunalnych otrzymaliśmy list od pana Zbigniewa, czytelnika ze Słupska.

Oto jego treść:

„Jak poinformował „Głos Pomorza”, w maju planowana jest podwyżka czynszów w zasobach komunalnych miasta Słupska w wysokości 10 procent. Ponieważ mieszkam w budynku administrowanym przez Przedsiębiorstwo Gospodarki Mieszkaniowej, chciałbym wyjaśnić kilka spraw związanych z tym tematem.

Budynek, w którym mieszkam, został zasiedlony 15 lat temu. Warunkiem otrzymania mieszkania było przekazanie dla Urzędu Miejskiego dotychczas zajmowanego lokalu bez zadłużeń i o większej powierzchni (oddałem mieszkanie o powierzchni 61 metrów kwadratowych).

Już podczas otrzymywania mieszkania ustalono wysoki czynsz, który miał rokrocznie przekraczać wartość czynszów w starych zasobach. Dla przykładu, rodzina dwuosobowa zajmująca lokal o powierzchni 48 metrów kwadratowych (dwa pokoje) płaci obecnie 520 zł (łącznie z opłatą za wodę i centralne ogrzewanie). Już teraz opłata ta jest za wysoka dla rodzin żyjących z emerytur i rent.

Budynek, o którym piszę, zamieszkuje około 60 rodzin. A przecież takich bloków jest w mieście więcej.

W czasie 15 lat tylko od rodzin z naszego bloku do kasy PGM mogło wpłynąć około 4,5 miliona złotych z tytułu czynszów. A przecież do tej kwoty należałoby też doliczyć odsetki od lokat kapitalizowanych w bankach.

Ponieważ uzasadnieniem podwyżki czynszów jest zwiększający się koszt remontów, wyjaśniam, że w nowym budynku nie są ponoszone nakłady na powyższe prace, dlatego przy ustalaniu czynszów dla rodzin w nich zamieszkujących należałoby stosować współczynnik obniżający koszty eksploatacji tych obiektów.

Pytam też władze miasta: dlaczego stosuje się darowanie spłat zadłużeń lokatorom, którzy i tak płacą niższe czynsze od tych mieszkających w nowych blokach? Dlaczego lokatorzy bez zadłużeń mają być kozłami ofiarnymi pokrywania potrzeb remontowych w starych zasobach mieszkaniowych? Nasuwa się też wniosek, że jeśli Urząd Miejski stać na darowanie zaległości czynszowych, to dlaczego ma się to odbywać kosztem dodatkowego obciążania lokatorów płacących systematycznie”.

Wideo

Materiał oryginalny: Kto zapłaci za prezydencką abolicję? - Głos Pomorza

Komentarze 42

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość
W dniu 28.01.2016 o 08:57, anna napisał:

Przekazac mieszkania zniszczone przez meneli młodym ludziom, ktorzy pracuja zadbaja o mieszkanie i beda płacic czynsz...problem rozwiazany! Menelstwo tylko czeka na darmowe pieniadze z naszych podatkow!!! To pieniadze na wegiel,darmowe obiadki renty pijackie- maja pieniadze ale wola przepic niz czynsz zapłacic.

Zgadza się u mnie w bloku mieszkał co 14 lat nie płacił ,mogli mu dać mieszkanie o gorszym standardzie ,niby miał eksmisję ,ale dalej mieszkał . Zmarł dopiero mieszkanie dostali młode małżeństwo. I gdzie tu logika ? I takich jest dużo co nie płacą po dużo lat i tak dalej mieszkają !

G
Gość

Taką abolicje urząd ogłasza co kilka lat.
Jak pokrętnym trzeba być i jaki interes w tym mieć, żeby twierdzić, że ci co nie płacili i nie płacą, płacić zaczną?
Jakiemu znajomemu znowu trzeba umorzyć długi, że aż abolicje się ogłasza?

j
ja
W dniu 05.02.2016 o 08:38, ja napisał:

tu nie trzeba być noblistom,wszystko drożeje.poza tym wszędzie chcą remontów,ulepszeń,ale jak kasę trzeba dać,to już nie ma chętnych.każdy chce za darmo

Poza tym taka podwyżka jest tylko realizacją uchwały Rady Miejskiej z 2011 roku :)

j
ja
W dniu 29.01.2016 o 12:08, aa napisał:

no to wytlumacz- nam blaznom- noblisto, skad ta podwyz

tu nie trzeba być noblistom,wszystko drożeje.poza tym wszędzie chcą remontów,ulepszeń,ale jak kasę trzeba dać,to już nie ma chętnych.każdy chce za darmo

G
Gość
W dniu 29.01.2016 o 22:49, Gość napisał:

""".....Częściowe zadłużenie zaległości jest wyciągnięcie reki do człowieka......""" Jakbyś przeczytał wszystkie posty to zauważyłbyś sprostowanie, ze wkradł się lapsus-- miało być oddłużenie.Najpierw wyciąga ręce, a później .... nogi.A co to jest "częściowe zadłużenie zaległości" ? (Taki jestem trochę niekumaty )

Gdybyś przeczytał wszystkie posty to byś zauważył sprostowanie, że chodziło o oddłużenie.
G
Gość
W dniu 29.01.2016 o 12:42, Gość napisał:

""".....Częściowe zadłużenie zaległości jest wyciągnięcie reki do człowieka......""" Jakbyś przeczytał wszystkie posty to zauważyłbyś sprostowanie, ze wkradł się lapsus-- miało być oddłużenie.Najpierw wyciąga ręce, a później .... nogi.A co to jest "częściowe zadłużenie zaległości" ? (Taki jestem trochę niekumaty )

G
Gość

""".....Częściowe zadłużenie zaległości jest wyciągnięcie reki do człowieka......"""

 

Najpierw wyciąga ręce, a później ....  nogi.

 

A co to jest "częściowe zadłużenie zaległości" ?  (Taki jestem trochę niekumaty ) 

 

a
aa
W dniu 29.01.2016 o 11:55, gość napisał:

jeżeli nie wiesz nic na ten temat,to nie wypowiadaj się,bo robisz błazna z siebie

no to wytlumacz- nam blaznom- noblisto, skad ta podwyzka

g
gość
W dniu 29.01.2016 o 11:14, mops napisał:

 ta? a moze na wyrownanie dla tych co nie placili i dostana umorzenie zadluzenia, ktos w koncu zaplacic za to musi

jeżeli nie wiesz nic na ten temat,to nie wypowiadaj się,bo robisz błazna z siebie

m
mops
W dniu 29.01.2016 o 08:27, Gość napisał:

Na remonty budynków dla takich jak ty. Kto tobie takich bzdur naopowiadał o tych 2 ml.

 ta? a moze na wyrownanie dla tych co nie placili i dostana umorzenie zadluzenia, ktos w koncu zaplacic za to musi

G
Gość
W dniu 28.01.2016 o 23:41, Raper napisał:

 2 miliony na zwierzęta dałeś. Jak możesz brać od biednych ludzi kasę. 

Na remonty budynków dla takich jak ty. Kto tobie takich bzdur naopowiadał o tych 2 ml.

R
Raper

 2 miliony na zwierzęta dałeś. Jak możesz brać od biednych ludzi kasę. 

a
abc

A my będziemy płacić teraz 920 złotych czynszu. :angry: :(

G
Gość

tak zdecydowała koalicja homoPO, i tak ma być!!!

k
kami

witam, jestem oburzona ,kiedy słyszę , ze ktoś w nowych blokach płaci za czynsz i wodę i ogrzewanie 520 zl, a w starych mieszkaniach płaca ile? bo ja właśnie mieszkam w takim starym i w dodatku do rozbiórki , w oficynie , ale jest to mieszkanie komunalne/39 m/ nie socjalne  i wiecie ile płacę? czynsz + 200 za ogrzewanie/CO-gazowe/ i woda - to razem za trzy osoby 560 zł ! to jest skandal i jeszcze teraz mają podnieść czynsz a media napewno też pojdą w góre. tak też w nowym bloku powinni podnieść , bo za wygody się płaci , ale nie w mieszkaniach w starym budownictwie . 

Dodaj ogłoszenie