Krzysztof Brejza: Jarosław Kaczyński poświadczył nieprawdę w oświadczeniu majątkowym. Wierzę, że znajdzie się uczciwy prokurator

Kacper Rogacin
Kacper Rogacin
Fot. Marek Szawdyn / Polska Press
- Gdybym ja poświadczył nieprawdę w oświadczeniu majątkowym, to gwarantuję panu, że najprawdopodobniej na tym posiedzeniu Sejmu doszłoby do uchylenia mojego immunitetu poselskiego i miałbym postawione bardzo szybko zarzuty. Nie wiem, dlaczego Jarosław Kaczyński miałby być osobą ponad prawem - mówi poseł Krzysztof Brejza z Platformy Obywatelskiej w rozmowie z Agencją Informacyjną Polska Press. Dodajmy, że Prawo i Sprawiedliwość w związku z "aferą taśmową", wydało specjalne oświadczenie.

Platforma Obywatelska złożyła zawiadomienie do prokuratury, w związku z "Taśmami Kaczyńskiego". Na co Pana zdaniem powinno się zwrócić szczególną uwagę, słuchając tych materiałów?
Na cały fragment taśm powinniśmy zwrócić uwagę, ponieważ okazuje się, że Jarosław Kaczyński zajmuje się prowadzeniem działalności gospodarczej. Potwierdził to również premier Morawiecki oraz rzeczniczka Prawa i Sprawiedliwości. Jarosław Kaczyński jest posłem zawodowym. W swoim oświadczeniu majątkowym za 2017 rok oświadczył nieprawdę, pod rygorem prawa karnego.

Co nieprawdziwego było w oświadczeniu prezesa Kaczyńskiego?
Stwierdził tam, że nie zajmuje się prowadzeniem działalności gospodarczej. Poseł nie powinien prowadzić działalności gospodarczej, chyba że powiadomi o tym marszałka Sejmu. Z kolei całość tej taśmy, jak i całość harmonogramu przedstawionego przez biznesmena austriackiego świadczy o tym, że już w 2017 roku projekt budowy wieżowców w centrum Warszawy był opracowany przez Jarosława Kaczyńskiego. Cały biznesplan jest biznesplanem Jarosława Kaczyńskiego. Fakt inicjacji realizacji, ściągnięcie Austriaka, zaangażowanie go w budowę, założenie tajnej spółki - to wszystko było pomysłem Jarosława Kaczyńskiego. Jarosław Kaczyński nie musi być wpisany do rejestru działalności gospodarczej. Liczy się faktyczne wykonywanie tej działalności gospodarczej. Z tym mamy do czynienia, ale przede wszystkim mamy do czynienia ze złamaniem prawa przez lidera PiS-u. To jest rzecz oburzająca i wierzę w to, że wszyscy wobec prawa są równi, nie ma świętych krów i Jarosław Kaczyński nie będzie świętą krową dla prokuratury.

Ewakuacja budynków Uniwersytetu Szczecińskiego

Niektórzy posłowie, również PO, twierdzą, że nie wierzą w podjęcie przez prokuraturę tej sprawy.
Ja wierzę jeszcze, że znajdzie się uczciwy prokurator. Jeżeli poseł Brejza, albo poseł Schetyna, znaleźliby się w sytuacji tak dwuznacznej... Gdybym ja poświadczył nieprawdę w oświadczeniu majątkowym, to gwarantuję panu, że najprawdopodobniej na tym posiedzeniu Sejmu doszłoby do uchylenia mojego immunitetu poselskiego i miałbym postawione bardzo szybko zarzuty. Nie wiem, dlaczego Jarosław Kaczyński miałby być osobą ponad prawem, w świetle tak przygniatających materiałów, z jakimi mamy do czynienia. Weźmy chociażby przejęcie w latach 90-tych od skarbu państwa majątku publicznego, utworzenie fundacji i spółki, kierowanie tą spółką przez swoje sekretarki i swoich kierowców... To powinno zostać natychmiast zbadane.

Jarosław Kaczyński, wchodząc dziś na salę plenarną, został przywitany burzą oklasków ze strony posłów Zjednoczonej Prawicy.
To jest świadectwo tylko tego, że jest to ugrupowanie bezideowe, populistyczne. Z "konserwatyzmem" PiS-u mieliśmy do czynienia na początku kadencji, kiedy niszczyli praworządność i instytucje państwa prawa. Teraz okazuje się, że ten mit uczciwości, ascezy, nie posiadania niczego - to jest wszystko mit, maska. Przykre jest, że Polską rządzi ugrupowanie populistyczne, które nie ma żadnych hamulców. Ugrupowanie, które w ten sposób traktuje też własnych wyborców.

W związku ze sprawą "taśm Kaczyńskiego" przedstawiciele partii Prawo i Sprawiedliwość w dniu 30 stycznia 2019 roku opublikowali specjalne oświadczenie. Oto jego pełna treść:
"W związku z publikacjami Gazety Wyborczej nt. rzekomych związków partii politycznej Prawo i Sprawiedliwość z działalnością prywatnych podmiotów gospodarczych, uwzględniając komentarze w odniesieniu do rzeczonych publikacji, sugerujące czerpanie korzyści przez Prawo i Sprawiedliwość z tego typu relacji, tudzież inne niezgodne z ustawą o partiach politycznych działania, oświadczam, iż:
- Prawo i Sprawiedliwość nigdy nie przyjmowało korzyści majątkowych od osób prawnych;
- Prawo i Sprawiedliwość nie prowadzi, a także nie podejmuje w imieniu i na rzecz innych podmiotów, jakiejkolwiek działalności gospodarczej;
- Prawo i Sprawiedliwość restrykcyjnie przestrzega obowiązków sprawozdawczych, których skrupulatne wypełnianie potwierdzają coroczne uchwały Państwowej Komisji Wyborczej o przyjęciu kolejnych sprawozdań finansowych bez zastrzeżeń.
Twierdzenia przeciwne oraz zarzuty niemające oparcia w stanie faktycznym lub prawnym spotkają się z reakcją prawną, w szczególności ze zdecydowaną ochroną dobrego imienia Prawa i Sprawiedliwości
".
Przewodniczący Komitetu Wykonawczego Prawa i Sprawiedliwości

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Dołącz do nas na X!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na X!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Komentarze 23

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

777
SWYCH AGITATOR RUf.
m
mikołaj
brejza ma na pieńku z PISem za szwindlwe swojego tatusia,szefa samorzadu w Inowrocławiu,gdzie szarogesi się,rozdaje premie ze społecznego grosza niewydarzonym urzędnikom..
s
sss
Miał obowiązek choćby dlatego , że był w przewodniczącym nadzwyczajnego zebrania wspólników spółki Srebrna, był tez jej pełnomocnikiem. Czyli Rejestr korzyści i oświadczenie majątkowe niezgodne z prawdą.
G
Gość
WYPUŚCIĆ PĄCZKA Z WIĘZIENIA - A WSADZIĆ KARTOFLA !!!
G
Gość
Widać po Gowinie i Glińskim, że przebierają nóżkami na stanowisko premiera. Czekają kiedy knypek odwali kitę.
a
a pół Polski o nim gada
a media to wąchają po czym się spierdział; po kartoflach, czy po ryżu i wróżą z jego klocka.
G
Gość
to idiota, któremu się zdaje, że jest zabawny.
m
mik
swoim nie patrzy,np neumanowi,hgw,trzaskowskiemu
n
normals
złamanie prawa, złamanie prawa. A co ze złamanymi życiorysami ofiar reprywayzacji?
G
Gabriel
Pan Poseł Brejza po prostu patrzy złodziejom na ręce. Czyni to z narażeniem się posłom PIS co jest rzeczą oczywistą, ale bardzo potrzebną robotą.
G
Gość

Dopóki nie zostanie rozliczony "poprzedni" okres To Lajza nie ma prawa się odzywać najlepiej nie sobie posiedzi w Toy-Toyu

G
Gabriel
Cały PIS stoi murem za pozytywną oceną tego co J. Kaczyński usiłował zbudować dla Warszawy w ramach Spółki SREBRNA aby w przyszłości po zrealizowaniu tego zadania czerpać spore dochody. . Jeżeli przyjąć, że była to działalność legalna to z jakiego powodu była utrzymywana w ścisłej tajemnicy ? Przecież gdyby nie GW to społeczeństwo w żaden sposób by się o tej operacji nie dowiedziało. Jak można taką inwestycję przygotowywać w ukryciu ?
m
miklolaj
wystarczy 8 klas
m
mikołaj
brejza ma podobno skonczone wyższe studia..chyba w policji politycznej,podobnej do działalnosci niejakiego Dzierzyńskiego..te same swidrowate oczka,lecz bez brody...Kaczor jest członkiem rady nadzorczej spółki Srebrna,wiec kazdy gamoń powinien wiedziec,że to nie jest prowadzenie działalności gospodarczej..ale,żeby to pojać trzeba mieć 8 klas..brejza ma ukończone studia,wiec nie ma sie co dziwić matołowatości .albo zwykłej złej woli opozycji totalnej...
G
Gość
=ŻEL BETO NOWE UKŁADY POlactwa PO BUDYNJU I RED BULLU BEZ NADZIEJII
Wróć na i.pl Portal i.pl