Kroki milowe na drodze donikąd

Adam Buła
Adam Buła
Adam Buła Fot. Polskapresse
Jeśli nie zbudujemy elektrowni atomowych, będziemy musieli w dającej się przewidzieć przyszłości polegać na energii opartej na spalaniu węgla. Jak będziemy spalać dalej tyle węgla, będziemy emitować dużo CO2. Ekolodzy, protestujący równocześnie przeciw naszemu wetu w sprawie rozbudowy pakietu klimatycznego i planom budowy elektrowni atomowych, znaleźli się więc w sytuacji przeciwników aborcji, antykoncepcji i edukacji seksualnej jednocześnie. Prywatnie apeluję więc do aktywnych ostatnio zielonych: uwierzcie w swoje ideały, przestańcie szkodzić Gai, wymrzyjcie. Albo chociaż zacznijcie płycej oddychać (emisja CO2!!!), a głębiej myśleć.

Forsowane przez komisarz ds. klimatu Connie Hedegaard tzw. kroki milowe na drodze do redukcji CO2 w UE do 2050 r. to jest pomysł tak Europie dziś potrzebny jak samo wysokie pani komisarz stanowisko. Już obecny plan redukcji emisji o 20 proc. do 2020 r. jest ambitny, a dla Polski wyjątkowo kosztowny. Tymczasem w 2030 r. UE miałaby zredukować emisję o 40 proc., a w 2050 r. o 80 proc. w porównaniu do poziomu z 1990 r. To wszystko oczywiście w sytuacji, gdy najwięksi truciciele: Chiny, USA, Rosja i Brazylia, mają w głębokim poważaniu tragedię tonących wysp Kiribati.

Czytaj także: Pomorze. Japonka z Fukushimy opowie o katastrofie

Lecz gdy Planeta umiera, czy możemy stać obok? Gdy Unia Europejska staje w awangardzie ludzkości walczącej z ocieplaniem albo oziębianiem (teraz mówi się o walce z climate change - zmianą klimatu) - czy możemy stać obok? - cytuję te dramatyczne pytania z blogu aktywisty, którego pozostawię anonimowym, dla dobra jego dzieci. Bo co do myślenia o losie dzieci nas wszystkich, wystarczy przytoczyć szacunki za Krajową Izbą Gospodarczą, według których wejście w "kroki milowe" oznaczałoby kolejne 9 mld rocznie wydatków na dostosowanie gospodarki do już 13, które kosztowało nas będzie osiąganie redukcji o 20 proc. W 2030 r. wydatki z tym związane wyniosłyby 22 mld zł rocznie. To połowa zysku wypracowanego przez cały polski przemysł w 2009 r.

Czytaj także: PGE uruchomi pierwszy blok elektrowni jądrowej w 2020 roku?

Oczywiście, te wyliczenia można kwestionować tak jak niemal wszystko w temacie zmian klimatycznych. Na przykład te, że jeśli działalność człowieka odpowiada za 20 proc. emisji CO2, a Europa za 7 proc. tej emisji, to redukcja tych 7 proc. o 20 proc. do 2020 r. ulży planecie... że ho, ho. Lepiej więc może poprzestać na jedynym fakcie, co do którego powinniśmy się zgodzić wszyscy. Czy klimat się ociepla? Tak, oczywiście, od ostatniej epoki lodowcowej jest zdecydowanie cieplej.

Czytaj także: Władysławowo: Mieszkańcy liczą na debatę o elektrownia atomowej

Wszystkie inne tzw. fakty są tworzone i doraźnie manipulowane przez uczestników dyskusji zależnie od wyznawanej przez nich ideologii, co najczęściej oznacza poglądy zgodne z interesami głównego sponsora.

A na handlu prawami do emisji CO2 można zarobić czysto i ekologicznie. Brudną produkcję przeniesie się za tę kasę na Filipiny.

Wideo

Komentarze 8

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

A
Adam
Wyszukają za 50 lat w internecie co Pan pisał o tym największym wyzwaniu ludzkości jakim są globalne zmiany klimatu, to będzie im wstyd.
ł
łalksdjf
faktem niezaprzeczalnym jest, że następna rewolucja techniczna to energie alternatywne, a dzięki takim budującym artykułom Polska znowu znajdzie się na zaszczytnym końcu
Ś
Śledź morski
Czy ty jesteś śledziem słodkowodnym? National Geographic podaje, że tylko one cierpią na zanik mózgu.
Ś
Śledź
Piszesz że blisko 90% CO2 produkuje sama planeta. Nie jestem ekologiem, ale wiem jak łatwo naruszyć w przyrodzie stan wzglednej równowagi po przez działania sztuczne - zewnetrzne.
Oceany przyczyniaja sie zarówno do wchłaniania CO2 ale także mogą, jeżeli temperatura powierzchni oceanów zwiekszyc wydzielanie dwutlenku do atmosfery. Wystarczy więc dorzucić niewielką cegiełkę na szale równowagi emisyjnej by przechylić szalę w jedna stronę. Może wówczas wytworzyć sie reakcja łańcuchowa pociagajaca za soba daleko idace konsekwencje przyrodnicze. Tak się działo w czałym procesie zmian klimatycznych na ziemi. I takj sie dzieje.
Ś
Śledź
Napisałeś :"Ocieplanie klimatu to bzdura", ale dalej "para wodna, która odpowiada za 2/3 zachodzącego efektu cieplarnianego". No więc zachodzi czy ni zachodzi efekt cieplarniany?

W jednym z numerów National Geographic (nie wiem czy w edycji polskiej to było opublikowane) był artykuł o cofających sie lodowcach w Szwajcarii i innych częściach świata np w Grenlandii. Opublikowano zdjęcia lodowców z przed 50 laty i współczene zrobione z tych samych miejsc. Różnica w długości języków lodowych jest porażająca. Według geologów i glacjologów nie jest to efekt o charakterze cyklicznym tj powiększanie się i zmniejszanie. Występuje jedynie zanik lodowców. Tak więc wg. ciebie pewnie lodowce topnieja same z siebie na skutek np. tarcia o skały?
Szacunki w emisjio CO2 które przedstawiłeś są różne w różnych doniesieniach naukowych. Ale jednoznacznie wskazują na stopniowe powiększanie się zawartości CO2 w atmosferze.
Co do "owoców" pracy speców w Brukseli mam podobne zdanie.
b
belfer
przestrzeganie ladu i porzadku,za higiene dnia codziennego,za poszanowaniem zieleni, ale to nie ma nic wspolnego z OSZOLOMSTWEM , dzieki kt. bedzie trzeba placic za energie w przyszlosci 500% wiecej, bo bedzie pochodzila z WEGLA,kt. emituje CO2.
k
kriss
"działalność człowieka odpowiada za 20 proc. emisji CO2"? what? góra (maksymalnie) 10% emisji wynika z działalności "człowieczków". Ocieplanie klimatu to bzdura. Czy ktoś się weźmie za tą parszywą bandę oszołomów z Bruksel(k)i? wg których marchewka to owoc, a ślimak jest rybą słodkowodną - to nie żart - tak ustanowiła Bruksel(k)a.Co jeszcze te niedorozwoje wymyślą?...a ekooszołomy jak chcą protestować niech jadą do CHIN i USA.Te 2 kraje odpowiadają za 46% światowej emisji CO2 i nic z tym nie zamierzają robić...Polska za 1% w skali świata...Europa 13%
Co nam odpowie ekooszołom zapytany: jaki jest podstawowy gaz cieplarniany?
ODP jaśnieoświeconego ekologa: dwutlenek węgla (CO2) Odpowiedź prawidłowa:
Podstawowym gazem cieplarnianym jest....para wodna, która odpowiada za 2/3 zachodzącego efektu cieplarnianego...
Gdyby nawet Polska zmniejszyła emisję CO2 o 50% to (pomijając kosmiczne koszty) zawartość CO2 w atmosferze (w skali świata) zmniejszy się o ~ 1/2000 (jedną dwutysięczną). No jest się o co bić...
Blisko 90% CO2 produkuje planeta bez udziału człowieka (oceany, wulkany itd)
Ekologom rozumu życzę.AMEN
A
Administrator
To jest wątek dotyczący artykułu Kroki milowe na drodze donikąd
m
maleszka
Witam po urlopie Po tym artykule można łatwo wrócić do rzeczywistości politycznej. Jeśli w takim otoczeniu pan tusk będzie musiał podjąć ważną decyzję to co on zrobi??? A no nic nie zrobi - czyli elektrownie atomowe to tylko PR tak jak szybkie koleje !!! Moim zdaniem one być powinny ale pan tusk chce rządzić wiecznie więc elektrowni nie będzie bo tym razem można się narazić branży turystycznej no i zielonym z niemiec. Łatwiej będzie zrobić manifestację przed Kurią w obronie skrobanek pani czubaszek.
Dodaj ogłoszenie