- Chcą zrobić z Kraśnika jeszcze większą dziurę niż jest – mówiła 18-letnia uczennica, uczestniczka piątkowego protestu, który odbywał się pod hasłem „Tęczowe milczenie dla radnych z Kraśnika". - Mamy już dosyć wstydu. Ludzie do nas dzwonią i pytają co się w tym Kraśniku dzieje - mówił Henryk, inny uczestnik wydarzenia. - Odwołać radę miasta – nawoływał Leszek.
- Jedyne hasła osób LGBT to równość i tolerancja, oni nie chcą niczego więcej. Każdy z nas rodzi się równy i powinien żyć jako równy człowiek – przekonywał kraśniczanin Arek.
Na proteście nie mogło zabraknąć Cezarego Nieradko, młodego kraśniczanina, który zwrócił się o pomoc do radnego Pawła Kurka i jako pierwszy odważył się publicznie opowiedzieć, jak uchwała anty-LGBT wpłynęła na jego życie.
- Wyszydzano mnie, wyśmiewano. W jednej z aptek odmówiono mi nawet sprzedaży leku – tłumaczy Nieradko.
- Nie jesteśmy homofobami w Kraśniku! Nie jesteśmy nietolerancyjni! To niektórzy politycy chcą nas podzielić – przekonywał radny Paweł Kurek (obecnie niezrzeszony).
Protest poparło kilku radnych miejskich z KW Porozumienie i Rozwój oraz KW Razem dla Kraśnika.
- Dzisiaj swoją obecnością na proteście wyrażamy nasz obywatelski sprzeciw. Tylko w ten sposób na chwilę obecną możemy zamanifestować, że nie zgadzamy się z decyzją 11 radnych. Mam nadzieję, że przemyślą oni swoją decyzje – usłyszeliśmy z kolei od Angeliki Marcinkowskiej, radnej Porozumienia i Rozwoju. Z kolei Jacek Michalczyk z tego samego ugrupowania podkreślał, że uchwały anty-LGBT oraz uchwała dotycząca petycji anty-5G, która również została uchwalona na ostatniej sesji, nie będą realizowane, bo nie leżą w kompetencji rady miasta i nie było sensu ich wprowadzać.
- Tu nikt nie jest dyskryminowany i nie będzie dyskryminowany - zaznacza radny Michalczyk. - Ta uchwała niczego nie wnosi, nie ma narzędzi by kogokolwiek piętnować, komukolwiek czegoś zabraniać. Jeśli rada rodziców w jakiejkolwiek szkole w Kraśniku zdecyduje, że ma przyjść na zajęcia latarnik i ma uczyć dzieci wychowania seksualnego to miasto nie ma możliwości zaprotestowania - wyjaśniał radny, który od początku nie zgadzał się z wprowadzeniem uchwały anty-LGBT.
- Za pierwszym razie nie brałem udziału w tej farsie, siedziałem przy swoim urządzeniu do głosowania i nie nacisnąłem przycisku. Stwierdziłam, że w przypadku uchwał, które niczego nie wnoszą, są niepotrzebne, nie będę głosował. Później jednak stwierdziłem, że trzeba zaprotestować. Nie można dyskryminować i dzielić ludzi – dodaje radny Michalczyk.
Podczas piątkowej pikiety nie zabrakło też osób, które maja odmienne stanowisko i popierają założenia uchwały o „powstrzymania ideologii LGBT”.
- Tak powinno być. Ta uchwała była bardzo słusznie podjęta - mówił 21-letni Alan. - Precz z pedałami! - wołali inni.
Z przejeżdżających samochodów można było usłyszeć nieprzychylne komentarze i wulgaryzmy. Nad bezpieczeństwem zgromadzonych czuwała policja. Obyło się bez incydentów.
Na spotkaniu nie zjawili się radni, którzy głosowali przeciwko uchyleniu uchwały.
- To miał być niemy protest, a zmienił się w pewnym momencie w agresywny wiec polityczny - ocenia radny Tomasz Saj z PiS, który obejrzał transmisję z protestu. - Szkoda, choć rozumiem, że ludźmi targają różne emocje. Mam jednak wrażenie, że to wynika z narracji, która została im przekazana w formie przekłamań i półprawd, przez niektórych aktywistów, polityków, samorządowców i niestety, pewne media. Powtarzam, w Kraśniku nie ma strefy wolnej od LGBT i nigdy nie będzie – dodał radny.
Czy jest szansa na porozumienie?
Uczestnicy i organizatorzy protestu zapowiadają, że nie zamierzają odpuścić i będą walczyć o uchylenie uchwały anty-LGBT.
- Nadal będziemy robić wszystko w tym kierunku: na drodze sądowej lub poprzez ponowne wprowadzenie uchwały pod obrady rady. Na pewno nie pozwolimy, by taka uchwała została u nas w mieście – podkreśla radny Jacek Michalczyk.
- Widzę jak Kraśnik jest teraz postrzegany przez świat. Źle się o nas mówi. Jest mi z tego powodu bardzo przykro. Uważam, że my - radni powinniśmy zachować dla siebie nasze poglądy, a podczas głosowania i pracy patrzeć przez pryzmat dobra naszego miasta – mówiła nam radna Angelika Marcinkowska (Porozumienie i Rozwój).
Chęć porozumienia wyrażają także radni PiS i wyjaśniają, że nie popierali uchylenia uchwały, głównie przez jej uzasadnienie.
- Uchwała, uchylająca tę poprzednią, w uzasadnieniu była krzywdząca i oparta o fałszywą tezę. Sugerowała bowiem, że w Kraśniku istnieje jakaś strefa wolna od LGBT, wykluczająca i dyskryminująca osoby, ze względu na ich orientację seksualną, a to nie jest prawdą. Dodatkowo pojawiły się naciski polityków zagranicznych oraz szantaż finansowy. Gdyby uzasadnienie było inne, można by się nad tą uchwałą pochylić– mówi radny Tomasz Saj z PiS.
I dodaje, że jest otwarty na dialog i porozumienie w tej sprawie. – Liczę, że uda się doprowadzić do spotkania z przedstawicielami kraśnickiego środowiska LGBT, by każdy mógł wyrazić swoje zdanie, obawy i poglądy. Najlepiej bez udziału zewnętrznych „ekspertów”, polityki i błysków fleszy - mówi radny.
Burmistrz Kraśnika: Żadnych regulacji wymierzonych w mniejszości
Burmistrz Kraśnika Wojciech Wilk podkreśla, że ewentualne uchylenie uchwały ciągle leży tylko w kompetencji radnych.
- Mam nadzieję, że uda się w tej sprawie doprowadzić do kompromisu – mówi Wilk, który stanowczo podkreśla, że żadne z zapisów uchwały dotyczącej „powstrzymania ideologii LGBT” nie zostały i nie zostaną wprowadzone.
- Stanowisko radnych w sprawie. tzw. ideologii LGBT nie jest prawem miejscowym. Dlatego jako burmistrz nie wprowadzałem od chwili jego przyjęcia, ani tym bardziej wcześniej, żadnych regulacji i przepisów wymierzonych w mniejszości. Nie zamierzam tego również robić w przyszłości. Moim obowiązkiem jest zapewnienie równych praw wszystkim członkom naszej wspólnoty samorządowej, do której należą także osoby LGBT. I tak jak napisałem dwa miesiące temu do Rzecznika Prawa Obywatelskich, samorządy zobowiązane są do przestrzegania zapisów Konstytucji RP i innych przepisów antydyskryminacyjnych w polskim prawie, jak również zapisów Traktatu o Unii Europejskiej – stanowczo podkreśla burmistrz.
Uchwała wynika z przekonań radnych
- Głosowałem tak, bo jest to zgodne z moim stanowiskiem i przekonaniami – mówi radny Jan Albiniak (Wspólny Kraśnik), który był inicjatorem uchwały dotyczącej „ powstrzymania ideologii LGBT przez wspólnotę samorządową”. Radny podkreśla, że nie uważa, że uchwałą wychodziła poza kompetencje rady. - Rada może wypowiadać się w każdej sprawie publicznej – dodaje radny.
Radny Tomasz Saj (PiS) głosował w maju ubiegłego roku za przyjęciem uchwały, jednak nie uważa, że jest ona bardzo potrzebna miastu.
- Od początku uważałem, że uchwała nie była nam niezbędna i najbardziej fortunna jeśli chodzi o tytuł. Jednak jej ogólne przesłanie odpowiadało moim poglądom – podkreśla radny i dodaje, że uchwała wyraża stanowisko radnych w kwestiach światopoglądowych i nie jest skierowana przeciwko jakiejkolwiek osobie.
- Ta uchwała nie jest przeciwko komukolwiek, ale raczej w obronie, m.in. autorytetu rodziny, roli małżeństwa, macierzyństwa i ojcostwa, wychowania dzieci zgodnego z przekonaniami ich rodziców, wolności słowa, swobody działalności przedsiębiorców. Słowem opowiada się za ochroną konstytucyjnych praw i przywilejów. Odwołuje się także do naszej wiary, historii i tożsamości kulturowej.
- Udusił listonoszkę, połamał jej żebra, zwłoki spalił. W sądzie całował święte obrazki
- Pożegnanie lata nad Jeziorem Białym. Ładna pogoda, ale tłumów już nie było
- Kraśnik może stracić kilka milionów euro, bo jest strefą wolną od LGBT
- Bluszcz na niedokończonym wiadukcie ma się świetnie. Nie tylko tam. Pnącza „atakują"
- Porodówka przy Kraśnickiej w nowej odsłonie. Zobacz oddział od środka
- Do gabinetu lekarskiego dostaniesz się bez problemu, ale prywatnie. „To chore"
Zakaz krzyży w warszawskim urzędzie. Trzaskowski wydał rozporządzenie
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Dołącz do nas na X!
Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?