Kraków. Stadion Hutnika po Euro niszczeje, choć wydano ponad milion złotych [ZDJĘCIA, WIDEO]

Redakcja
Na remont Hutnika wydano ponad milion zł. Obiekt, którym rządzą urzędnicy, teraz niszczeje. Murawa jest w złym stanie. A z budynków można wynieść puchary, sprzęt sportowy czy alkohol.

Urzędnicy nie potrafią utrzymać wyremontowanego trzy lata temu stadionu Hutnika. Z ambitnych planów zagospodarowania obiektu po Euro 2012 nic nie zostalo. Zamiast zaplanowanych treningów młodzieżowej reprezentacji Polski i meczów międzypaństwowych jest niszczejąca murawa, popękane trybuny i sektory porośnięte chwastami.

To nie koniec. Okazuje się, że obiektu nikt nie pilnuje. Sprawdziliśmy. Na stadion można wejść bez problemu. Pomieszczenia są pootwierane. Można z nich wynieść sprzęt sportowy, sofy, krzesła. W sali konferencyjnej jest natomiast lodówka pełna alkoholu. Szatnie wyremontowane na piłkarskie mistrzostwa są zakurzone, pełne liści i śmieci. Dodatkowo szafki dla zawodników są poniszczone. Otwarte jest też pomieszczenie, gdzie znajdują się puchary Hutnika. Stoją na półkach. Można je zabrać bez trudu. A przecież obiekt został wyremontowany na mistrzostwa Europy.

WIDEO: Zaniedbany stadion Hutnika

Autorzy: Przemysław Błaszczyk (RMF MAXXX), Dawid Serafin (Gazeta Krakowska)

Służył jako baza treningowa angielskiej drużynie. Odnowiono budynki klubowe, główną trybunę i położono nowoczesną murawę. Koszt prac to 1,2 mln zł. Połowę tej sumy wyłożyły władze Krakowa, a resztę angielska federacja piłkarska. Utrzymanie stadionu kosztuje rocznie 120 tys. złotych.

Jak to możliwe, że niedawno odnowiony stadion, znów niszczeje, a proste prace porządkowe nie są wykonywane?

- Za obiekty mają odpowiadać operatorzy. Stadion miejski Hutnika nie ma takiego. Dlatego opieka spada na Zarząd Infrastruktury Sportowej. My jednak nie jesteśmy przewidziani do tego typu działalności. Zajmujemy się nadzorowaniem. Dlatego nie mamy brygady remontowej - tłumaczy Jerzy Sasorski, rzecznik prasowy ZIS. - Z reguły na stadionie znajduje się też nasz pracownik. Jest jednak okres urlopowy i kolega musiał być na stadionie Wisły. Trzeba tam było stwierdzić komisyjnie rozmiar szkód po tym, jak zalało stadion - dodaje.

Brak dozoru i dbałości o porządek to niejedyny problem. Kolejnym jest murawa. Nawierzchnia boiska przed Euro uchodziła za jedną z najlepszych w Polsce. Trzy lata temu urzędnicy zapewniali, że będzie służyć latami. Obecnie w wielu miejscach zamiast zieleni jest wyschnięta trawa. To właśnie zły stan murawy był jednym z powodów, dla których Termalica Bruk Bet Nieciecza grająca w ekstraklasie zrezygnowała z wynajęcia stadionu na czas przebudowy swojego obiektu. Zamiast Krakowa działacze klubowi wybrali Mielec.

Urzędników przerosły koszty utrzymania nawierzchni. Miesięcznie ZIS wydaje 4 tys. złotych na jej utrzymanie. To niezbędne minimum na wykonanie podstawowych prac pielęgnacyjnych. Aby utrzymać płytę na odpowiednim poziomie, trzeba by było wydać nawet 15 tys. złotych miesięcznie. Urzędniczy tłumaczą, że utrzymywanie i konserwacja murawy prowadzona jest w miarę możliwości finansowych.

Józef Pilch, radny miejski z Nowej Huty, jest oburzony.

- ZIS jest od tego, by zarządzać obiektami i dbać o nie. Mam wrażenie, że cała działalność tej instytucji sprowadza się do tego, by dawać pieniądze na imprezy sportowe, które często są komercyjne. A przecież to tylko powinien być wycinek ich działalności - mówi Pilch. - Stadion Hutnika to tylko jeden z wielu. Podobnie jest na stadionie piłkarskim Wandy - dodaje.

Urzędnicy zapewniają, że szukają chętnego operatora, który zechce przejąć pod swoją opiekę stadion. Na razie chętnych brak.

Komentarz

Od roboty same kłopoty - zwykł mawiać jeden z moich znajomych. I jak sądzę, nie jest w tej opinii odosobniony. Radni, którzy stworzyli Zarząd Infrastruktury Sportowej, musieli myśleć podobnie. Okazuje się bowiem, że do kompetencji miejskiej jednostki nie należy... zarządzanie obiektami sportowymi. Dla urzędników to wygodne tłumaczenie-wytrych: "Chcielibyśmy to zrobić, ale nie możemy, bo to nie nasz obowiązek". Radni problem znają, ale niewiele z nim robią. Dla mieszkańca sprawa jest prosta. Trzeba dodać urzędnikom dodatkowy obowiązek. Tyle! Tymczasem radni, którzy mogą to zrobić, debatują, rozmawiają, zastanawiają się, radzą. A to, jak wiadomo, może trwać i trwać. Dlatego z dziennikarzami z innych redakcji mamy pomysł prostszy, obywatelski: sami posprzątamy stadion. Liczymy, że urzędnicy na naszą propozycję przystaną. Bo czasem wystarczy tylko chcieć.

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Dołącz do nas na X!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na X!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Materiał oryginalny: Kraków. Stadion Hutnika po Euro niszczeje, choć wydano ponad milion złotych [ZDJĘCIA, WIDEO] - Gazeta Krakowska

Komentarze 16

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

s
s.l.
...a kolega musiał iść na stadion Wisły, szkoda że zostawił wszystko pootwierane ! Skandal ! Zróbmy coś z tym Zi-sem ! Banda nierobów za nasze podatki !
d
do Hutnik
chodzi chyba o rondo Czyżyńskie ....
k
krakus
Za pieniadze ktore wydano na stadion przy Reymonta spokojnie mozna bylo zbudowac stadiony dla Wisly, Cracovii, Hutnika, Garbarni i zuzlowejWandy. Zamiast tego miasto wydalo grube miliony (ponad pol miliarda zl !) na budowe molocha, w dodatku tak prowadzono prace ze Wisla i Cracovia przez jakis czas nie mialy gdzie grac w zwiazku z czym postanowiono wydac kilka mln zl na "remont" stadionu Hutnika. Za te pieniadze moznabylo smialo zburzyc czesc starych rozpadajacych sie trybun i zrobic jedna porzadna z zadaszeniem i zapleczem. Zamiast tego urzednicy woleli zniszczyc jedna z najlepszych natrualych muraw w Polsce i zrobic "najlepsa w tej czesci Europy" dla Anglikow. Efekt mamy taki , ze ta nowa supernowoczesna murawa jest bardzo droga w utrzymaniu w zwiazku z czym niszczeje...
K
Kibic Wandy
Stadion żużlowy uwierz byłby bardziej zadbany i użytkowany wiecej niż 7 razy w roku, imprezy młodzieżowe czy turnieje które będzie mogły być organizowane po remoncie, popatrz jaka ilość wiary przychodzi np na GP w innych miastach. Co do frekwencji: gdyby stadion był zrobiony jak należy byłaby to dużo większa ilość osób która by przyszła na mecz czy inne zawody o których wspomniałem.
Niestety nie ma co gdybać bez pomocy miasta żużel w naszym mieście nie będzie w stanie zaistnieć, rok czy 2 pomocy z urzędu miasta, sponsorzy sami przyjdą, będą zabiegać o możliwość wystawienia swoich reklam.
Temat rzeka...
.
Jak to co? Sporządzi się protokół zniszczenia!
N
NH
Mamy już jeden stadion który w Nowej Hucie niszczeje, a są naciski aby wyłożyć kasę na remont stadionu Wandy Kraków . Stadion miałby służyć głównie na mecze żużlowe, na które przychodzi 2500-3000 kibiców...7 razy w ciągu roku.
j
jkj
Jak te same gęby będą przy korycie.
k
kuuukit
odezwal się sympatyk POpaprancow ktozy niszcza co tylko się da
ś
św. z Mogiły!
Teraz przetrwają przerzuty z Majchi Gang. To nie PIS rządzi w Nowej Hucie.
Kto agitował za złodziejami na stadionie Hutnika? Kto był tak głupi,że kupił
ściemę. Ustawka WC nie kibiców ale PZPR szpicy - Cuppi i Filippe!
Czy te spółki wokół ZOMO ARENY MOGĄ KŁAMAĆ?
k
kibuc
Bo to jest stadion społeczny, w oparciu o sześć instytucji, który sobie zgnije do jesieni na świeżym powietrzu i co się wtedy zrobi?
_
Nie dało się wpuścić kibiców na stadion za 600 milionów złotych !!!
To pokazuje stosunek zarządzających obiektami i imprezami do zwykłych kibiców !!!
G
Gość
Bo te Wydziały są tylko od przerobu pieniędzy a po inwestycji nie ma programu utrzymania i konserwacji Zalew wyremontowany w 2006 roku też został porzucony Podobnie będzie z przejściem podziemnym na Rondzie Kocmyrzowskim .Podejrzewam że będzie szybciej zniszczone niż trwa remont.Czasami mam wrażenie , że to jest całkiem świadome działanie . Będzie znowu można wydać pieniądze na odbudowę
K
Krakowie
Przecież nie tak dawno czytało się, że pozostałości po świetności dawnego Hutnika przejęła fundacja "U Siemachy", czyli kościółkowi. Nawet nie Cystersi, jak to było przed wiekami.
a
a
Na stadion Hutnika nie ma nawet ochłapów, z pańskiego stołu. Prezydenta Krakowa i krakowski magistrat - Nowa Huta ich nie obchodzi, wąsatych urzędasów tym bardziej. Radny "nowohucki" z PiS najpierw spaceruje z Majchrowskim, w Sukiennicach, a potem jego krytykuje, co zaaaa obłuda. (!)
Wypada powiadomić angielską federację i BBC, ażeby pokazali jak to władze Krakowa są pseudo gospodarzami i jak dbają o dobrostan mieszkańców, w dodatku ci mieszkańcy ich wybrali na następną kadencję. Wstyd i hańba. !!!
h
hutol
powinno byc tak zeby co tydzien był mecz niewazne czy się wygrywa czy nie ale dawac tak zeby zawsze cos się na nim działo jakies imprezy czy promocje miasta albo inne a kase zawsze mozna zdobyc wystarczy ze ktos jak ma prace w nowej hucie i zarabia to zamiast na chalnie piwska czy vódy to lepiej wydac na stadion i w niego inwestowac i to kazdemu radze jak najlepiej niech miasto się w koncu zajmie bo szkoda ze 1 jedno nowe powstaje a 2 niszczeje
Wróć na i.pl Portal i.pl