Kraków. Sędziowie krytykują ministra sprawiedliwości i nową prezes sądu okręgowego

Podczas wczorajszego spotkania ok. 120 sędziów niemal jednogłośnie przegłosowało uchwały dotyczące krytyki działań ministerstwa sprawiedliwości.

Sędziowie zwrócili uwagę na to, że minister sprawiedliwości nie informował stosownym obwieszczeniem o wolnych stanowiskach sędziowskich. Efektem ma być nieobsadzenie 57 etatów sędziowskich w krakowskich placówkach.
Sędziowie zaapelowali również do swoich kolegów wybranych do Krajowej Rady Sądownictwa, aby „zrezygnowali z członkostwa w organie ukształtowanym w sposób sprzeczny z Konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej.”

Z kolei krytyka wymierzona w prezes SO w Krakowie dotyczyła m.in. „nieuzasadnionego odwołania przewodniczących wydziałów sądu okręgowego i jednostek rejonowych.”
Według uchwały zgromadzenia „prowadzi to do obniżenia poziomu merytorycznego kadry zarządzającej sądem, a w dalszej perspektywie do dezorganizacji jego prac.”

W uchwałach zwrócono też uwagę, że prezes próbowała wywierać naciski na sędziów w celu zmuszenia ich do rezygnacji z pełnionych funkcji.
Podczas spotkania wybrano również trzech kandydatów na zastępcę rzecznika dyscyplinarnego, sędziego Sądu Apelacyjnego w Krakowie Tomasza Szymańskiego, sędzię Sądu Okręgowego w Krakowie Joannę Makarską oraz sędziego Sądu Okręgowego w Kielcach Łukasza Sadkowskiego.

Wczorajsze spotkanie sędziów odbyło się wyjątkowo w hotelu i kosztowało budżet apelacji 8 tys. zł. Tym wydatkom sprzeciwiła się część sędziów, zdaniem których zgromadzenie mogło - tak jak do tej pory - odbyć się w budynku Sądu Okręgowego w Krakowie.
Prezes Sądu Apelacyjnego w Krakowie wyjaśnił jednak, że sala w okręgu jest za mała i ma zbyt słabe nagłośnienie.

ZOBACZ KONIECZNIE: