Kraków. Kobieta zmarła po porodzie. Nie chciała transfuzji krwi

To prawda, nie ma w Bibli bezpośredniego zakazu transfuzji. Jest zakaz "powstrzymywania się od krwi". Pewnie powiesz, że wtedy nie znali transfuzji, więc chodziło o spożywanie.... błąd. Rzymianie spożywali krew w celach medycznych i była to znana praktyka. Gdyby chodziło tylko o zakaz gastronomiczny, a nie medyczny jak sądzisz, czy nie zostało by to uwzględnione przez ap. Pawła?

Na rekach krew milionów ma kościół i inne "chrzęscijańskie" religie które w czasie wojny zachęcały do zabijania wrogów. Albo inkwizycja w średniowieczu.

Co ty pieprzysz ?!!! bożek ŚWIADKÓW jehowy to MOLOH żądny krwi plugawy szatan jehowa, to DEMONICZNE BÓSTWO dla którego ŚWIADKOWIE składają OFIARY Z LUDZI, CHRYSTUS -POWIEDZIAŁ wyraźnie, NIC CO W CZŁOWIEKA WCHODZI NIE KALA CZŁOWIEKA, to co z człowieka wychodzi to kala człowieka, danie krwi to RATOWANIE ŻYCIA, A KTO KŁADZIE ŻYCIE SWE, KREW DLA FIGURKI CZŁOWIEKA TEN NIE MA WIĘKSZEJ MIŁOŚCI !!!! ŚWIADKOWIE JEHOWY TO MASOŃSKA KORPORACJA ANTYCHRYSTA, KTÓRA MA KREW NA RĘKACH MILIONÓW ludzi !!!!

Co ty pieprzysz ?!!! bożek ŚWIADKÓW jehowy to MOLOH żądny krwi plugawy szatan jehowa, to DEMONICZNE BÓSTWO dla którego ŚWIADKOWIE składają OFIARY Z LUDZI, CHRYSTUS -POWIEDZIAŁ wyraźnie, NIC CO W CZŁOWIEKA WCHODZI NIE KALA CZŁOWIEKA, to co z człowieka wychodzi to kala człowieka, danie krwi to RATOWANIE ŻYCIA, A KTO KŁADZIE ŻYCIE SWE, KREW DLA FIGURKI CZŁOWIEKA TEN NIE MA WIĘKSZEJ MIŁOŚCI !!!! ŚWIADKOWIE JEHOWY TO MASOŃSKA KORPORACJA ANTYCHRYSTA, KTÓRA MA KREW NA RĘKACH MILIONÓW ludzi !!!!

wymysł" o zakazie transfuzji nigdy nie był podparty żadną solidną argumentacją Biblijną ani naukową, a jego autorem był trzeci prezes „Towarzystwa Strażnica ”Nathan Knorr, który wprowadzając w 1961 roku zakaz transfuzji krwi, chciał w sposób szczególny odróżnić wyznanie Świadków Jehowy od pozostałych religii. – Jaki to Bóg, który w imię zbawienia wymaga od swojego wyznawcy popełnienia samobójstwa? Organizacja wywiera na swoich członków presję i poddaje ich psychomanipulacji. Efekt jest taki, że bezkrytycznie przyjmują słowa przekazywane im przez Organizację, poświęcając swoje życie dla iluzorycznego raju”.

Wszystko zaczęło się od czasopisma Golden Age (Złoty Wiek), które za wszelką cenę chciało pretendować do elitarnych pism popularno-naukowych, publikując na swoich łamach najróżniejszego typu rewelacje ze świata nauki i medycyny. Ale myliłby się ten, kto by sądził, że publikacja ta była obiektywna i rzeczywiście promowała naukę. Redaktorem naczelnym Złotego Wieku był Clayton J. Woodworth działający pod osobistym nadzorem Josepha F. Rutherforda. Wspomnieć tu należy, że po roku 1919 wśród ówczesnych Świadków Jehowy panowała atmosfera nieufności i wrogości wobec wszystkiego co świeckie czy religijne. Artykuły pisane były ostrym, bezkompromisowym językiem, który atakował wszystko, co było "na zewnątrz" Organizacji.
W takiej też atmosferze powstawały "medyczne" opracowania na temat prowadzenia zdrowego trybu życia, np. zalecano, żeby przed i po kąpieli wypijać 2 szklanki wody i nie używać aluminiowych naczyń kuchennych gdyż powodują one szaleństwo i wściekliznę albo to, że aspiryna wywołuje choroby serca. Były też i takie stwierdzenia, że "pozwolenie na wycięcie sobie migdałków jest gorsze niż popełnienie samobójstwa nożem". Jednak to były drobiazgi, z których możemy się dziś jedynie pośmiać. Niebezpieczeństwo tkwiło w czymś innym. Towarzystwo widząc, że jego "porady" wywołują żywe reakcje i posłuch (o czym świadczą listy wdzięcznych czytelników), zaczęło w zdecydowany sposób wkraczać w te rejony życia chrześcijan, które Biblia zawsze pozostawiała kwestii sumienia.
Szczepienia
Na "pierwszy ogień" poszły szczepienia.
*** Golden Age z 12 października 1921, s.17 ***
Szczepionki nigdy przed niczym nie ochroniły i nie ochronią, i jest to najbardziej barbarzyńska praktyka (...) Żyjemy w dniach ostatnich; diabeł powoli traci swoje wpływy, czyniąc w międzyczasie wysiłki, żeby zwieść każdego, kogo się da i to za jego przyczyną ma miejsce całe to zło. (...) Skorzystaj ze swoich praw obywatelskich jako Amerykanin, aby na zawsze wykorzenić diaboliczną praktykę szczepień.

We wrześniu 2010 roku Towarzystwo Strażnica rozesłało do wszystkich gron starszych dokument "Jak rodzice mogą chronić swe dzieci przed podaniem krwi". Czytamy w nim między innymi:
Rodzice muszą być zdecydowani 'powstrzymywać się od krwi' i nie zgadzać się, by przetoczono ją ich dziecku (Dzieje 15:28,29; Powt. Pr. 12:23,25). Cały personel medyczny musi od początku widzieć, że stanowisko rodziców nie podlega dyskusji oraz że mogą się oni zgodzić na alternatywne sposoby leczenia. (...)
Wyrażając zgodę na leczenie, rodzice powinni na piśmie wyraźnie zaznaczyć, że nie zgadzają się na przetoczenie swemu dziecku krwi.
*** w91 15.6 s. 15 ak. 11 Postępujmy zgodnie z pouczeniami Jehowy ***
Tak więc niemowlęta w domu chrześcijańskim mogą jeszcze nie pojmować prawa Bożego co do krwi ani nie być w stanie zadecydować, czy je uznawać. Czy jednak dokładamy starań, by w tej istotnej sprawie udzielać im pouczeń?

Szarpanie, krzyk, wyrywanie igły, niszczenie pojemnika z krwią
„Jak stanowczo chrześcijanin powinien sprzeciwić się próbie dokonania transfuzji krwi nakazanej lub aprobowanej przez sąd? (...) Podobnie dwunastolatka, której wypowiedź przytoczono na tej samej stronie, nie pozostawiła wątpliwości co do tego, że ‛w razie próby podania krwi będzie ze wszystkich sił stawiać opór, będzie się szarpać i krzyczeć, wyrwie sobie z żyły igłę i postara się zniszczyć pojemnik z krwią zaw

Żałosny człowieku ocalisz doczesne zycie ale dokonasz grzechu niewybaczalnego przeciw Duchowi Świętemu. Wtedy już dla Ciebie naezieji nie ma. Bóg się od takich odwraca. Chcesz to sobie ratuj te durne doczesne zycie. Ja wolę żyć wiecznie za to że Boga slucham

Nie nadarmo w Biblii Bog dał Nam ZAKAZ przyjmowania krwi. "Chrześcijanie" zapomnieli juz o zasadach z Biblii i tylko z nazwy są Chrześcijanami.
Krew dla Boga jest SWIETA i nie mamy prawa jej przyjmować W ZADNEJ postaci bo byłby to grzech przeciwko Duchowi Świętemu i wtedy Bóg się od Nas odwraca a ofiara Jezusa za grzechy już mu się nie należy. Taki człowiek jest przeklęty przez samego Stwórce. Zanim jakiś tępy pajac oceni te babę niech najpierw pomyśli że są ludzie religijni którzy naprawdę wierzą w Boga a nie udają i trzymają się jego praw.
Poza tym tylko w krajach jak Nasz - czyli
CIEMNOGRODACH dają ludziom krew. Nawet naukowcy twierdzą że jest to ciało obce dla innego człowieka i robi więcej szkody niż pożytku. Istnieją płyny powiększające zawartość osocza które są o niebo lepsze i bezpieczne ale przecież rząd nie będzie ich kupował bo to kosztuje. Woli nawalać obcej krwi biednemu człowiekowi łamiąc przy tym zasady Boze i oszczędzając kasę bo przecież dla Elit jesteśmy tylko bydłem. Zdrowe leczenie jest dla bogaczy. Jak ktoś chce być przez samego Boga potępionym - niech sobie krew przyjmuje. Biedny CIEMNOGRODZIE obudź się!

Jesli byscie czytali biblie i ja rozumieli to byscie wiedzieli ze bog powiedzial noemu ze krew jest swieta i jest zyciem. Jest napisane w bibli kto spozywa krew ten zostanie zgladzony Kapłanska 17:14. Dzieje 15:29 jest powiedziane do dzisiiejszych slug bozych ze mamy sie powstrzymywac od krwi.Po za tym mamy nadzieje na zycie wieczne w raju nie tak jak ludzie ze swiata jedzmy i pijmy bo jutro pomrzemy.

poznaj najpierw całą sytuację a potem oceniaj. A jak jesteś taki dumny z lekarzy na Ujastku to idź sam się tam lecz. I powodzenia. Może przekonasz się na "własnej skórze" jacy to SPECJALIŚCI OD 7 BOLEŚCI

Dokładnie... najprościej jest zrzucić winę na martwego!!! Bo już nie powie prawdy... I tak poniosą lekarze konsekwencje! Żeby innych tak już nie "krzywdzili" swoją GŁUPOTĄ i brakiem odpowiedzialności!

Nawet sobie nie zdajecie sprawy jak bardzo różni się ten artukół od prawdy.... BRAK KOMENTARZA!!! Mam nadzieje ze ktoś za to słono zapłaci....

gośćiu (świadku Jehowy) - ja podobnie jak Ty nie jestem katolikiem, podobnie jak Ty czytam Biblie i staram się życ według jej nauczania - ale czytając wielokrotnie Pismo Święte nigdzie nie znalezłem wzmianki o zakazie przetaczania krwi. Owszem w Starym Testamencie jest mowa żeby nie spożywac mięsa z krwią, ale to chodzi raczej o konsumpcje a nie o transfuzje. Oczywiście w tamtych czasach nie było takich mozliwości medycznych, jednakże to co Wy Świadkowie głościcie uważam za przekręcenie i nadinterpretacji słow Pisma ! Jak Pan Jezus nauczał faryzeuszy, to co mówił - wolno dobrze czynić w sabat czy nie wolno ? Wolno zycie ludzkei ratować czy nie wiolno ? co jest ważniejsze - wątpliwa teologicznie doktryna swiadków Jehowy, czy ludzke zycie ? Ja oddaje honorowo krew żeby życie ludzkie ratować! W wy Świadkowie ? Jesli jak twierdzicie, dusza cłowieka jest we krwi, to czemu zbiorowo nie oddajcie krwi, żeby Wasze "dobre o bogobojne dusze" nie przenikały do innych, szczeólnie złych ludzi ? Może wtedy i oni po transfuzji staliby się bogobojni ? Czyż Pan Jezus nie nauczał że "po miłości ludzie poznają żescie uczniami moimi" ? Gdzie tu jest miłośc jesli pozwalacie umrzeć kobiecie i osierocić dziecko i rodzinę w imię dogmatów? Czyc nie za fałszywą i obłudną religijność krytykował Pan Jezus faryzeuszy,, zarzucajaąc im że "nakładacie na innnych cieżary, których sami nosić nie chcecie" ?? Kryyykujecie inne kościoły, a sami tkwicie w legalizmie i doktrynach religinych. Czytajcie Pismo Święte ze zrozumieniem i proście Ducha Świętego aby otwirzył Wam oczy o pokazał co jest prawdą a co ludzkim wymysłem. Szukacie prawd, a prawda Was wyswobodzi !!

Minusujcie mnie, świadkowie Jehowy! Tylko na to Was stać? Polemiki żaden się nie chce podjąć? Jasne, że nie... z góry przegrana walka...

Dla ciebie to największym zagrożeniem jest twój mózg.