Sprawa sięga 2011 r. Pani Monika była w dziewiątym miesiącu ciąży. Gdy zaczęły się bóle, zgłosiła się do Szpitala Uniwersyteckiego w Krakowie. Kobietę przyjęła młoda lekarka i zrobiła badanie USG. Aparat nie obliczył masy ciała dziecka, bo znajdowała się poza skalą urządzenia (obejmuje płody do 5000 g). Mimo to medycy zdecydowali, że kobieta urodzi siłami natury.
Córka pani Moniki urodziła się w tzw. głębokiej zamartwicy okołourodzeniowej i z porażeniem splotu barkowego. Do dziś jej prawa rączka nie jest do końca sprawna. Prokuratura nie pierwszy raz prowadziła śledztwo w tej sprawie. Za pierwszym razem też je umorzyła. Stało się tak „wobec stwierdzenia braku danych dostatecznie uzasadniających podejrzenie popełnienia przestępstwa”. Śledczy wrócili do sprawy.
- Polecono zasięgnięcie uzupełniającej opinii biegłego - mówił nam w ubiegłym roku Janusz Hnatko, rzecznik krakowskiej prokuratury. Zapytaliśmy, czy opinia trafiła do śledczych, a jeśli tak, to co z niej wynika.
- Uzyskano opinię Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach - poinformował nas prok. Hnatko. Na pytanie, co wynika z tej opinii, nie odpowiedział. Śledztwo umorzono „wobec braku znamion czynu zabronionego”.
Sprawą Moniki Noworyty i jej córki zajmuje się mec. Jolanta Budzowska. W imieniu kobiety złożyła zażalenie na decyzję prokuratury do sądu. Zwraca uwagę, że jedna z lekarek popełniła błąd, na co wskazali sami biegli. - Decyzja o rozwiązaniu ciąży metodą cesarskiego cięcia - jak wskazali biegli - winna zapaść niezwłocznie po przyjęciu rodzącej na oddział - tłumaczy prawniczka.
Już na etapie poprzedniego śledztwa prokuratura stwierdziła, że błędem było „niezakwalifikowanie Moniki Noworyta do porodu w drodze cesarskiego cięcia, albowiem wynik badania USG wskazywał na to, że płód jest ogromny”. Podczas pierwszego postępowania śledczy stwierdzili, że badanie USG powinien powtórzyć doświadczony lekarz. Tak się nie stało.
Kraków. Zobacz, jak wyglądają najlepsze porodówki w naszym m...
Przy okazji drugiego postępowania śledczy stwierdzili m.in., że młoda lekarka zachowała się sprzecznie z wiedzą i praktyką lekarską. Ich zdaniem doszło do błędu na etapie diagnostyki. On z kolei, jak czytamy w dokumentacji, do której dotarliśmy, „skutkował następnie błędem terapeutycznym w postaci wyboru techniki porodu nieadekwatnej do zaistniałych warunków płodu, w tym przede wszystkim jego rozmiarów”. Ale prokuratura śledztwo umorzyła.
- W ocenie prokuratora nie zostało wypełnione znamię „bezpośredniości” narażenia na niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu matki i dziecka - tłumaczy Budzowska. A ponieważ nie zgadza się z takim stanowiskiem, złożyła zażalenie.
Sprawą zajmuje się Rzecznik Praw Pacjenta. - Uzyskał od szpitala szczegółowe wyjaśnienia w sprawie wraz z obszerną dokumentacją medyczną, których dokonana analiza wykazała konieczność pozyskania dodatkowych materiałów - przekazano nam w biurze RPP. Pani Monika domaga się też przed sądem 450 tys. zł zadośćuczynienia dla dziecka. Postępowanie jest w toku. Szczegółowe pytania wysłaliśmy do szpitala.
- Pomimo chęci odniesienia się do pana pytań, tak jak do pytań poprzednio stawianych przez innych dziennikarzy, nie mamy takiej możliwości, ponieważ lekarze nie zostali zwolnieni z tajemnicy lekarskiej. Tym samym Szpital Uniwersytecki w Krakowie pozbawiony jest możliwości przedstawienia swojego stanowiska w sprawie - przekazała Maria Włodkowska, rzeczniczka placówki. Dodała, że w sprawie „nie zapadły dotychczas żadne prawomocne wyroki sądowe, a zatem stwierdzenia dotyczące „błędów medycznych” są w chwili obecnej nieuzasadnione i nie powinny być używane”.
WIDEO: Praca sezonowa dla młodzieży. Co im daje i na co zwrócić uwagę?
Źródło: Dzień Dobry TVN/x-news
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Dołącz do nas na X!
Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?
