Koniec anonimowych komentarzy rozwiąże problem mowy nienawiści? Interpelacja Małgorzaty Pępek to ingerencja w wolność wypowiedzi? 14.3.2019

TK
Koniec anonimowych komentarzy rozwiaże problem mowy nienawiści? Interpelacja Małgorzaty Pępek to ingerencja w wolność wypowiedzi?
Koniec anonimowych komentarzy rozwiaże problem mowy nienawiści? Interpelacja Małgorzaty Pępek to ingerencja w wolność wypowiedzi?
Koniec anonimowych komentarzy w Internecie i obowiązek ujawniania danych osobowych - to propozycja posłanki Małgorzaty Pępek z Żywiecczyzny, która ma przyczynić się do walki z problemem mowy nienawiści. Interpelacja w tej sprawie trafiła do ministra cyfryzacji Marka Zagórskiego, który twierdzi, że takie rozwiązanie może uderzać w wolność wypowiedzi. Czy internautów czekają ograniczenia w możliwości komentowania?

Koniec anonimowych komentarzy sposobem na mowę nienawiści?

Interpelacja posłanki Małgorzaty Pępek, która trafiła do ministra cyfryzacji zwraca uwagę na problem anonimowych komentarzy i fakt, że Internet w chwili obecnej jest miejscem:

  • bezkarnych oszczerstw,
  • negatywnym ośrodkiem wychowawczym młodego pokolenia wyrażonych przez obraźliwe komentarze na forach internetowych.

Sposobem umożliwiającym skuteczną walkę z mową nienawiści, który zaproponowała posłanka Pępek jest:

  • obowiązek ujawnienia danych personalnych osoby piszącej,
  • uwzględnienie przepisów Ustawy o ochronie danych osobowych i jej nowelizacja.

Posłanka z Żywiecczyzny zaapelowała do ministra cyfryzacji o podjęcie wszelkich niezbędnych działań celem skutecznego zakończenia anonimowości i bezkarności osób obrażających, szkalujących i zastraszających innych.

Anonimowe komentowanie to gwarancja wolności wypowiedzi

Jak minister cyfryzacji postrzega proponowane zmiany? Zdaniem Marka Zagórskiego możliwość anonimowego zamieszczania komentarzy to gwarancja wolności wypowiedzi, a także możliwość szczerego formułowania poglądów bez narażania się na zemstę ze strony krytykowanych.

Z czego się spowiadać? Zobacz katalog nowych grzechów. Warto to sobie uświadomić przed podejściem do spowiedzi.Zobacz kolejne grzechy na slajdach

Nowe grzechy: Facebook, palenie mułem, dręczenie zwierząt. Z...

Nie oznacza to jednak, że anonimowość pozwala na bezkarność, podkreśla Zagórski, wskazując, że są odpowiednie organy, które zajmują się osobami łamiącymi prawo w Internecie.

Anonimowość w Internecie nabrała dodatkowego znaczenia, gdyż dzięki Internetowi każdy, kto ma dostęp do sieci, może ze swoimi poglądami i opiniami dotrzeć do milionów odbiorców. Nałożenie ograniczeń na korzystanie z możliwości jakie oferuje Internet mogłoby być postrzegane jako ingerencja w wolność wypowiedzi. - przytacza słowa ministra Zagórskiego "Gazeta Wyborcza".

POLECAMY PAŃSTWA UWADZE:

500 Plus od pierwszego dziecka i "13" dla emerytów

HIPOKRATES: Gala wręczenia nagród

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Dołącz do nas na X!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na X!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!
Wideo
Wróć na i.pl Portal i.pl