Nasza Loteria SR - pasek na kartach artykułów

Klaudiusz Sevkovic z Big Brothera wygrał w Sądzie Apelacyjnym proces o zniesławienie

Justyna Toros
Klaudiusz Sevkovic
Klaudiusz Sevkovic arc.
W piątek Sąd Apelacyjny w Katowicach podtrzymał wyrok skazujący przeciwko Erykowi Schumanowi, redaktorowi naczelnemu niekomercyjnego portalu dlachorzowa.pl. W swoim artykule z listopada 2011 roku pomówił on Klaudiusza Sevkovica, radnego z Chorzowa, że zarobił 275 tys. zł będąc prezesem klubu piłki ręcznej Ruch Chorzów, podczas, gdy suma ta wynosiła 275 zł.

Wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z sierpnia 2012 roku mówił o tym, że Eryk Schuman naruszył dobra osobiste radnego Klaudiusza Sevkovicia i zakazał mu publikowania materiałów na temat jego wynagrodzenia. Oprócz tego zasądził karę w wysokości 5 tys. zł, pokrycie kosztów procesu oraz przeproszenie radnego na portalu.

Sąd Apelacyjny podtrzymał w piątek ten wyrok, zmniejszając jednak karę do 1 tys. zł, z uwagi na to, że pozwany przedstawił dokumenty na swoją trudną sytuację finansową. Pieniądze zostaną przekazane na cel społeczny.

- Szkoda, że nie została zasądzona wyższa kara, to w końcu na szczytny cel - uważa Klaudiusz Sevkovic. - Nie mam jednak wątpliwości, że wyrok jest sprawiedliwy, bo Eryk Schuman złamał prawo.

Przypomnijmy, że w tekście z 7 grudnia 2011 roku na portalu Schumana ukazał się artykuł, w którym oskarżano radnego o naruszenie ustawy antykorupcyjnej.

W artykule ujawniono, że Sevkovic będąc członkiem miejskiej komisji kultury i sportu, jest prezesem klubu piłki ręcznej, który po preferencyjnych warunkach wynajmuje dla swojej działalności należącą do miasta halę sportową oraz za darmo reklamuje się na obiektach Miejskiego Ośrodka Sportu i Rekreacji. W tekście znalazło się takie zdanie "Jak wynika z oświadczenia majątkowego Sevkovicia, prawdopodobnie nie pobiera za to wynagrodzenia. Piszemy »prawdopodobnie«, bo nie wiemy, za jakie »dzieła« Sevkovic zarobił aż 275 tys. zł."

W oświadczeniu majątkowym wyraźnie było jednak napisane, że Sevkovic zarobił 275 zł, a nie 275 tys. zł. Pomyłka została usunięta, jednak redaktor naczelny nie zamierzał przeprosić radnego. Dlatego ten złożył pozew o naruszenie dóbr osobistych.

Eryk Schuman na swoim portalu zapowiada, że złoży kasację do Sądu Najwyższego. - Jeśli nie doczekamy się sprawiedliwego rozstrzygnięcia w Polsce - złożymy skargę do Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu - czytamy na portalu.


*Ranking szkół nauki jazdy 2013
*Restauracja Rączka gotuje otwarta ZOBACZ ZDJĘCIA
*Granica polsko-niemiecka 1922 na Górnym Śląsku [SENSACYJNE ZDJĘCIA]
*Podziemny dworzec autobusowy w Katowicach działa! [ZDJĘCIA]

Codziennie rano najświeższe informacje z woj. śląskiego prosto na Twoją skrzynkę e-mail. Zapisz się do newslettera

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Dołącz do nas na X!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na X!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!