Katowice: Proces kierowcy autobusu, który przejechał 19-letnią Barbarę Sz. Obrona składa wniosek o powtórzenie eksperymentu

Magdalena Grabowska
Magdalena Grabowska
7 maja przeprowadzono eksperyment drogowy w miejscu zdarzenia, w celu pozyskania opinii biegłego z zakresu ruchu drogowego. Obrona uznała, że trzeba go powtórzyć, dlatego podczas rozprawy sądowej, która odbyła się 8 maja, wnioskowała o ponowne przeprowadzenie symulacji.
7 maja przeprowadzono eksperyment drogowy w miejscu zdarzenia, w celu pozyskania opinii biegłego z zakresu ruchu drogowego. Obrona uznała, że trzeba go powtórzyć, dlatego podczas rozprawy sądowej, która odbyła się 8 maja, wnioskowała o ponowne przeprowadzenie symulacji. Magdalena Grabowska
Przed Sądem Okręgowym w Katowicach 8 maja odbyła się kolejna rozprawa Łukasza T. oskarżonego o zabójstwo Barbary Sz. i usiłowanie zabójstwa trzech innych osób. Obrona oskarżonego wnioskowała m.in. o uzupełnienie materiałów dowodowych, powołanie biegłych i powtórzenie eksperymentu drogowego, który odbył się rok temu, 7 maja 2022 roku.

31 lipca 2021 roku Łukasz T. wjechał w grupę ludzi. 32-latek twierdził, że czuł się zagrożony przez osoby, które biły się na jezdni, uniemożliwiając przejazd autobusu. W wyniku zdarzenia śmierć poniosła 19-letnia Barbara Sz. 7 maja przeprowadzono eksperyment drogowy w miejscu zdarzenia, w celu pozyskania opinii biegłego z zakresu ruchu drogowego. Obrona uznała, że trzeba go powtórzyć, dlatego podczas rozprawy sądowej, która odbyła się 8 maja, wnioskowała o ponowne przeprowadzenie symulacji.

„Prawdziwy eksperyment z udziałem oskarżonego, polega także na wizji, na zadawaniu mu pytań w danym momencie” - argumentował mecenas Przemysław Moroz, adwokat kierowcy, dodając, że do powtórzonego eksperymentu trzeba zaangażować statystów, którzy mieliby odgrywać bójkę na ulicy. W ten sposób eksperyment miałby oddać wpływ otoczenia na motywację i zachowanie kierowcy.

Z argumentacją obrony nie zgodziła się prokuratura, według której nagrania monitoringu dołączone do akt sprawy są wystarczające. Sąd zgodził się z prokuraturą i uznał, że powtórzenie eksperymentu jest nieuzasadnione oraz ma na celu przedłużenie postępowania. Odrzucił także inne wnioski obrony. Jeden z nich dotyczył opinii biegłych z zakresu psychologii, psychiatrii. 

„Wszystko było szybko. Chcieli się wyrobić po prostu z pracą. To były pobieżne badania. Odpowiedzi były krótkie, nie dali mi się nawet porządnie wysłowić” – twierdził na sali sądowej Łukasz. T, prosząc o ponowne przesłuchanie biegłych. 

Sąd odrzucił i ten wniosek. Zadecydował, że strony mogą zadać pytania do opinii biegłego z zakresu ruchu drogowego w ciągu siedmiu dni. 

Następna rozprawa w sprawie Łukasza T. odbędzie się 21 czerwca o godz. 10 przed Sądem Okręgowym w Katowicach.

Magdalena Grabowska, Dziennik Zachodni
Zdjęcia: Magdalena Grabowska

emisja bez ograniczeń wiekowych
Wideo

Najlepsze atrakcje Krakowa

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Dołącz do nas na X!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na X!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Polecane oferty

Materiały promocyjne partnera

Materiał oryginalny: Katowice: Proces kierowcy autobusu, który przejechał 19-letnią Barbarę Sz. Obrona składa wniosek o powtórzenie eksperymentu - aip24

Komentarze 2

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

z
zosialidzia
8 maja, 20:41, Ggggt:

Pamietam film na faktach gdzie samolot pasażerski lądował awaryjnie na rzece Hudson w Usa .piloci uratowali pasażerow .linie lotnicze wytoczyly im sprawe .bo im symulatory pokazywaly ze by dolecieli do lotniska .dobrzy piloci i adwokaci udowodnili ze zycie to nie symulacja .Piloci zostali Bohaterami za bardzo dobre reakcje .tu tez moze pokazac ze agresja bandytow .kierowca mogl w strachu inaczej widziec .i doszlo do tej tragedii .a nie psy na kierowcy wieszac .

OK

G
Ggggt
Pamietam film na faktach gdzie samolot pasażerski lądował awaryjnie na rzece Hudson w Usa .piloci uratowali pasażerow .linie lotnicze wytoczyly im sprawe .bo im symulatory pokazywaly ze by dolecieli do lotniska .dobrzy piloci i adwokaci udowodnili ze zycie to nie symulacja .Piloci zostali Bohaterami za bardzo dobre reakcje .tu tez moze pokazac ze agresja bandytow .kierowca mogl w strachu inaczej widziec .i doszlo do tej tragedii .a nie psy na kierowcy wieszac .
Wróć na i.pl Portal i.pl