Małgorzata Wassermann (Prawo i Sprawiedliwość), przewodnicząca sejmowej komisji śledczej ds. Amber Gold, pytała wczoraj m.in. o to, czy Paweł Wojtunik był przez kogoś informowany o tym, że w Gdańsku może istnieć coś takiego co nazywa się „gdańskim układem”. - Mam na myśli przełożenie grup przestępczych, w tym Amber Gold, na wymiar sprawiedliwości i policję - powiedziała. - Nie pamiętam, abym uzyskał taką informację, natomiast pamiętam tego typu publikacje i dywagacje medialne - stwierdził były szef Centralnego Biura Antykorupcyjnego.
Przewodnicząca komisji zapytała więc, czy po publikacjach i dywagacjach medialnych „iż tam sprawy, również sprawy Marcina P. załatwia się za łapówki, było miejsce do działania dla CBA”.
Komisja śledcza ds. afery Amber Gold | TRANSMISJA NA ŻYWO
- Oczywiście, że w przypadku tego typu informacji jest to zadanie dla CBA. Natomiast nie ustalono nigdy aby ta sprawa miała charakter korupcyjny - powiedział były szef Biura. - Nie ustalono tego typu informacji i na poziomie delegatury w Gdańsku , ani na poziomie centrali w Warszawie - dodał.
Wojtunik wyjaśnił, że prowadzono bieżącą pracę operacyjną. - Ciężko mi odpowiedzieć na pytanie, na które odpowiedź jest niemożliwa - stwierdził pytany o ślad pracy operacyjnej.
CZYTAJ TAKŻE: Afera Amber Gold. Komisja śledcza ws. Amber Gold przesłucha byłych szefów CBA
Tymczasem zdaniem Małgorzaty Wassermann nie zrobiono w związku z tym nic. Przewodnicząca pytała który departament wykonywał prace analityczne, operacyjne, operacyjno-rozpoznawcze, w stosunku do podejrzenia korupcji „na styku urzędników, grup przestępczych, w tym Amber Gold”. - Dokładnie rozmawiamy o samym Amber Gold w Gdańsku - powiedziała.
Zdaniem Wojtunika tymczasem prace operacyjną, dokumentowaną w poszczególnych formach, prowadzi się w konkretnych przypadkach, kiedy są uprawdopodobnione przypuszczenia o występowaniu przestępstwa.
- Nie było podstawy ani powodu formalnego, żeby w tej sprawie wszczynać, o ile pamiętam, jakąkolwiek formę pracy w której by to dokumentowano. Podczas całego tego okresu, jak mi się wydaje, do dnia dzisiejszego, nie ustalono jakichkolwiek faktów korupcji, ani informacji takie fakty uprawdopodabniających - odpowiadał Wojtunik. - Weryfikacja informacji wstępnych w postaci plotek, publikacji medialnych i niepotwierdzonych informacji, odbywa się na poziomie podstawowym roboczym, w wyniku sprawdzeń, ustaleń i nie jest to dokumentowane w jakiejś dedykowanej teczce - mówił między innymi.
Podczas środowego przesłuchania, szef CBA Paweł Wojtunik nie odpowiadał wprost na wiele pytań członków komisji dotyczącym pracy instytucji nad Amber Gold. Podkreślał natomiast przed komisją, że mu również zależy na wyjaśnieniu tej sprawy i „chce pomóc”.
- Centralne Biuro Antykorupcyjne zrobiło co mogło w sprawie Amber Gold, co leżało w naszych kompetencjach - powiedział przed komisją Wojtunik.
Sejmowa komisja śledcza wezwała Wojtunika, aby ustalić, jakie działania podjęło CBA w sprawie jednej z największych finansowych.
To pierwsze posiedzenie komisji w nowym składzie. Po rekonstrukcji rządu poseł PiS Marek Suski objął urząd szefa gabinetu premiera Mateusza Morawieckiego. Dotychczas zajmował stanowisko wiceprzewodniczącego komisji wyjaśniającej przyczyny afery Amber Gold. Jego miejsce - w związku z nałożeniem dodatkowych obowiązków - zajął poseł PiS Jarosław Krajewski. Do komisji dołączy jeszcze dwóch nowych członków: Wojciech Zubowski i Iwona Arent.
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Dołącz do nas na X!
Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?
