Irlandia: Protesty po uniewinnieniu gwałciciela. Obrończyni...

    Irlandia: Protesty po uniewinnieniu gwałciciela. Obrończyni napastnika: Winna była dziewczyna, bo nosiła stringi

    Kazimierz Sikorski

    Polska

    Aktualizacja:

    Polska

    Elizabeth O'Connell

    Elizabeth O'Connell ©Oireachtas Éireann

    W Irlandii narasta protest przeciwko bulwersującemu wyrokowi tamtejszego sądu, który uniewinnił gwałciciela. Przysięgli uznali bowiem bowiem, że 27-latek z Cork nie dokonał gwałtu, bo 17-letnia dziewczyna nosiła stringi, co sprawiało wrażenie, że chciała uprawiać seks.
    Elizabeth O'Connell

    Elizabeth O'Connell ©Oireachtas Éireann

    Przysięgłych przekonała argumentacja obrońcy zboczeńca, Elizabeth O'Connell, że nastolatka swoim strojem wyraziła chęć na seks i zdaniem obrończyni stosunek odbył się za zgodą stron.

    Ta decyzja wywołała wściekłość, głównie kobiet w Irlandii, odbywają się marsze, protesty, organizacje kobiece zapowiadają ich nasilenie.

    Ławie przysięgłych złożonej z ośmiu mężczyzn i czterech kobiet wystarczyło 90 minut, by przychylić się do wyjaśnień oskarżonego i jego adwokata i wydać wyrok uniewinniający 27-latka oskarżonego o gwałt.





    Nawet niektóre gazety, jak „Irish Times” brały jednak w obronę oskarżonego, innego zdania są jednak kobiety w tym kraju, których wyrok zbulwersował. Same mówią, że wyrok o ty;le ich nie zaskoczył, bo w tym kraju nadal pokutują stereotypy do rzekomych zachęcających zachowań kobiet, które „nęcą” mężczyzn do uprawiania seksu.

    W środę przeszedł marsz protestacyjny ulicami centrum Dublina. Hasłem przewodnim było: ofiara oskarża sądy. Podobne mają się w najbliższym czasie odbyć w innych miastach tego kraju.

    Noeline Blackwell, szefowa centrum zajmującego się ofiarami gwałtów w Dublinie nazwała decyzję sądu jako skandaliczną. Mówiła o tym, że nadal w takich sprawach dominują stereotypy, że dziewczyna czy kobieta swoim ubiorem prowokowała lub wręcz zachęcała mężczyznę do uprawiania seksu, że wypiła alkohol, ale nie mówi się tym, że nie wyraziła zgody na intymne relacje.

    Irlandzki minister sprawiedliwości powiedział, że jest otwarty na propozycje zmian w procedurach dotyczących procesów o gwałt, wcześniej jednak chciałby o tym porozmawiać ze specjalistami. Charlie Flanagan oświadczył też Irish Examiner, że nie będzie komentował tego indywidualnego przypadku.

    POLECAMY:


    Czytaj treści premium w Polsce Plus

    Nielimitowany dostęp do wszystkich treści, bez inwazyjnych reklam.

    Komentarze (14)

    Dodajesz komentarz jako: Gość

    Dodając komentarz, akceptujesz regulamin forum

    Liczba znaków do wpisania:

    zaloguj się

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Redakcjo błagam

    noddam (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 1

    "Przysięgłych przekonała argumentacja obrońcy zboczeńca".

    Sąd go uniewinnił, niezależnie od tego czy wam się to podoba czy nie, nie znacie przebiegu rozprawy, nie ma nagrania, to jest słowo...rozwiń całość

    "Przysięgłych przekonała argumentacja obrońcy zboczeńca".

    Sąd go uniewinnił, niezależnie od tego czy wam się to podoba czy nie, nie znacie przebiegu rozprawy, nie ma nagrania, to jest słowo przeciw słowu, a wy go nazywacie otwarcie w tekście "ZBOCZEŃCEM". To jest nakierowywanie i manipulacja.

    Równie dobrze mogli wyjść razem, oboje wstawieni, była zgoda na seks a potem dziewczyna stwierdziła, że go pozwie. Nie dość, że szansa na odszkodowanie to jeszcze sława w świecie. Teraz będzie zapraszana do telewizji, powstały grupy wsparcia, jest w centrum zainteresowania. Nie ma takich kobiet, które dla błysku fleszy czy pieniędzy potrafiłyby zrujnować życie niewinnemu człowiekowi?
    Nie ma?
    https://www.dailywire.com/news/37090/35-times-men-were-falsely-accused-sexual-assault-kassy-dillon
    Chyba jednak są. To są tylko najgłośniejsze przypadki.

    Równie dobrze mogło być tak, że ona ma rację i faktycznie doszło do gwałtu. Jednak tego nigdy się nie dowiemy bo NIE MA ŚWIADKÓW, a mimo, że temat jest trudny, to istnieje coś takiego jak domniemywanie niewinności.

    Świat się bardzo zmienił. Jeszcze 10 lat temu mogłem zaprosić niedawno poznaną dziewczynę do siebie i zaproponować alkohol. Raz, że przełamywało bariery, a dwa, że dawało kobiecie usprawiedliwienie, jakby rano jednak zmieniła zdanie i nie chciała się ze mną więcej spotykać (chociażby dlatego, że nie szuka związku czy miała tylko ochotę na jednorazowy numerek), zawsze mogła powiedzieć, że to był wygłup po alkoholu i więcej tego nie zrobi (osobiście mnie spotkała właśnie taka sytuacja, dziewczyna przed spotkaniem oznajmiła "tylko nie kupuj piwa, bo po dwóch robię się łatwa", jakby nie chciała seksu to nie informowałaby mnie co mam zrobić by był seks, a jednocześnie dała sobie wymówkę by rano powiedzieć "to było po alkoholu, nie masz co liczyć na drugi raz" [ i nie, nie zgwałciłem jej, była jak najbardziej chętna, wręcz uśmiechnęła się na widok piwa]). Teraz bałbym się, że oskarży mnie o celowe upicie i gwałt.

    Ludzie raczej nie mają świadomości tego, że małymi kroczkami zmienia się społeczeństwo. Kobieta zawsze była partnerem mężczyzny (w mniejszym lub większym stopniu była mu równa w aspekcie prawno-gospodarczym, ale była jemu równa w związku). Teraz jest wrogiem i potencjalnym zagrożeniem. Jeszcze tego tak w Polsce nie widać, ale prekursorem zmian społecznych są Stany Zjednoczone. Tam widać pogłębiającą się przepaść i niechęć, brak zaufania i wzajemne obwinianie (najgorzej jest jak jesteś białym mężczyzną). SJW i feminazistki zrobiły to wszystkim ludziom. zwiń


    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    ???

    Q (gość)

    Zgłoś naruszenie treści

    No dobra, nie wiadomo jak było, ale co ma do tego fakt że dziewczyna nosiła stringi???
    Tłumaczenie że gwałtu nie było "bo stringi" jest żałosne.

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Absolutnie faceta nie bronię ale sprawa jest dwuznaczna.

    xymox (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 5 / 1

    Czego dowiedział się sąd?
    1. Dwójka młodych ludzi piła w pubie.
    2. Dziewczyna poniżej wieku dopuszczającego sprzedaż alkoholu w Irlandii.
    3. Wychodzą na zewnątrz pubu.
    4. W zaułku nieopodal...rozwiń całość

    Czego dowiedział się sąd?
    1. Dwójka młodych ludzi piła w pubie.
    2. Dziewczyna poniżej wieku dopuszczającego sprzedaż alkoholu w Irlandii.
    3. Wychodzą na zewnątrz pubu.
    4. W zaułku nieopodal pubu zaczyna się jakieś bara bara.
    5. Jest ciemno ale widać stringi ( ??!!) , które kuszą faceta.
    6. Coś poszło nie tak w trakcie - akcie.
    7. Nic nam nie wiadomo, czy dziewczyna dokonała obdukcji, czy natychmiast zgłosiła się na Policję.
    8. Mamy klasyczne słowo przeciwko słowu.

    Nie, ława przysięgłych na takich wątpliwych przesłankach nie mogła wydać moim zdaniem innego werdyktu.
    Pewnie zwrot o koronkowych stringach był jednym z argumentów uniewinnienia, bo przyznajmy sobie szczerze, stereotyp, że koronkowa bielizna zachęca do gwałtu to dosyć ciekawa teza.
    Aby zobaczyć koronkowe stringi, trzeba już chyba kiecę uchylić w jakimś celu, prawda?
    To taki sam stereotyp jak to, że facet ZAWSZE zgwałcił, skoro kobieta bez obdukcji dowodzącej użytej wobec Niej siły tak twierdzi.
    Stereotypy....stereotypy.zwiń


    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Takie czasy

    on (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 8 / 1

    Kiedyś, żeby zobaczyć kawałek tyłka trzeba było odchylić majtki, dzisiaj, żeby zobaczyć kawałek majtek, trzeba odchylić tyłek. Taki czasy.

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Cork

    zCork (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 4 / 3

    Jak zawsze są mniej lub bardziej winni.. Mieszkam w Irlandii od kilku lat i wiem jak się tu dziewczyny zachowują.. Nie mówię konkretnie o tej jednej bo tego nie wiem i nie widziałam.. Ale wiele...rozwiń całość

    Jak zawsze są mniej lub bardziej winni.. Mieszkam w Irlandii od kilku lat i wiem jak się tu dziewczyny zachowują.. Nie mówię konkretnie o tej jednej bo tego nie wiem i nie widziałam.. Ale wiele razy z meżem widzieliśmy jak pół nagie dziewczyny wręcz wlazily na facetów.. Oni mówili NIE a one swoje..
    Nie ma się co pojawiać z dziećmi w centrum miasta w piątkowy wieczór.. Córka później mnie pyta co ta pani miała na sobie a właściwie czemu miała tak mało.. zwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    a kiedyś kobiety (nasze pra-babcie) chodziły bez majtek

    ojejej (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 6

    i nikt nie miał prawa ich zgwałcić

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia

    doniu VATusek (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 6

    Chcecie drugą Irlandię?

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    To nara!

    Głos Poznaniaka (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 4

    Lecę do tego postępowego kraju!

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Tragedia

    Andrew (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 3

    Kobieta musi wyrazić chęć na seks chyba dolanczamy do indyjskiej dziczy gdzie nawet kara śmierci. Niewiele pomaga

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Ciekawe

    on (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 7 / 13

    Zna ktoś kobietę, która kiedykolwiek powiedziała otwarcie, że chce uprawiać seks? A może po raz kolejny małolata się nawaliła, zachciało jej się bawić w nęcenie i prowokowanie, poszła w tango a na...rozwiń całość

    Zna ktoś kobietę, która kiedykolwiek powiedziała otwarcie, że chce uprawiać seks? A może po raz kolejny małolata się nawaliła, zachciało jej się bawić w nęcenie i prowokowanie, poszła w tango a na końcu stwierdziła, że jednak została zgwałcona. zwiń


    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Bardzo ciekawe

    ona (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 11 / 3

    Widocznie bardzo mało znasz kobiet, bądź nie umiesz z nimi rozmawiać skoro żadna nie powiedziała Tobie otwarcie, że chce uprawiać seks. Tak, takie kobiety istnieją i uważam siebie za chodzący dowód.


    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    A tak już na poważnie

    on (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 4 / 7

    No to widocznie mylisz się, bo te, które znałem nie mówiły tego otwarcie a jednak chciały i w tej kwestii ja uważam siebie za "chodzący dowód".

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Ciekawe...doprawdy

    on (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 3 / 4

    W tym wypadku koniecznie musimy się poznać.

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Co za bzdury ...

    ... (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 17 / 6

    Poprawność polityczna znowu górą .Gwałciciel pewnie był czarnym muzułmaninem ,skoro sąd go uniewinnił .Bo gdyby był białym chrześcijaninem z całą pewnością zostałby skazany na kilkanaście lat...rozwiń całość

    Poprawność polityczna znowu górą .Gwałciciel pewnie był czarnym muzułmaninem ,skoro sąd go uniewinnił .Bo gdyby był białym chrześcijaninem z całą pewnością zostałby skazany na kilkanaście lat więzienia .To są właśnie liberalno-lewicowe rządy .Nie indywidualny przypadek ,tylko początek takich właśnie wyroków dla tzw przectawicieli religii pokoju za gwałty .Teraz to będzie normalka zwiń

    Najnowsze wiadomości

    Zobacz więcej

    Najczęściej czytane

    Nie przegap

    Wideo