Hejterzy w sieci. 19-latka zniesławiła w sieci lekarkę: "pani doktor jest chamska". Sprawa w sądzie

- Jestem pełnoletnia, wykształcona i mam adwokata, więc prokuratura stwierdziła, że nie będzie się moją sprawą zajmować - komentuje rozgoryczona neurolog decyzję śledczych o umorzeniu postępowania. Ale lekarka za wygraną nie dała. Skierowała do sądu prywatny akt oskarżenia. Wczoraj odbyło się posiedzenie pojednawcze. Zakończyło się fiaskiem. 19-latka, która w sieci zniesławiła lekarkę, stwierdziła, że nie ma za co przepraszać. Odbędzie się więc normalny proces. Ruszy 4 października.

Zobacz też Nastolatki publikują zdjęcia w internecie. Seksualne komentarze, wyzwiska: Jak towar na półkach

Zaczęło się od tego, że na znanych portalach oceniających lekarzy pojawiły się niepochlebne wpisy pod adresem lekarki. Np. „Pani doktor jest chamska, arogancka, nie słucha pacjenta. Jeśli jest skierowanie na CITO, stwierdziła, że nie ma obowiązku przyjmować. Dopiero na wyznaczoną wizytę - czyli czekać około miesiąca. A pacjenci nie są królikami doświadczalnymi! Nie polecam!”

Zobacz też USK. Dramatyczny poród Karolinki. Do dziś życie dziecka podtrzymuje aparatura

- To ewidentne oszczerstwa - odpowiada neurolog (nazwisko zastrzegając do wiadomości redakcji).

W sprawie pomówień, które mogły ją narazić na utratę zaufania potrzebnego do wykonywania zawodu (i zniechęcić potencjalnych pacjentów), złożyła zawiadomienie do prokuratury. Ta wszczęła postępowanie. Ustaliła numer IP autora negatywnych opinii. Za każdym z nich stała ta sama osoba. Okazała się nią 19-letnia białostoczanka. Jej mama była pacjentką wspomnianej lekarki. Ta zleciła 42-latce rezonans, przepisała leki. Za kilka dni pacjentka zadzwoniła, że wystąpiły skutki uboczne. Doktor zmieniła leczenie, zaprosiła na wizytę kontrolną. Kobieta nie stawiła się. Miesiąc później przyszła jej córka. Domagała się wypisania recepty mamie, choć nie była formalnie upoważniona. Jeszcze tego samego dnia w gabinecie zjawiła się 42-latka. Też z żądaniem wypisania recepty. Lekarz odmówiła.

- Poinformowałam, że jeżeli oczekuje, że będę ją dalej leczyć, musi umówić się na wizytę, nie przysyłać osób trzecich z żądaniem recepty, kiedy nie ma żadnego nadzoru nad tym, jak przyjmuje leki - relacjonuje neurolog.

42-latka wyszła oburzona z gabinetu. Kilkadziesiąt minut później w sieci pojawił się pierwszy wpis.

19-latka została przesłuchana przez śledczych. Przyznała się. Tłumaczyła, że była niezadowolona z tego, jak została potraktowana ona i jej mama. W jej wersji doktor była arogancka i odmówiła przyjęcia jej matki.

Prokuratura postanowiła jednak umorzyć postępowanie.

Zobacz też Smoleńsk. Na premierze filmu byli politycy i celebryci. Zabrakło rodzin ofiar

- Z braku interesu społecznego w ściganiu z urzędu przestępstwa ściganego z oskarżenia prywatnego - tłumaczy Andrzej Purymski, zastępca Prokuratora Rejonowego w Białymstoku. - Prokurator wszczyna postępowanie tylko wówczas, gdy zachodzą szczególne okoliczności. Na przykład pokrzywdzony jest osobą nieporadną życiowo, a sprawca popełnił szczególnie bulwersujące przestępstwo. Tutaj pokrzywdzoną jest lekarz, osoba zdolna do reprezentowania swoich praw przed sądem.

- To tak, jakby przyszedł do mnie pacjent na NFZ, a ja powiedziałabym, że jest pan pełnoletni, bogaty, ma pan swoją firmę - proszę przyjść prywatnie - kwituje lekarka.

Takie mamy prawo. Decyzja śledczych nie zamknęła jednak drogi sądowej. Lekarz i jej adwokat przy okazji zamierzają pokazać potencjalnym hejterom, że choć działają w sieci, nie są bezkarni. Tylko od stycznia do sierpnia br. podlaska policja stwierdziła 14 przestępstw zniesławienia w środkach masowego przekazu.