Aktualizacja godz. 15.45
Prokurator w mowie końcowej domagał się kary 5 tys. zł grzywny dla muzyka.
W uzasadnieniu poniedziałkowego wyroku sędzia stwierdziła, że Darski "działał w zamiarze ewentualnym znieważenia uczuć religijnych osób, ale tylko tych obecnych na widowni", co - według sądu - nie miało odniesienia do osób biorących udział w sprawie.
- Dzisiejszy dzień to dla mnie wielka przegrana, jestem w szoku, bo po pięciu latach nie potrafiłem obronić ani imienia Biblii ani Boga - stwierdził po procesie Ryszard Nowak i dodał:- Na pewno zawiodłem wiele osób, co nie oznacza, że się poddaję - stwierdził i zapowiedział apelację od wyroku.
-To na pewno zwycięstwo, a przynajmniej pierwszy krok do niego. Każdą decyzję sądu na moją korzyść w tej sprawie odbieram jako zwycięstwo logiki i zdrowego rozsądku nad zabobonem, zacietrzewieniem i wsteczniactwem - skomentował wyrok Adam "Nergal" Darski.
Aktualizacja godz. 14.35
W 2011 r. Sąd Rejonowy w Gdyni uniewinnił Darskiego uznając, że działał on "bez zamiaru bezpośredniego". Od wyroku gdyńskiego sądu odwołała się prokuratura i Nowak. W styczniu 2013 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku uchylił uniewinniający wyrok sądu niższej instancji dla Nergala i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia.
Podstawą decyzji o przekazaniu sprawy do powtórnego rozpoznaniu było stanowisko Sądu Najwyższego z października 2012 r. wyrażone na prośbę gdańskiego sądu. Sąd Najwyższy uznał wówczas, że przestępstwo obrazy uczuć religijnych popełnia nie tylko ten, kto chce go dokonać, ale także ten, kto ma świadomość, że może do niego dojść.
Aktualizacja godz.9
Ryszard Nowak, prezes Ogólnopolskiego Komitetu Obrony przed Sektami, który pełni w procesie funkcję oskarżyciela posiłkowego, nie ukrywa, że docierają do niego opinie, że postępowanie może zakończyć się uniewinnieniem Nergala.
- Wielu prawników: adwokatów oraz osób związanych z wymiarem sprawiedliwości w Trójmieście mówi, że Adam Nergal Darski zostanie uniewinniony. Według nich sędzia Monika Jobska nie kryje się z takim zamiarem - mówi Ryszard Nowak i dodaje: - To naszym zdaniem sytuacja bulwersująca, ponieważ Nergal popełnił ewidentne przestępstwo, które mu udowodniono. Należy zaznaczyć, że Konstytucja RP i kodeks karny obowiązują również artystów.
- Takie wypowiedzi traktuję jako skandaliczne wpływanie na decyzje sądu. Sąd podkreślał, że niektóre czynności będzie uzależniał od materiału dowodowego. Nikt, z żadnej strony, nie może uznać, że rozstrzygnięcie procesu jest przewidywalne - ripostuje adwokat Jacek Potulski, który reprezentuje Darskiego . - Podobne wypowiedzi, które padają przed zakończeniem procesu, są niedopuszczalne, aczkolwiek od początku postępowania wierzymy w uniewinnienie Adama - przyznaje prawnik i podsumowuje, że tonący brzytwy się chwyta.
[email protected]
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Dołącz do nas na X!
Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?
