Gabriel Janowski pozwał w trybie wyborczym Telewizję Polsat

RedakcjaZaktualizowano 
Gabriel Janowski
Gabriel Janowski Fot. Wojciech Wiczyński/Polskapresse
Kandydat na prezydenta Gabriel Janowski złożył w piątek w Sądzie Okręgowym w Warszawie pozew w trybie wyborczym przeciwko Telewizji Polsat. Janowski zarzuca telewizij, że bez wyjaśnienia wyemitowała materiał sprzed 10 lat, pokazujący go w negatywnym świetle.

Chodzi o główne wydanie czwartkowego programu "Wydarzenia", w którym przedstawiono informację o kandydatach na prezydenta.

- Pozywam Polsat za nadużycie wobec mojej osoby. (...) Pokazano zdarzenie sprzed 10 lat, kiedy to w wyniku podstępnie podanych narkotyków, usiłowano mnie wyeliminować z polityki, jako wnioskodawcę wniosku o odsunięcie z rządu pana Emila Wąsacza za szkodliwą prywatyzację (sprzedaż banków, domów towarowych, PZI i innych dóbr). Nie udało się, więc sfilmowano mnie w takim stanie i pastwiono się aż do dzisiaj - napisał Janowski w komunikacie do mediów.

Podkreślił, że sceny te pozostawiono bez żadnych wyjaśnień, co - jego zdaniem - jest ewidentnym nadużyciem i godzi w jego dobre imię. - Wobec mnie zachowano się niegodziwie, z naruszeniem wszelkich standardów w zakresie informacji i etyki - zaznaczył kandydat na prezydenta.

Chodzi o wydarzenia ze stycznia 2000 roku, kiedy Janowski - w czasie spotkania w Sejmie z
organizacjami rolniczymi - zaczął się nienaturalnie zachowywać: wykonał m.in. dziesięć skoków obunóż w miejscu, głośno je licząc, gdy witał się z uczestnikami, całował po rękach kobiety i mężczyzn; nie poznawał ludzi, niektórych agresywnie klepał po ramieniu. Szybko został wyprowadzony. Miesiąc po tym zajściu - w lutym 2000 roku - Janowski tłumaczył, że jego zachowanie było wywołane "dużą dawką narkotyków", które podano mu wbrew jego wiedzy.

Janowski w ramach zadośćuczynienia domaga się wystąpienia na żywo w Telewizji Polsat w programie "Wydarzenia", aby - jak podkreślił w komunikacie - mógł odnieść się do tych wydarzeń i ukazać ich dramatycznym wymiar.

Rzecznik prasowy Grupy Polsat Tomasz Matwiejczuk powiedział, że nic nie wie na temat pozwu złożonego przez Gabriela Janowskiego. - Nic mi nie wiadomo, aby taki pozew dotarł do stacji. Nie komentujemy takich rzeczy, najpierw muszą z tym pozwem zapoznać się nasi prawnicy - powiedział Matwiejczuk.

Rzecznik prasowy Sądu Okręgowego w Warszawie Wojciech Małek poinformował w piątek, że pozew Gabriela Janowskiego przeciwko Telewizji Polsat zostanie rozpatrzony we wtorek o godz. 12.

PAP

Wideo

Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych”i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

Komentarze 7

Ta strona jest chroniona przez reCAPTCHA i obowiązują na niej polityka prywatności oraz warunki korzystania z usługi firmy Google. Dodając komentarz, akceptujesz regulamin oraz Politykę Prywatności.

Podaj powód zgłoszenia

w
widz

Polsat robi co może dla PO, ich przybudówka Super Stacja jest tego przykładem.
W Super Stacji bała działaczka PZPR obecnie neofitka PO Janina Paradowska!
Media prywatne służą tylko jednej słusznej opcji dawniej PZPR dziś PO!

T
Teutonic Knight

Owszem, kartę ów osobnik ma może i chwalebną. Nie zmienia to jednak faktu, że skecz, który odstawił w 2000 roku całkowicie przekreśla jego szanse w wyborach prezydenckich. Poza tym nie rozumiem dlaczego zaraz się obraża na materiał zaprezenrtowany przez komercyjną stację. Przecież archiwa pełne są podobnych materiałów (kabaretów) z udziałem wielu byłych i obecnych polityków, np. słynne "spieprzaj dziadu"

p
polo

Nie ON pierwszy padł ofiara takiej prowokacji. Jest bardzo prawdopodobne, że ktoś? "poczęstował"
G. Janowskiego herbatką z dodatkami.
W naszym kraju rządzonym przez mafie SB-WSI wszystko jest możliwe, nawet i to, że tv polszmat
wyciągnie ten materiał sprzed dziesięciu lat by ogłupić młodych widzów.

m
mm

Niektóre komentarze pisza pewnie malolaty, którzy nie pamietaja tego zdarzenia. SB- cka telewizja to przypomniala. Wiadomo, ze to zachowanie bylo spowodowane przez SB-cje, podobna prowokacja dotyczyla Szeremietiewa (jemu nie podano narkotyków), ale tez go wykonczono.

w
wielki_shuu

czy ten pan, skoro twierdził że podano mu narkotyki, poddał się po wówczas badaniu krwii na ich obecność, aby mieć teraz dowody na poparcie swojej tezy? nic mi o tym nie wiadomo.

W
Władysław

Najlepszy z dotychczasowych ministrów rolnictwa - przeciwnik wyprzedaży majątku narodowego za przysłowiową złotówkę. A więc wróg dzikiej prywatyzacji a la Balcerowicz dlatego spotkał go konspiracyjny atak ze strony ówczesnych aferałów. Tylko lemingi się na tym nie poznały. Szanse w wyborach ma bliskie zeru sondażowemu, ale przyczyna tego to inna bajka.

U
US Navy(emeryt)

Post usunięty za złamanie regulaminu forum.

Dodaj ogłoszenie