Finansowanie in vitro z budżetu państwa. Jest decyzja Sejmu

OPRAC.:
Anna Piotrowska
Anna Piotrowska
Projekt obywatelski w sprawie in vitro został złożony w ubiegłej kadencji Sejmu.
Projekt obywatelski w sprawie in vitro został złożony w ubiegłej kadencji Sejmu. Adam Jankowski/ Polska Press
Sejm w wieczornym głosowaniu przyjął nowelizację ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych, która zakłada refundację metody in vitro z budżetu państwa. Ustawa trafi teraz do Senatu.

Za przyjęciem projektu opowiedziało się 268 posłów, przeciwko było 118. Od głosu wstrzymało się 50 parlamentarzystów.

Projekt obywatelski w tej sprawie został złożony w ubiegłej kadencji Sejmu.

Odrzucenie poprawek PiS

Wcześniej w środę odbyło się drugie czytanie tego projektu. W jego trakcie którego posłowie Prawa i Sprawiedliwości zgłosili poprawki. Projekt ponownie trafił do Komisji Zdrowia w celu ich rozpatrzenia. Komisja odrzuciła wszystkie poprawki zgłoszone przez posłów PiS.

Odrzucono m.in. poprawkę zgłoszoną przez posła Piotra Uścińskiego (PiS) dotyczącą - jak mówił w środę Sejmie - produkowania w metodzie in vitro "tylko tych zarodków, które mają szansę się urodzić".

– Te, które będą przeniesione do łona mamy i będą mogły się rozwijać i mieć szansę narodzin. A jeżeli z jakichś powodów nie mogłyby, wystąpiłaby jakaś siła wyższa, mama by się rozchorowała, mogły być wtedy zamrożone – powiedział Uściński.

Projekt o in vitro. Co zakłada?

Chodzi o projekt nowelizacji ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych. Wnioskodawcy podnoszą, że z uwagi na dość wysokie koszty procedury in vitro, jej dostępność jest w Polsce obecnie ograniczona.

W projekcie określono minimalną wysokość środków finansowych pochodzących z budżetu państwa, która corocznie ma zostać przeznaczona na realizację przedmiotowego programu polityki - nie mniej, niż 500 mln zł.

W umowie koalicyjnej KO, Polski 2050, PSL i Nowej Lewicy zapisano wsparcie dla par planujących rodzicielstwo, poprzez finansowanie procedury in vitro oraz pełen dostęp do bezpłatnych badań prenatalnych, co ma być zapewnione przez państwo. Zadeklarowano realizację "nowoczesnych standardów" opieki okołoporodowej i dostęp do bezpłatnego znieczulenia.

i.pl, PAP

Jesteśmy na Google News. Dołącz do nas i śledź Portal i.pl codziennie. Obserwuj i.pl!

rs

od 7 lat
Wideo

Konto Amazon zagrożone? Pismak przeciwko oszustom

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Dołącz do nas na X!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na X!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Polecane oferty

Materiały promocyjne partnera

Komentarze 9

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

P
PissOff
30 listopada, 8:24, antyPiS:

Skoro Koalicja ma 248 posłów a ZA in vitro głosowało 268 - to się nie liczy!. Faktycznie - 23 posłów PiS poparło projekt. Czyli nie wszyscy są tam klęczonami. Sprawa druga. 500 mln brzmi porażająco ale przy cenach zabiegu - ok. 10 tys zł to raptem 50 tys zabiegów. W dodatku bez gwarancji powodzenia za pierwszym razem. Aby był widoczny skutek to powinne dołączyć się samorządy. Wystarczyłoby, aby Kościół katolicki dał miesięcznie 10 zł od każdego ha gruntów, które posiada a byłoby ponad 9 mln zł rocznie. Nie musi to iść na finasowanie in vitro ale jest wiele innych celów, które obciążają samorządy. Stanowisko przeciwników in vitro jest niezrozumiałe. Lepiej chyba, aby polskie małżeństwo miało swoje dziecko, któremu nie zabraknie przysłowiowego ptasiego mleka niż utrzymywać ob[wulgaryzm]h, którzy nie ukrywają, że Polska dla nich jest etapem do dobrobytu (czytaj - socjału).

No to już było wiadomo od zeszłego tygodnia kiedy odchodząca minister zdrowia zareklamowała swoje poparcie, za co Braun 5 minut później oskarżył ją o przejście na ciemną stronę mocy;-)) Piszesz że powody oporu wśród pissu są niezrozumiałe? Katolicy traktują każdy zarodek jako osobę ludzką. Jest to dogmat, a więc nie podlega racjonalnej dyskusji.

P
PissOff
29 listopada, 18:00, Zakazać duddowac:

Ponoć z budżetu państwa mają być refundowane przeszczepy mózgu dla posłów Peło.

Żal ci, bo sam musiałeś płacić jak żeś się ze swoim azorkiem na organy zamieniał?

a
antyPiS
Skoro Koalicja ma 248 posłów a ZA in vitro głosowało 268 - to się nie liczy!. Faktycznie - 23 posłów PiS poparło projekt. Czyli nie wszyscy są tam klęczonami. Sprawa druga. 500 mln brzmi porażająco ale przy cenach zabiegu - ok. 10 tys zł to raptem 50 tys zabiegów. W dodatku bez gwarancji powodzenia za pierwszym razem. Aby był widoczny skutek to powinne dołączyć się samorządy. Wystarczyłoby, aby Kościół katolicki dał miesięcznie 10 zł od każdego ha gruntów, które posiada a byłoby ponad 9 mln zł rocznie. Nie musi to iść na finasowanie in vitro ale jest wiele innych celów, które obciążają samorządy. Stanowisko przeciwników in vitro jest niezrozumiałe. Lepiej chyba, aby polskie małżeństwo miało swoje dziecko, któremu nie zabraknie przysłowiowego ptasiego mleka niż utrzymywać ob[wulgaryzm]h, którzy nie ukrywają, że Polska dla nich jest etapem do dobrobytu (czytaj - socjału).
z
zb
29 listopada, 18:48, Zakazać duddowac:

Duuda nie jest z in vitro a taki k nie[wulgaryzm]nyy

29 listopada, 18:54, Tylko pytam:

O czym ty k... piszesz błaźnie.

Pisze o swojej głuPOcie.

z
zb
Najpierw zapłacimy z naszych podatków za invitro, a POtem za skrobankę bo dzidziuś się mamusi nie sPOdoba.
I
Iks
A ja też mam wątpliwości. Ciekawe czy byliby chętni, gdyby był obowiązek przechowywania "u siebie" nadmiarowych zarodków
D
Donek
Senat rozwiązać jest zbędny. Przechowalnia imunitet owa przestępców
Z
Zakazać duddowac
Ponoć z budżetu państwa mają być refundowane przeszczepy mózgu dla posłów Peło.
T
Tylko pytam
29 listopada, 18:48, Zakazać duddowac:

Duuda nie jest z in vitro a taki k nie[wulgaryzm]nyy

O czym ty k... piszesz błaźnie.

Wróć na i.pl Portal i.pl