Emerytowany profesor KUL przed sądem. 34-latek oskarżył księdza o molestowanie

Marcin Koziestański
materiał ilustracyjny
34-latek z Lublina oskarża 82-letniego kapłana o molestowanie seksualne i gwałty. Za traumatyczne doznania żąda zadośćuczynienia - 500 tys. zł.

W Wydziale Cywilnym Sądu Okręgowego w Lublinie rozpoczął się w poniedziałek proces, w którym Piotr H. oskarża emerytowanego księdza, byłego profesora KUL, Waleriana S. o molestowanie i gwałty.

Piotr H. twierdzi, że w latach 90. ubiegłego wieku ksiądz, który był przyjacielem jego rodziny, dwukrotnie go zgwałcił (ofiara miała wtedy odpowiednio 13 i 14 lat). Duchowny miał też wielokrotnie niedwuznacznie dotykać go w intymne miejsca, przytulać i całować.

Poniedziałkowa rozprawa odbywała się za zamkniętymi drzwiami. - Z urzędu wyłączam jawność rozprawy - zadecydował na samym początku sędzia Mariusz Tchórzewski.

W sprawie odbywały się już mediacje, jednak nie przyniosły skutku. Dlatego dziś ruszył proces, w którym ofiara żąda od 82-letniego księdza i archidiecezji lubelskiej zadośćuczynienia i naprawienia wyrządzonych krzywd. Te mężczyzna wycenił na pół miliona złotych.

Sprawą zajmuje się również Watykan. Sprawą księdza z Lublina zajmuje się Kongregacja Nauki Wiary, która ma podjąć decyzję o jego losach i ewentualnej karze dla emerytowanego duchownego.

Codziennie rano najświeższe informacje z Lublina i okolic na Twoją skrzynkę mailową.
Zapisz się do newslettera!

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Dołącz do nas na X!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na X!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Dzieje się w Polsce i na świecie – czytaj na i.pl

Materiał oryginalny: Emerytowany profesor KUL przed sądem. 34-latek oskarżył księdza o molestowanie - Kurier Lubelski

Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych”i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

Komentarze 39

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

S
Sens!
"Pozwany ksiądz, obecnie 82-letni, emerytowany już prof. KUL"

To wiele tłumaczy. Wykładowcy KUL to prawacki establishement.

Ofiary muszą się zjednoczyć. Inaczej z goliatem kościoła katolickiego nie wygrają tak szybko
t
targując krzywdą
mojego dziadka w resorcie Żyda Różańskiego za to że był tzw. kułakiem i produkował dużo zboża z którego piekłeś cebularze posadzili odbytem na nogę od stołka z której to mu nie pozwolili zejść aż zemdlał z bólu i z niej spadł. To gorzej bolało niż seks z księdzem , potem jeszcze mokra piwnica przez trzy miesiące w której nie było wyższej temperatury niż 5-6 stopni.
Zmarł na płuca nie dożywając 70 lat ,ale myślę że to cię tak nie wzruszy jak mnie wzrusza do tej pory. Tyle że księdza można pociągnąć do odpowiedzialności a już takiego Stefana Michnika i jemu podobnych nie ,
a
antyblef
To ja zadam pytanie -jaką więź ten wtedy 13-14 letni chłopak miał ze swoją najbliższą rodziną że nie podzielił się z nią takim haniebnym zachowaniem księdza ? Bo jako 14 -latek miał pełną świadomość że to o co oskarża dzisiaj księdza po 25 latach było i wtedy i dzisiaj karalne i to nie małym wyrokiem.
Mnie po przeanalizowaniu zamieszczonych tu zwierzeń nasuwa się pytanie kto i ile ci zapłacił za preparowanie tak ohydnej hucpy.
Jestem pewien że Pan Bóg istnieje i któryś z Was przed Panem Bogiem odpowie albo ksiądz albo ty o ile to sobie zmyśliłeś co do czego jestem pewien.
C
Chrześcijanin
Należy zapytać, kto jest tu katem, a kto ofiarą. W prawie funkcjonuje tzw. domniemanie niewinności, przed rzetelnym udowodnieniem winy, osobę oskarżoną traktuje się jako niewinną. Najłatwiej jest kogoś opluć i zbezcześcić, najczęściej bez racji i niesprawiedliwie. Kiedyś już po drugiej stronie wszystko będzie jasne, kto mówi prawdę, a kto jest prawdziwą ofiarą. Nienawiść do religii chrześcijańskiej była, jest jak widać i chyba będzie, jak świat światem. Zapowiedział to Chrystus w Ewangelii. Chrześcijanie już za czasów Nerona oskarżani byli o spalenie Rzymu i o różne inne rzeczy. Czy sprawiedliwie? Historia odpowiedziała sama. Podobnie będzie i tu.
e
emerytowany ministrant
Pamiętam ks.Waleriana jak posługiwał w kościele przy ul.Pogodnej.Taki nieciekawy wygląd.Może dlatego czepiał się chłopaków.Pomimo że miał tylko tytuł doktora,w kościele wszyscy księża tytułowali go księdzem profesorem.Ale tak to jest wśród sukienkowych że używają przed nazwiskiem wszelkich posiadanych tytułów.Okropność
P.S.Ale na tej fotce to nie jest część wizerunku ks Waleriana.Zdjęcie przedstawia dużo młodszego osobnika i chyba też takiego jak część rowerowa
n
niepatriota
No i co? Miałem rację. Oto i znalazł się wyznawca Belzebuba z Torunia twierdzący, że Stary Testament nie ma znaczenia dla Chrześcijan. Otóż ma! Stary Testament stanowi integralną z Nowym Testamentem część Pisma Świętego czyli Biblii! Co więcej Judaizm (podobnie jak Protestantyzm) przyjął mniej ksiąg Starego Testamentu niż Katolicyzm. Np. Żydzi nie uznają Księgi Mądrości, Ksiąg Machabejskich i jeszcze paru innych.
Moja rada; zamiast klepać pacierze i słuchać radiostacji Belzebuba warto zajrzeć czasami do oryginalnego Pisma Świętego. To naprawdę fascynująca lektura (zwłaszcza Stary Testament), która obok mitologii greckiej jest fundamentem kultury europejskiej.
n
niepatriota
Wygląda na to, że Jarosław Smoleński na starość zostanie bez telewizora. Cela miłości nie będzie mu potrzebna. Sprawy intymne od dawna załatwia we własnym zakresie w ubikacji.
G
Gienek Gender
...oto skutki przedawkowania religii!
Wypowiadają się takie właśnie kmioty, cytując jeszcze lepszego wieśka z rodziny, prezentując typowy polski katolicyzm i jego legendarne miłosierdzie.
Żadnej refleksji nad historią tej sekty, która nigdy (oprócz PRL-u) nie miała złotej karty wobec Polski i narodu polskiego.
Wierzą w bliskowschodnią mitologię o żydowskim królu, bo od dziecka są oczadzeni za sprawą przede wszystkim swoich bezrozumnych przodków.
Życzę ci, buraku, wielkiej biedy i podobnej traumy w rodzinie niczym powyższy artykuł, zgotowanej przez szarlatanów w czerni!
T
Tryb Wyborczy
Panorama Lubelska z 6 grudnia:
w trzech materiałach pod rząd przed kamerami występuje kilku klechów oraz jeden profesor z UMCS opowiadając o naukach KK, jacy to oni są przewielebnie święci i wspaniali.
Rzyg za rzygiem!
"Pomóż dzieciom przetrwać zimę" w wolnym od religii kraju nie miałaby nigdy miejsca. Gdyby nie to, że państwo nas nie broni przed tym okupantem, już dawno możnaby się było pozbyć problemów finansowo-socjalnych obywateli!
i
inder
Przecież wystarczy żeby sejm - głosami posłów PiS i Kukiz15 - przegłosował uchwałę, że dobrodziej niewinny, oskarżenie nieprawdziwe, Prezydent uchwałę podpisze, Dziennik Ustaw opublikuje i po kłopocie.
...
Może dla Judaizmu podstawą jest Stary Testament. Dla Chrześcijan to Nowy Testament i wiara w Chrystusa. Ot takie sprostowanie
k
kiks
wystaw się,aż bekniesz z radości
l
lucyper
pewnie,zapłacą owieczki i barany
m
mietek
czekał 21 lat a jakie on ma dowody. Przebudził się rano i piekł go odbyt. Wtedy posmarował go spirytusem salicylowym. I to ma być dowód ? Może ma hemoroidy albo nażarł się dzień wcześniej jakiegoś g**na. A choćby i nawet no to co korona mu z głowy spadła, już mój wujo mówił że dobrze jak tłok w cylindrze pochodzi aby nie na sucho bo zatarcie może nastąpić. Posmarował i na dobre mu to wyszło.
p
piroxeni
Głupi mają ograniczone pole rozumowania
Wróć na i.pl Portal i.pl