Rodzeństwo spod Poznania - brat i siostra - złożyło wniosek o ubezwłasnowolnienie matki. Twierdzą, że kochają mamę, ale ma ona zaburzenia psychiczne i wymaga fachowej opieki. Ponad 60-letnia kobieta przekonuje z kolei, że dzieciom chodzi o przejęcie kontroli nad rodzinnym majątkiem.
Do poznańskiego Sądu Okręgowego wpłynęła właśnie opinia psychologa i psychiatry. Wynika z niej, że kobieta nie cierpi na chorobę psychiczną.
Eksperci w swojej opinii z 16 czerwca podkreślili, że ponad 60-letnia Czesława (imię zmienione) nie ma zaburzeń myślenia. Badania wykazały u niej zaburzenia adaptacyjne związane z depresją, ale obecnie znajduje się w fazie remisji, czyli okresu bez objawów choroby. Psycholog i psychiatra w opinii zaznaczyli również, że nie wymaga stałej opieki, sama dba o swoje zdrowie, nie wymaga zastępstwa w sprawach majątkowych, urzędowych czy sądowych. Nie kwalifikuje się do całkowitego lub częściowego ubezwłasnowolnienia.
Zobacz też: info z Polski (29.07.17)
(Źródło: Vivi24)
- Ta opinia ma kluczowe znaczenia dla prowadzonego postępowania. Jestem bardzo zadowolona. Takie stanowisko specjalistów, że moja klientka nie ma żadnych zaburzeń, powinno zamknąć tę sprawę - podkreśla adwokat Anna Garbaj, pełnomocnik kobiety.
Opinię ekspertów zamierza kwestionować adw. Sławomir Perdoch, który reprezentuje dzieci kobiety. - Uważam, że opinia biegłych sporządzona w sprawie o ubezwłasnowolnienie jest wadliwa i wymaga uzupełnienia. O szczegółach nie będę mówił na łamach prasy. Podniosę je w postępowaniu przed Sądem Okręgowym w Poznaniu. To jest właściwe miejsce podejmowania dyskusji - mówi adwokat Perdoch.
Sprawa o ubezwłasnowolnienie jest drugim powództwem, które dzieci wytoczyły swojej matce. Najpierw, do sądu w Środzie Wielkopolskiej, wniosły o przymusowe leczenie matki. W tej sprawie już kilka miesięcy temu wypowiedział się biegły psychiatra. Nie zauważył u kobiety choroby psychicznej. Adw. Perdoch kwestionuje także tę opinię biegłego. Złożył do sądu w Środzie Wlkp. wniosek o przesłuchanie biegłego. Sąd się na to zgodził.
O rodzinnym sporze pisaliśmy po raz pierwszy miesiąc temu. Pani Czesława uważa, że jej synowi i córce zależy na przejęciu rodzinnego majątku. To około 15 hektarów ziemi pod Poznaniem, położonych na jeziorem. Wokół powstają domy jednorodzinne. Rodzinna ziemia mogłaby zostać sprzedana pod dalszą zabudowę. Pani Czesława, która całe życie pracowała w gospodarstwie, stała się jego jedyną właścicielką po śmierci męża.
Jej dzieci zaprzeczają, by chodziło im o majątek. Zapewniają, że chcą pozostać rolnikami, boją się, że matka tanio sprzeda ziemię i troszczą się tylko o jej zdrowie. Jednak podczas jednej z rozpraw, pracownica opieki społecznej zeznała, że dzieci skarżyły się na matkę, bo podobno nie dotrzymała obietnicy i nie przepisała na nie rodzinnego majątku.
Ich matka rzeczywiście choruje - na białaczkę. Wykazały ją badania lekarskie. Mimo to prawnik jej dzieci w jednym z pism do sądu wskazał, że Czesława podejrzewa u siebie choroby, w szczególności białaczkę.
Zobacz też: Kochana mamo, idź do psychiatryka
W sprawę został zaangażowany również Rzecznik Praw Pacjenta. Negatywnie ocenił postawę pewnej pani psychiatry. W maju 2016 roku przyjechała do domu pani Czesławy i bardzo szybko postawiła diagnozę o jej zaburzeniach psychicznych. Takie pismo było potrzebne dzieciom do wszczęcia pierwszej sprawy sądowej przeciwko matce. Rzecznik Praw Pacjenta ocenił później, że wizyta pani psychiatry zaproszonej przez dzieci miała na celu zwłaszcza zainicjowanie sprawy sądowej przeciwko Czesławie, a nie ocenę stanu jej zdrowia.
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Dołącz do nas na X!
Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?
