Doradca prezydenta o słowach Siemoniaka: To pokazuje prawdziwe cele polityków KO

OPRAC.:
Anna Piotrowska
Anna Piotrowska
Adam Kielar
Adam Kielar
Łukasz Rzepecki o wypowiedzi Tomasza Siemoniaka: Zdecydowanie niepokojące słowa
Łukasz Rzepecki o wypowiedzi Tomasza Siemoniaka: Zdecydowanie niepokojące słowa Adam Jankowski/ Polska Press
Wypowiedź byłego ministra obrony Tomasza Siemoniaka pokazuje, jakie są prawdziwe cele polityków Koalicji Obywatelskiej – uważa doradca prezydenta Łukasz Rzepecki. W mediach społecznościowych trwa również wymiana zdań między obecnym ministrem Mariuszem Błaszczakiem oraz Siemoniakiem.

Były minister obrony Tomasz Siemoniak pytany w piątek w RMF FM, czy koalicyjny rząd, który może powstać, będzie dążył do utworzenia armii liczącej 300 tysięcy żołnierzy, odparł, że "nie ma potencjału demograficznego na taką armię". – Wielokrotnie mówiłem publicznie, że optymalnym wariantem jest 150-tysięczna armia zawodowa, 30-40 tys. żołnierzy obrony terytorialnej, 20-30 tys. dobrowolnej zasadniczej służby wojskowej i zbudowanie kilkusettysięcznej rezerwy. To da Polsce właściwe siły do obrony państwa – powiedział Siemoniak.

Łukasz Rzepecki o wypowiedzi Tomasza Siemoniaka: Zdecydowanie niepokojące słowa

Zapytany o tę wypowiedź Łukasz Rzepecki zaznaczył w Radiu Zet, że są to "zdecydowanie niepokojące słowa". – Nasi sojusznicy ze Stanów Zjednoczonych, z NATO, z innych krajów słyszą takie wypowiedzi i są myślę zaniepokojeni, pan prezydent również – ocenił. Dodał, że powinno się dążyć do zwiększania liczebności polskiej armii, a im liczniejsza armia, tym nasze bezpieczeństwo będzie większe. – To jest cel prezydenta Andrzeja Dudy, jako zwierzchnika sił zbrojnych – powiedział Rzepecki.

– Prezydent bardzo by chciał, żeby liczebność armii zostawała sukcesywnie zwiększana, żeby ta liczebność 300 tys. w perspektywie czasowej została dochowana. Ta wypowiedź jest wypowiedzią, która pokazuje, jakie są prawdziwe cele polityków Koalicji Obywatelskiej – ocenił.

Katarzyna Lubnauer (KO), odnosząc się do wypowiedzi b. szefa MON, oceniła, że "mówił on o tym, że w tej chwili wojsko zawodowe to 126 tys., że trzeba, żeby wzrosło (wojsko) zawodowe do 150 tys., że trzeba również, żeby był WOT, że trzeba również dodatkowo stworzyć system szkoleń dla ochotników, żeby tę armię zwiększyć z obecnego stanu 187 tys. do co najmniej 220 tys.". – O tym mówił – podkreśliła.

W ocenie Lubnauer, wypowiedź Siemoniaka "została zakłamana po to, żeby insynuować coś, co nie jest prawdą".

Tomasz Siemoniak kontra Mariusz Błaszczak

Do słów Siemoniaka w piątek odniósł się szef MON Mariusz Błaszczak pisząc na platformie X, że wojsko Polskie w tej chwili liczy 187 tys. żołnierzy, a słowa polityka PO mają oznaczać "zwolnienia w Siłach Zbrojnych RP, likwidację jednostek i zmniejszenie bezpieczeństwa Polski".

"Błaszczak, nie kłam. Mówiłem, tak samo jak przed wyborami, o 150 tys. żołnierzy zawodowych, 30 tys. żołnierzy obrony terytorialnej i 20-30 tys. żołnierzy dobrowolnej służby zasadniczej oraz kilkusettysięcznej rezerwie. W żadnym wypadku nie oznacza to zwolnień. Odejdź już człowieku, wojsko i obywatele mają dość tej propagandy i kłamstw!" – odpisał Siemoniak na platformie X.

W jednym z kolejnych wpisów Siemoniak ocenił, że jest atakowany za wypowiedź, w której wyraźnie mówi o zwiększeniu liczebności Wojska Polskiego. "Obecnie jest 186 tys. - ja mówię o 200-220 tys. żołnierzy (zawodowi, DZSW i OT) i kilkusettysięcznych rezerwach. Obecnie jest 126 tys. żołnierzy zawodowych, ja mówię że powinno być 150 tys. Łatwo sprawdzić - to samo mówiłem przed wyborami i po wyborach" – napisał Siemoniak na platformie X.

Odpowiedź Mariusz Błaszczaka

Obecny minister obrony narodowej również odniósł się do wpisu polityka KO.

„Panie Siemoniak, może Pan zmieniać wersje nawet kilka razy dziennie i tak wszyscy wiemy, że będziecie likwidować wojsko. Jeszcze wczoraj mówił Pan o 30 tys. żołnierzy WOT, co również oznacza zwolnienia, bo obecnie mamy ich ponad 38 tys. Z niecierpliwością czekamy co powie Pan jutro” – napisał Błaszczak na X.

Były minister nie pozostał dłużny i również odpowiedział Błaszczakowi.

„Panie Błaszczak, gdyby Pan przeczytał ze zrozumieniem mój wywiad dla RMF, to by Pan się nie kompromitował tymi fejkowymi atakami. Dokładnie powiedziałem tak: ‘Optymalnym wariantem jest 150-tysięczna armia zawodowa, 30-40 tysięcy obrony terytorialnej, 20-30 tysięcy dobrowolnej zasadniczej służby wojskowej i zbudowanie kilkusettysięcznej rezerwy.’ Pan potem zarzucił, że będą zwolnienia w wojsku. Jakie zwolnienia jeśli mówię, że ma być 20-30 tys. żołnierzy więcej? Ośmieszył się Pan. Niech Pan się po prostu spakuje i nie przeszkadza. Wszyscy mają dosyć Pańskiej niekompetencji, błazenady i pikników” – czytamy na jego profilu.

Jesteśmy na Google News. Dołącz do nas i śledź Portal i.pl codziennie. Obserwuj i.pl!

lena

Źródło:

od 7 lat
Wideo

Reklamy "na celebrytę" - Pismak przeciwko oszustom

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Dołącz do nas na X!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na X!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Polecane oferty

Materiały promocyjne partnera

Komentarze 147

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

a
antyPiS
22 października, 22:16, realista:

Mega przeciętny to był minister obrony w czasach PO by nie powiedzieć najsłabszy w historii III RP - mam nadzieję że w przyszłym rządzie będzie to ktoś dojrzalszy i rozumiejący tematykę wojskowości..

Za najgorszego w historii III RP ministra ON uchodzi Klich. Nie tylko był nieudolnym ministrem ale nie sprawdził się jako lekarz psychiatra. Pacjenci mu pouciekali. jeden nawet został jego następcą.

r
realista
Mega przeciętny to był minister obrony w czasach PO by nie powiedzieć najsłabszy w historii III RP - mam nadzieję że w przyszłym rządzie będzie to ktoś dojrzalszy i rozumiejący tematykę wojskowości..
w
wojɐk
22 października, 20:51, asd:

Lewackie bydło, zwolennicy PO, w chwili zagrożenia uciekną gdzie [wulgaryzm] rośnie. Nowoczesne lemingi, korposzczury z wielkich miast, to zniewieściałe [wulgaryzm]y i tchórze. Tacy nie mogą walczyć, bo na co dzień przyzwyczajeni są do leginsów i spodni rurek. Żyją w swojej fałszywej bańce która niby daje im poczucie bezpieczeństwa, ale to łuda. Słyszycie [wulgaryzm]y! to łuda!

🐕tusk🐕z Siemoniakiem powała legię cudzoziemską z migrantów i 👨🏿‍🦲🧔🏿👨🏿🧑🏿ciapatych, którzy będą trzymać w ryzach zniewolony niepokorny Polski naród.

Ci pokroju szkopsko-ruskiego już wcześniej wywieje z Polski.

I
Iks
W okresie międzywojennym też mieliśmy 300tys. armię zawodową, a na utrzymanie tego szło 30% budżetu, a przed samą wojną jeszcze więcej. Trzy czwarte z tego było zwyczajnie "przeżerane". Na co wystarczył cały ten luksus pokazał '39
T
Teletubiś
Donald się oburzał - może jeszcze prąd podłączymy.

Ciekawe te wybory ...
e
ewa
Przygłupy wybrały PO, zdrajców i złodziei. Ciekawe, co nimi kierowało? IQ poniżej 80? Studia nie są wyznacznikiem posiadanej mądrości, ale po co ja to mówię. W psychiatrykach, większość świrów uważa się za normalnych. W społeczeństwie, zwolennicy PO uważają się za inteligentów. Żyją w tym samozakłamaniu, bo poprawia im to samopoczucie. Ockną się za jakiś czas. Oby nie było za późno ćwierćmózgi.
a
asd
Lewackie bydło, zwolennicy PO, w chwili zagrożenia uciekną gdzie [wulgaryzm] rośnie. Nowoczesne lemingi, korposzczury z wielkich miast, to zniewieściałe [wulgaryzm]y i tchórze. Tacy nie mogą walczyć, bo na co dzień przyzwyczajeni są do leginsów i spodni rurek. Żyją w swojej fałszywej bańce która niby daje im poczucie bezpieczeństwa, ale to łuda. Słyszycie [wulgaryzm]y! to łuda!
S
Stodoła
Teraz czas na nowego ministra np. na Pana Siemoniaka który w ramach osczędzania na wojsku mówił "jak nie ma to nie ma" lub na Pana Komorowskiego od słów "Polski pilot jak ma polecieć to poleci i na drzwiach od stodoły". Panie Boże miej nas w opiece.
w
wojɐk
Siemoniak odwiedzając 🚾 mówi sam do siebie anagramem TOMASZ -SIEMONIAK - O NIE MAM TO - SIKASZ
T
TfuSSk=Ryża kānalia
POjēb siemoniak nowy zakup tablic Mendelejewa szykuje...
w
wojɐk
Wszyscy wiemy jak POKO i opozycyjne partie obrażały Polskich pograniczników, wojsko i policję.

Pozwolę sobie nakreślić czarny scenariusz, na wypadek gdyby opozycja przejęła władzę a Siemoniak dostał tekę MON.

Wcale nie byłbym zdziwiony gdyby w odwecie pogranicznicy odeszli od granicy a wojsko i policja odmówiłyby służby na linii granicznej.

O wojskach WOT nie wspominam, ponieważ według Siemoniaka,🐕tuska🐕 i Kosiniaka ich nie ma.

Kto zatem będzie bronił Polskich granic własną piersią; Siemoniak, 🐕tusk🐕, Kosiniak-Kamysz, a może celebryci, opozycyjni POlitycy, Frasyniuk i Lech wałęsa który na strunach śmierci brzdąka.
t
to wiemy
Ciemoniak to ruski cym bał sterowany z Kremla.
D
Donek
Się moniak to bęben
T
Turbodymomen
Nikt z PiSu nie lizał wora putinowi
r
r e
22 października, 17:29, AK:

Ten facet zachowuje się jak rosyjski agent i kto wie czy nim nie jest

22 października, 17:53, Polak:

To PiS, zdradził Polski Wywiad i Kontrwywiad, zdradza elementy NATO.

22 października, 18:08, Para bellum:

Manipulujesz faktami. To koalicja PO PSL robiła reset z Rosją. Masz krótką pamięć czy liczysz na amnezję zwolenników Zjednoczonej Prawicy?!!! Kto chciał współpracy z Rosją, taką jaka ona jest?!!! Kto dawał dostęp Rosjanom do najważniejszych tajemnic NATO i podpisał z nią układ o donoszeniu Rosji o wszelkich wrogich działaniach przeciwko Rosji.?!!!

Robicie lewactwo z siebie cymbałów, licząc na amnezję zwolenników PiS.

22 października, 19:16, Adam:

Zwolennicy PiS jak zwykle wszędzie widzą winę Tuska i PO tylko u siebie mają samych świętych. Przegrali wiekszosc w Sejmie i Senacie to zaczyna się skowyt. Nie pomogło straszenie Tuskiem, Putinem, Uchodzcami.

Nie przegrali, ale wygrali.

Wróć na i.pl Portal i.pl