Daniel "Magical" usłyszał kolejny wyrok. Patostreamer pójdzie do więzienia?

MO
Sprawa patostreamera z ulicy Urzędniczej w Toruniu potoczyła się w sądzie błyskawicznie, bo Daniel Z. przyznał się do winy i dobrowolnie poddał się karze. Grzegorz Olkowski
Rok więzienia w zawieszeniu na 2 lata próby, zakaz streamowania, dozór kuratora i nakaz podjęcia stałej pracy - to wyrok dla patostreamera Daniela "Magicala" za nakłanianie do składania fałszywych zeznań.

-Wszelkie streamy z udziałem alkoholu, przemocy i wulgaryzmów są dla pana wykluczone - podkreślała dziś (23.10) sędzia Aleksandra Marek-Ossowska z Sądu Rejonowego w Toruniu, ogłaszając wyrok dla Daniela Z. "Magicala".

Sprawa patostreamera z ulicy Urzędniczej w Toruniu potoczyła się w sądzie błyskawicznie, bo Daniel Z. przyznał się do winy i dobrowolnie poddał się karze. Prokuratura Rejonowa Toruń Wschód oskarżyła go o to, że publicznie - w trakcie streamowania - namawiał swoją matkę Małgorzatę i jej konkubenta "Jacę" do składania fałszywych zeznań na komisariacie policji.

Przeczytaj także: Urząd Skarbowy w Toruniu licytuje przedmioty "patostreamera" Daniela "Magicala". Zobacz, co można kupić

Zeznania miały dotyczyć przemocy domowej i znęcania się kobiety nad swoim partnerem (proces karny w tej sprawie jest w toku). "Magical" publicznie instruował oboje, by zeznali nieprawdę - że w domu żadnej przemocy nie ma. Tymczasem tego samego dnia rano interweniowała policja.

- Jak ktoś komuś da z liścia, to przecież nie jest przemoc. Jacek kiedyś dostał od matki, ale to nie była przemoc. Oni są dorośli i mogą do siebie mówić, co chcą. Niektórzy ludzie podczas stosunku mówią do siebie wulgarnie. Jeśli ktoś się na to godzi, to wszystko jest w porządku. (...) U nas w domu przemoc kiedyś była, ale teraz już nie ma; wszystko jest na granicy - twierdził Daniel Z. w śledztwie. Wtedy nie przyznawał się do winy.

Dziś w sądzie jednak "Magical" przyznał się do zarzucanego mu przestępstwa i wniósł o możliwość dobrowolnego poddania się karze. Broniący go aplikant radcowski Mikołaj Twerd zaproponował karę 1 roku więzienia w zawieszeniu na 2 lata próby. Prokuratura na to przystała, ale dołożyła kilka dodatkowych środków, które sąd uwzględnił, a które ścięły "Magicala" z nóg.

Dokładny wyrok dla patostreamera brzmi tak: 1 rok więzienia w zawieszeniu na 2 lata próby, dozór kuratora na czas próby, nakaz podjęcia stałej pracy zarobkowej oraz zakaz tworzenia i udostępniania w jakichkolwiek mediach streamów (czy innych inscenizacji), w których pojawiłyby się alkohol, przemoc czy wulgaryzmy. Niezależnie od tego, czy byłyby to streamy z udziałem jego samego, czy innych osób.

- A piwo, wysoki sądzie? To już niczego nie mogę nagrywać? - dopytywał zaniepokojony zakazem streamowania Daniel Z. Z równowagi wyprowadził go też nakaz podjęcia stałej pracy zarobkowej. Próbował dyskutować z sędzią i przekonywać, że trudno mu będzie taką znaleźć. Sędzia Aleksandra Marek-Ossowska przypomniała mu jednak, jak wygląda sytuacja na rynku pracy. - Dziś praca szuka człowieka, proszę pana - podkreśliła. - W razie czego kurator panu pomoże.

Sędzia próbowała też dotrzeć do sumienia "Magicala", wykładając mu prawdy oczywiste. - Można zarabiać pieniądze, ale jakim kosztem? Rozumie pan, że z tym procederem (streamowaniem) musi pan raz na zawsze skończyć?

Tak nie wygląda normalne życie. Problemem u was przede wszystkim jest alkohol - podkreślała. Apelowała do Daniela Z., by jako nieuzależniony (jak twierdzi) pomógł matce i konkubentowi w leczeniu, a nie wykorzystywał ich do zarabiania pieniędzy.

Dzisiejsza sprawa jest już kolejną karną, w której "Magical" był oskarżony. W przeszłości skazany był m.in. za pobicie człowieka przy ul. Urzędniczej. Teraz odpowiedział za nakłanianie do składania fałszywych zeznań. W toku ma jeszcze proces o publiczne pochwalanie przestępstwa - zabójstwa prezydenta Gdańska Pawła Adamowicza.

To kłopotów "Magicala" jednak nie koniec. Do skóry dobrał mu się też Urząd Skarbowy w Toruniu, który pod lupę wziął jego podatki ze streamów.

Na 18 listopada zapowiedział publicznie licytację jego rzeczy: telewizora za 6 tys. zł i playstation za 1,5 tys. zł. - No, szkoda... Telewizor był nowiutki. Kupiłem go, bo zarobiłem na streamach. Tylko 2 dni się nim cieszyłem - mówił.

Smaki Kujaw i Pomorza odcinek 9

Wideo

Materiał oryginalny: Daniel "Magical" usłyszał kolejny wyrok. Patostreamer pójdzie do więzienia? - Gazeta Pomorska

Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych”i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

Komentarze 18

Ta strona jest chroniona przez reCAPTCHA i obowiązują na niej polityka prywatności oraz warunki korzystania z usługi firmy Google. Dodając komentarz, akceptujesz regulamin oraz Politykę Prywatności.

Podaj powód zgłoszenia

Ż
Żenada
27 listopada 2019, 1:38, Gość:

Nakaz podjęcia pracy? To sa jakies jaja? To dlaczego bezdomnym nie nakazują? Jak wyglada sytuacja, na, rynku pracy no jak to pani sedzia nie wie ze jest nadal ponad 10 procent bezrobocia a ona twierdzi ze praca szuka człowieka haha to ja, sie pytam skad te bezrobocie? Haha

W Polsce jest średnio 5-6% bezrobocia. Jak widać dodawanie małych liczb to problem, a nakaz pracy dostał bo to patologia i takie rzeczy właśnie dobrze się leczy przez zmianę stylu życia, a bezdomni nikomu nie szkodzą poprzez brak pracy. Wstyd, że w 2020 roku trzeba tłumaczyć niektórym takie rzeczy.

M
Mhm
16 stycznia, 10:35, Gość:

Bez sensu,Patola nie Patola,ale w wolnym kraju nie powinno się zakazywać takich rzeczy,jeżeli ludzie to oglądali to w czym problem?jedyne co to można by było wprowadzić jakieś ograniczenie wiekowe.

Weź człowieku się lecz. Żeby nie oglądały tego osoby młode albo bardzo młode trzeba by wyłączyć w Polsce internet bo nie da się zablokować dla niektórych osób. Tylko się ośmieszasz piszcząc takie rzeczy. Dobrze, że zabroniono mu streamowania i weźmie się za normalną robotę.

G
Gość

Bez sensu,Patola nie Patola,ale w wolnym kraju nie powinno się zakazywać takich rzeczy,jeżeli ludzie to oglądali to w czym problem?jedyne co to można by było wprowadzić jakieś ograniczenie wiekowe.

D
Dosc patogii

Dosc patologii

G
Gość

[wulgaryzm]iscie, konczyc z ta patologia

g
gfhhhh

oczy ze zdumienia przecieram jaki nakaz pracy w głowie się nie mieści jedyny ratunek wyjechać z tego kraju i streamowac do woli pzdr

G
Gość

Jeebać takie sądy

G
Gość

Nakaz podjęcia pracy? To sa jakies jaja? To dlaczego bezdomnym nie nakazują? Jak wyglada sytuacja, na, rynku pracy no jak to pani sedzia nie wie ze jest nadal ponad 10 procent bezrobocia a ona twierdzi ze praca szuka człowieka haha to ja, sie pytam skad te bezrobocie? Haha

B
BrawoJa

Mowilem ze go powoli zniszcze i co cebulaki haha

G
Gość

A Tadzik nadal grasuje. Znalezli sobie wriga publicznego.

m
marcinzink

nikogo nie zabił, a jednak zakazany

B
B.

Po przeczytaniu tego artykułu odniosłem wrażenie jakbym cofnął się w czasie a cała sytuacja miała miejsce w PRL-u. Takie wyroki były serwowane opozycjonistą za działalność antypaństwową. Widocznie w mentalności Wymiaru Sprawiedliwości nic się nie zmieniło. Ludowa sprawiedliwość ma się bardzo dobrze. Czy to jest jeszcze wolny kraj ?

G
Gg

Skoczyć z tym debilizmem w internecie raz na zawsze

N
NIE dla obłudy!

Nakaz pracy, zakaz streamowania. Czy to jest jeszcze wolny kraj?

A co z korupcją, nepotyzmem, oszustwami polityków?

M
MARIUSZ MARCINIAK

Mojim zdaniem to jest za wysoka kara taka

Dodaj ogłoszenie