Częstochowa: Gwałt w szpitalu na Parkitce? Aresztowany lekarz usłyszał kolejny zarzut, po tym jak na policję zgłosiła się druga kobieta

Bartłomiej Romanek
Prokuratura w Częstochowie postawiła kolejny zarzut Michałowi S., lekarzowi ortopedzie, pracującemu w Wojewódzkim Spitalu Specjalistycznym na Parkitce. Lekarz już wcześniej był podejrzany o gwałt na pacjentce, teraz zgłosiła się do śledczych kolejna pokrzywdzona kobieta.

Michał S., chirurg ortopeda, który pracował w przychodni Wojewódzkiego Szpitala Specjalistycznego na Parkitce usłyszał kolejny zarzut. Lekarz już wcześniej został zatrzymany w związku z gwałtem, którego dopuścił się na pacjentce we wrześniu 2018 roku. Teraz na policję zgłosiła się kolejna kobieta, która twierdzi, że została wykorzystana seksualnie przez Michala S.

– Kobieta, która się do nas zgłosiła, twierdzi, że została wykorzystana w 2015 roku podczas wizyty – mówi Tomasz Ozimek, rzecznik prasowy częstochowskiej prokuratury.

– Pacjentka została zgodnie z procedurami przesłuchana w obecności sędziego, prokuratura i biegłego psychologa. W jego opinii złożone zeznania są wiarygodne i spójne. Przesłuchany w tej sprawie Michał S. nie przyznał się do winy i złożył wyjaśnienia, których z powodu charakteru sprawy nie możemy ujawnić. Mężczyźnie został postawiony zarzut doprowadzenia przemocą do innych czynności seksualnych – dodaje prokurator Tomasz Ozimek.

To drugi postawiony zarzut
Michał S. obecnie przebywa w areszcie. Trafił do niego po postawieniu mu zarzutu zgwałcenia jednej z pacjentek.

Z ustaleń prokuratury wynika, że do gwałtu miało dojść podczas wizyty młodej kobiety w Wojewódzkim Szpitalu Specjalistycznym na Parkitce. Została przyjęta przez chirurga ortopedę, który według relacji pokrzywdzonej, miał dokonać przestępstwa na tle seksualnym. 30 września stawiła się na komisariacie i oświadczyła, że została wykorzystana przez jednego z lekarzy tej placówki.

Prokuratura wszczęła śledztwo, dotyczące przestępstwa o charakterze seksualnym na szkodę pacjentki Wojewódzkiego Szpitala Specjalistycznego - mówi Tomasz Ozimek, rzecznik prasowy częstochowskiej prokuratury.

– Zgodnie z procedurą w tego typu sprawach, kobieta została przesłuchana przez sąd w obecności biegłego z zakresu psychologii. Prokurator po przeanalizowaniu innych dowodów uznał, że jest uzasadnione podejrzenie popełnienie przestępstwa zgwałcenia – mówił wówczas Tomasz Ozimek, rzecznik prasowy częstochowskiej prokuratury.

Stanowisko w sprawie zajął także częstochowski szpital:
- Lekarz, któremu zostały postawione zarzuty, to specjalista z wieloletnim doświadczeniem - mówi Anna Ginał, rzecznik prasowy Wojewódzkiego Szpitala Specjalistycznego im. NMP w Częstochowie. - W toku prowadzonych przez Szpital działań zmierzających do wyjaśnienia sprawy, stwierdzono, że nie były nigdy wcześniej kierowane w jego sprawie żadne oficjalne skargi dotyczące nieprofesjonalnego czy niestosownego zachowania wobec Pacjentów. Placówka nie miała zatem wcześniej żadnych podstaw, by uznawać, że lekarz może postępować w sposób niewłaściwy.

WCZEŚNIEJ PISALIŚMY O SPRAWIE:
Częstochowa: Lekarz Wojewódzkiego Szpitala Specjalistycznego zgwałcił pacjentkę? Mężczyzna został aresztowany

Chirurga zatrzymano 3 października. Prokuratura w oparciu o zeznania kobiety, a także inny materiał dowodowy, postawiła mężczyźnie zarzut zgwałcenia kobiety. Podejrzany nie przyznał się do winy i złożył obszerne wyjaśnienia, których treści prokuratura nie chce ujawniać. Prokuratura wystąpiła do sądu z wnioskiem o tymczasowy areszt. Sąd opierając się na materiale dowodowym i biorąc pod uwagę surową karę, jaką zagrożone jest to przestępstwo, zastosował wobec podejrzanego areszt tymczasowy na okres trzech miesięcy.

Jak głosowaliśmy w wyborach samorządowych: Incydenty + wydarzenia

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Dołącz do nas na X!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na X!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!
Wideo

Komentarze 13

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

s
student Prawa
W dniu 30.10.2018 o 18:54, joachim napisał:

Gdybyś był pilniejszym studentem to czytałbyś w historii państwa i prawa a także o kształtowaniu się systemów prawnych,że tak,jak proponujesz już w przeszłości było. Funkcjonowały systemy prawne bardzo rygorystyczne ale przestępczość także kwitła. Bardziej skuteczne okazały się systemy, w których stosowano i stosuje się zasadę,dzisiaj przestępstwo,dzisiaj /najpóźniej jutro/ kara.I co w tym wszystkim najważniejsze,kara śmierci nie powinna być orzekana z prostego powodu,jest ona nieodwracalna. Gdyby pana Komendę skazano kiedyś za niepopełnione zabójstwo na karę śmierci,dzisiaj już by nie żył, a okazał się niewinny lecz 18 lat odsiedział.

To wlasnie dlatego NIE WOLNO skazywac na kare smierci w procesach poszlakowych.

Kara taka jest NIEODWRACALNA !

j
joachim
W dniu 30.10.2018 o 19:28, Brzeszczot napisał:

Ale tych straconych osiemnastu lat i zrobienia z niego cwela nikt już nie cofnie. A ty "Bing (1)" niezłomny obserwatorze, co o tym sądzisz?

Wydaje się,że się nie rozumiemy. Osiemnastu lat spędzonych w więzieniu nikt nie cofnie ale człowiek żyje i może sobie sprawy osobiste jeszcze ułożyć. Natomiast trup ma małe szanse na planowanie swojej przyszłości.

B
Brzeszczot
W dniu 30.10.2018 o 18:54, joachim napisał:

(...) Gdyby pana Komendę skazano kiedyś za niepopełnione zabójstwo na karę śmierci, dzisiaj już by nie żył, a okazał się niewinny lecz 18 lat odsiedział.

Ale tych straconych osiemnastu lat i zrobienia z niego cwela nikt już nie cofnie. A ty "Bing (1)" niezłomny obserwatorze, co o tym sądzisz?

j
joachim
W dniu 30.10.2018 o 18:41, uczeń wydziału Prawa URz napisał:

Praworządność poprawi się gdy zostanie wprowadzony projekt nowego kodeksu Karnego, który tu podaję:  

Gdybyś był pilniejszym studentem to czytałbyś w historii państwa i prawa a także o kształtowaniu się systemów prawnych,że tak,jak proponujesz już w przeszłości było. Funkcjonowały systemy prawne bardzo rygorystyczne ale przestępczość także kwitła. Bardziej skuteczne okazały się systemy, w których stosowano i stosuje się zasadę,dzisiaj przestępstwo,dzisiaj /najpóźniej jutro/ kara.

I co w tym wszystkim najważniejsze,kara śmierci nie powinna być orzekana z prostego powodu,jest ona nieodwracalna. Gdyby pana Komendę skazano kiedyś za niepopełnione zabójstwo na karę śmierci,dzisiaj już by nie żył, a okazał się niewinny lecz 18 lat odsiedział.

u
uczeń wydziału Prawa URz
Praworządność poprawi się gdy zostanie wprowadzony projekt nowego kodeksu Karnego, który tu podaję:  

§ 1 Jeśli ktoś kogoś oskarżył i rzucił nań podejrzenie o zabójstwo, zaś tego mu nie udowodnił, ten, kto go oskarżył, poniesie karę śmierci.

§ 22 Jeśli obywatel rabunku dokonał i został złapany, człowiek ten zostanie zabity.

§ 102 Jeśli kupiec dał agentowi handlowemu pieniądze jako pożyczkę bezprocentową, a on tam, gdzie poszedł, poniósł stratę, zwróci kupcowi kapitał.

§ 103 Jeśli podczas jego podróży nieprzyjaciel zabierze mu wszystko, co niósł, przed bogiem przysięgnie i będzie uwolniony.

§ 128 Jeśli obywatel żonę sobie wziął, a umowy z nią nie zawarł, kobieta ta nie jest jego żoną.

§ 153 Żona, która dla poślubienia drugiego mężczyzny kazała zabić swego męża, ma zostać wbita na pal

§ 195 Jeśli syn ojca swego uderzył, rękę utną mu.

§ 196 Jeśli obywatel oko obywatelowi wybił, oko wybiją mu.

§ 197 Jeżeli kość obywatel złamał, kość złamią mu.

§ 198 Jeśli wyrwał oko poddanego albo złamał kość poddanego, zapłaci jedną minę srebra.

§ 199 Jeśli wyrwał oko niewolnika innej osoby albo złamał kość niewolnikowi innej osoby, zapłaci połowę ceny jego kupna.

§ 200 Jeśli obywatel ząb obywatelowi równemu sobie wybił, ząb wybiją mu.

§ 205 Jeśli niewolnik obywatela w policzek obywatela uderzył, ucho mu utną.

§ 221 Jeśli lekarz kość obywatela złamaną wyleczył lub mięsień bolący uzdrowił, ranny lekarzowi 5 szekli srebra da. (1 szekiel to około 10,5g.)

§ 218 Jeśli lekarz obywatelowi operację ciężką nożem z brązu wykonał i spowodował śmierć obywatela lub łuk brwiowy obywatela nożem z brązu otworzył i oka obywatela pozbawił, rękę utną mu.

§ 229 Jeśli budowniczy wybudował komuś dom, a dzieła swego nie wykonał trwale i dom, który wybudował, zawali się i zabije właściciela, budowniczy poniesie karę śmierci.

 

B
Brzeszczot

Lekarzy jakiejkolwiek specjalności na powinno się zamykać za jakiekolwiek czyny zabronione. Oni są potrzebni na wolności, żeby leczyć ludzi. A w pierdlu kogo będzie leczył? Cweli?

S
Szlafyjednepazerne
Buahahah tak jak ja zrobiłem tak dobrze że tydzień krzywo chodziła potem musiałem psyhola odpuścić bo dzownil milion razy a jak nie chciałem to na policję po gwałt
G
Gość
ludzie nauczcie sie czytac ze zrozumieniem ta dziewczyna nie zostala zgwlacona tylko jest napisane ze to jest inna czynosc seksualna po za tym czas nie ma znaczenia nie jestescie na miejscu taj dziewczyny i nie wiecie co ona czuje wasze kometarze sa zenujace
J
Jasiu
Zeznania kogoś po 3 latach to materiał dowodowy? Tak? Po 3 latach przypomniała sobie o gwałcie? Należy to ocenić już w tej chwili jednoznacznie i surowo. Nagonka na lekarzy to już polowanie na czarownice w tym kraju. Jest to możliwe bo policja , sędziwie i prokuratorzy mają o wiele wyższy poziom opieki zdrowotnej finansowanej oczywiście z NASZYCH pieniędzy. Korzystają z resortowych szpitali gdzie na protezę biodra czeka się zero dni, w ogóle się nie czeka na nic. Dlatego możliwe są takie numerki na zeznanie po 3 latach o gwałcie. Prawdopodobnie lekarz ten leczył za drogo, wstawiał za drogie protezy, za bardzo się starał.
.
Po tej wypowiedzi, widzę że pustaków (Nina) tutaj nie brakuje.
N
Nina
Uważam, że osoba która podobno była zgwałcona przez tego lekarza w 2015 roku powinna ponieść karę, bo jeżeli jest to prawda to gdyby zgłosiła to od razu inna kobieta nie zostałby skrzywdzona.
Szczerze to nie rozumiem jak można brać pod uwagę zeznanie takiej osoby po takim czasie.
Skoro ja zgwałcił to powinna była to od razu zgłosić a skoro tego nie zrobiła to pewnie jest to nie prawda albo sama dobrowolnie tego chciała.
p
pacjent
Mnie leczył po złamaniu nogi w stawie skokowym tak skutecznie ze prawie straciłem noge dobrze ze inny fachowy lekarz ze Szpitala Piekarach ją uratował i nie mógł sie nadziwic partactwu.
G
Gość
ja myślę że to jest wierzchołek góry lodowej wśród lekarzy , oczywiście nie wszystkich
ciekawe czy znów to będzie zamiecione pod dywan ........
Wróć na i.pl Portal i.pl