Co z unijnym mechanizmem relokacji migrantów? Sejm podjął decyzję

OPRAC.:
Marcin Koziestański
Marcin Koziestański
Za przyjęciem uchwały, której projekt złożyło PiS, głosowało: 242 posłów, 6 było przeciw, a 34 wstrzymało się od głosu.
Za przyjęciem uchwały, której projekt złożyło PiS, głosowało: 242 posłów, 6 było przeciw, a 34 wstrzymało się od głosu. fot. Adam Jankowski
Sejm przyjął w czwartek uchwałę wyrażającą sprzeciw wobec unijnego mechanizmu relokacji nielegalnych migrantów i zobowiązuje rząd do stanowczego sprzeciwu wobec takich praktyk Unii Europejskiej.

Za przyjęciem uchwały, której projekt złożyło PiS, głosowało: 242 posłów, 6 było przeciw, a 34 wstrzymało się od głosu.

"Sejm Rzeczypospolitej Polskiej wyraża stanowczy sprzeciw wobec próby wprowadzenia na poziomie Unii Europejskiej mechanizmów przymusowej relokacji nielegalnych migrantów na podstawie rozporządzeń Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie zarządzania azylem i migracją oraz w sprawie procedury azylowej w kształcie uzgodnionym przez Radę Unii Europejskiej w dniu 8 czerwca 2023 r., przy sprzeciwie Polski oraz Węgier" - czytamy w uchwale.

"Aktualna propozycja wprowadzenia tzw. paktu migracyjnego i towarzyszące jej stanowisko Rady Unii Europejskiej stanowią oczywiste nawiązanie do nieodpowiedzialnych propozycji przedstawianych podczas kryzysu migracyjnego w 2014 r. i 2015 r., w tym odrzuconego w 2016 r. projektu rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady zmieniającego rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady nr 604/2013 z dnia 26 czerwca 2013 r. w sprawie ustanowienia kryteriów i mechanizmów ustalania państwa członkowskiego odpowiedzialnego za rozpatrzenie wniosku o udzielenie ochrony międzynarodowej złożonego w jednym z państw członkowskich przez obywatela państwa trzeciego lub bezpaństwowca" - podkreślono.

Nie zgadzamy się na ponoszenie kosztów za błędne decyzje

Jak napisano, "wobec pojawiającej się po raz kolejny propozycji zmierzającej do narzucenia państwom członkowskim obowiązkowego przyjmowania nielegalnych migrantów lub zapłaty wysokich kar finansowych w przypadku odmowy, Sejm Rzeczypospolitej Polskiej stwierdza, że nadal aktualne pozostaje stanowisko Sejmu wyrażone w uchwałach z dnia 1 kwietnia i 21 października 2016 r.". "Nie zgadzamy się, aby państwo polskie ponosiło koszty społeczne i finansowe błędnych decyzji innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej" - dodano.

"Polityka +otwartych drzwi+, którą forsowały w ramach Unii Europejskiej Niemcy, łamiąc traktaty, okazała się fatalnym błędem. Jej negatywnym skutkiem są obecnie decyzje podejmowane na forum Rady Unii Europejskiej. Nie można powielać poprzednich złych decyzji z 2014 r. i 2015 r. Dotyczy to zarówno kierunków polityki Unii Europejskiej wyznaczanych przez Niemcy, jak i decyzji podejmowanych przez polityków rządu PO-PSL" - wskazano.

W uchwale podkreślono, że "solidarność europejska nie może mieć formy szantażu — uległość albo kara finansowa". "Decyzje w tak ważnej sprawie nie mogą być podejmowane poza kontrolą państw członkowskich lub wbrew nim z ominięciem zasady jednomyślności" - napisano. "Sejm Rzeczypospolitej Polskiej zobowiązuje Rząd Rzeczypospolitej Polskiej do stanowczego sprzeciwu wobec takich praktyk" - dodano.

Jesteśmy na Google News. Dołącz do nas i śledź Portal i.pl codziennie. Obserwuj i.pl!

W Polsce są uchodźcy z Ukrainy

Jednocześnie Sejm zwraca uwagę na fakt, iż w trakcie wojny na Ukrainie do Polski wjechało w poszukiwaniu bezpieczeństwa ok. 7 mln uchodźców z Ukrainy. "Do dzisiaj w naszym kraju pozostało ok. 1,5 mln z nich" - podkreślono. "W zaistniałej sytuacji próby dodatkowego obciążenia naszego kraju obowiązkiem przyjmowania nielegalnych imigrantów napływających do pozostałych państw członkowskich lub ustanowienia obowiązku zapłaty kar finansowych muszą budzić głęboki sprzeciw, gdyż przyjęcie proponowanych rozwiązań stanowiłoby bezprawną ingerencję w traktatowe kompetencje państw członkowskich oraz mogłoby doprowadzić do zwiększenia napływu nielegalnych migrantów na teren Unii Europejskiej" - czytamy.

Jak podkreślono, "Sejm Rzeczypospolitej Polskiej w pełni popiera niesienie i finansowanie pomocy humanitarnej w miejscach objętych konfliktem zbrojnym i krajach z nimi sąsiadujących".

od 16 lat

Źródło:

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Dołącz do nas na X!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na X!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Polecane oferty

Materiały promocyjne partnera
Wideo

Komentarze 22

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

k
kabab
15 czerwca, 16:19, Unkas:

PIS chce nas chronić przed imigrantami.

A kto nas ochroni przed PIS?

15 czerwca, 16:57, Jan:

Przed PIS, Was chronią, Ruskie i Niemcy.

16 czerwca, 11:56, Unkas:

I znowu zginął mój komentarz. To typowe na tym forum.

Zatem powtarzam:

Drogi Janie,

W jakiż to sposób Ruskie i Niemcy nas chronią?

Czy po to by nas chronić zainstalowali w PIS swoich agentów?

Np. Maciarenkę, Balbinę i Pinokia.

Odpowiesz?

POza tym wszystko w porządku,,,,? zdejmuje się spodnie i spodenki, teraz za późno, śmierdzi, wszyscy wiedzą....

U
Unkas
15 czerwca, 16:19, Unkas:

PIS chce nas chronić przed imigrantami.

A kto nas ochroni przed PIS?

15 czerwca, 16:57, Jan:

Przed PIS, Was chronią, Ruskie i Niemcy.

I znowu zginął mój komentarz. To typowe na tym forum.

Zatem powtarzam:

Drogi Janie,

W jakiż to sposób Ruskie i Niemcy nas chronią?

Czy po to by nas chronić zainstalowali w PIS swoich agentów?

Np. Maciarenkę, Balbinę i Pinokia.

Odpowiesz?

o
oto
15 czerwca, 22:46, x4:

Kroić na kasę każdego przybysza,odbierzemy swoje podatki.

16 czerwca, 0:43, pan Szczota:

To nie zadziała - eurokraci są mistrzami w wymigiwaniu się od płacenia tym rządom i krajom, których nie lubią.

W UE, nie lubi się GŁUPICH z PiS-u.

o
oto
Mniej pyskówek, a bardziej TWARDE STĄPANIE, po ziemi. Wystarczy, popatrzeć ilu imigrantów przybywa do Polski KAŻDEGO ROKU.
p
pan Szczota
15 czerwca, 22:46, x4:

Kroić na kasę każdego przybysza,odbierzemy swoje podatki.

To nie zadziała - eurokraci są mistrzami w wymigiwaniu się od płacenia tym rządom i krajom, których nie lubią.

x
x4
Kroić na kasę każdego przybysza,odbierzemy swoje podatki.
K
Kropka
CI KTÓRZY BYLI PRZECIW POWINNI BRAĆ TYCH INŻYNIERÓW DO SIEBIE
B
Bolo
Niema sprawy, powieśmy rozlokować emigrantów, tam gdzie wygra wybory opozycja, jak tak strasznie zwolennicy opozycji są za tymi politykami!
U
Umberto
Bardzo dobrze. Swoje śmieci trzyma sie w swoim koszu.
J
Jack
Good. Keep the trash on your side of the fence.
z
zb
15 czerwca, 10:08, Rej:

,,Relokacja imigrantów trwa: Pod Płockiem PiS buduje 13 tys. miasteczko dla imigrantów z państw islamskich (Indii, Malezji, Pakistanu, Turcji i Turkmenistanu), którzy mają rozbudowywać rafinerię Orlenu. Pierwsi pracownicy właśnie są zasiedlani. Jednocześnie Kaczyński ogłasza referendum w sprawie relokacji 1,8 tys. osób.

Notowania słabe, a pomysły na kampanię się skończyły,,

15 czerwca, 16:41, 8gwiazdek=Wygra PiS:

To w PrOteście załóż waciak, onuce i wyp... za Ural do swoich.

Ten thebil nie rozróżnia pracowników od nielegalnych imigrantów. Ale co się dziwisz przecież PO..by nie są nawykłe do pracy to mierzą wszystko swoją miarą.

z
zb
I znowu PO..by opanowały forum:):):)
z
zb
Sprawa prosta, wypuszczasz nielegalnych to ty masz problemy a nie wszyscy w koło
P
PO jest gęstszym G niż PiS
15 czerwca, 17:34, Ja:

,,PiS walczy z migrantami, chociaż sam sprowadził ich najwiecej w historii.

PiS walczył z rosyjskim węglem, chociaż sam sprowadził go najwięcej w historii.

PiS walczył z inflacją, a sam uczynił ja najwyższą od 25 lat.

Mistrzowie obłudy!,,

PO walczy z Polską od zarania jej istnienia. Nie przeszkadzał jej Nord Stream, przeszkadzały polskie stocznie, które ratował ich żałosny ,,inwestor z Kataru. Zamiast wybudować porządne trzypasmowe autostrady wybudowali dwupasmowe ,,drogi przejezdne'' - g..o po którym jeżdżą kierowcy obserwujący wyprzedzanie się tirów. Chodziło przecież tylko o PR związany z Euro 2012. Politycy tej partii są niedościgłymi mistrzami obłudy. W przypadku powstania niepodległej Polski wielu polityków PO czekałby sąd polowy za zdradę interesów państwa.

p
pan Szczota
Chciałbym znać nazwiska szóstki renegatów, którzy głosowali przeciw.
Wróć na i.pl Portal i.pl