Co z immunitetem Sławomira Nitrasa? Sejm zdecydował

Anna Piotrowska
Anna Piotrowska
Adam Kielar
Adam Kielar
Sejm zdecydował ws. immunitetu Sławomira Nitrasa
Sejm zdecydował ws. immunitetu Sławomira Nitrasa Adam Jankowski / Polska Press
Sejm zdecydował w sprawie uchylenia immunitetu posłowi Koalicji Obywatelskiej Sławomirowi Nitrasowi. Wniosek w tej sprawie złożyła Prokuratura Okręgowa w Warszawie. Chodziło o naruszenie nietykalności osobistej, jakiego miał dopuścić się polityk wobec innego posła, Wiesława Krajewskiego (PiS) w październiku 2020 roku. Nitras zachował swój immunitet.

W styczniu sprawą ewentualnego uchylenia immunitetu Nitrasowi zajmowała się komisja regulaminowa Sejmu. Wniosek Prokuratury Okręgowej w Warszawie poparła większość jej członków, więc uzyskał on pozytywną opinię.

W środę w tej sprawie miało miejsce głosowanie w Sejmie. Oto wyniki:

  • "Za" było 227 posłów
  • "Przeciwko" było 215 posłów
  • Wstrzymało się 7 posłów

Większość bezwzględna konieczna do uchylenia immunitetu wynosiła 231.

Immunitet Sławomira Nitrasa. O co chodzi?

Śledczy chcą postawić politykowi zarzut naruszenia nietykalności cielesnej innego parlamentarzysty, Wiesława Krajewskiego. Nagranie ze zdarzenia trafiło do mediów społecznościowych. Widać na nim, jak Nitras odpycha z dużą siłą posła, który niemal się przewraca.

Krajewski nie szczędził ostrych słów politykowi KO, określając go między innymi „bandziorem” i „awanturnikiem”.

– Różnie się mogło wydarzyć, mogło dojść do upadku. Na sali są drewniane siedzenia, ławki. Naraził mnie na utratę zdrowia i życia – mówił poseł PiS.

Poseł Sławomir Nitras: Nic wielkiego się nie stało

Nitras odpiera te zarzuty, twierdząc, że nie ma sobie nic do zarzucenia. Jak mówił, przeprosił Krajewskiego i zapytał, czy nic mu nie jest.

– Natomiast widziałem, że nic wielkiego się nie stało. W tramwaju się takie rzeczy dzieją – przekonywał.

Nie tylko Nitras. Scheuring-Wielgus i Filiks też mogły stracić immunitet

Sejm rozpatrywał w środę także wniosek oskarżyciela prywatnego Łukasza Konrada Piebiaka o wyrażenie zgody przez Sejm na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej poseł Joanny Scheuring-Wielgus. W tym przypadku decyzja posłów także była odmowna.

Za uchyleniem immunitetu posłance Lewicy opowiedziało się 227 posłów, przeciwko było 218, a wstrzymało się 4 posłów. Ustawowa większość bezwzględna konieczna do uchylenia immunitetu wynosiła 231.

Immunitet zachowała także Magdalena Filiks z Koalicji Obywatelskiej. W jej przypadku o wyrażenie zgody przez Sejm na pociągnięcie jej do odpowiedzialności karnej za wykroczenie wnioskował Komendant Główny Policji. Za przychyleniem się do wniosku głosowało 227 parlamentarzystów, przeciwko było 218, a 3 wstrzymało się do głosu. Tu również nie osiągnięto większości bezwzględnej.

Źródła: i.pl, Wprost

od 16 lat

lena

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Dołącz do nas na X!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na X!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Polecane oferty

Materiały promocyjne partnera
Wideo

Komentarze 12

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość
Prawdziwe wiadomości:

https://oko.press/ke-potwierdza-nie-bedzie-wyplat-niezaleznosci-sadow

https://oko.press/ue-zablokowane-fundusze-nie-tylko-kpo
R
Rom
Nitras to nawalony cham, z silnymi zaburzeniami psychicznymi i bardzo słabym hamowaniu. Dopuścił się już napaści fizycznej na posłów, a teraz ma "pilnować" wyborów?
G
Gość
Bandyta z immunitetem... Nie pierwszy, nie ostatni...
G
Gość
8 lutego, 21:09, Jacek NH:

Nie ma siły na tego szkodnika? Nie ma komu wyrwać chwasta?

Jeszcze się trafi

G
Gość
taki psychol to typowa brudna bomba putina, ma wywołać wojnę domową
G
Gość
8 lutego, 20:32, Gość:

„Fundacja w Liechtensteinie, do której trafiły miliony euro ze sprzedaży kolekcji Czartoryskich, do dziś nie wydała nawet eurocenta na wsparcie polskiej kultury. Adam Czartoryski obraca tym kapitałem na giełdzie.“

„Historia fundacji szczególnie przyśpieszyła mniej więcej od 2015 r., a wnioski o zmianę jej statutu zaczęły wpływać do sądu rejestrowego z zadziwiającą wprost regularnością. Proces przekształcenia przeprowadzono stopniowo za pomocą wielu ewolucyjnych zmian ingerujących w jej pierwotny ustrój.

(…)

Ostatnich zmian statutowych dokonano tuż przed sprzedażą kolekcji. Poprzednia wersja dokumentu złożonego w KRS ciągle zabraniała dokonania tego typu transakcji. Wprowadzono zatem wprost w statucie możliwość sprzedaży kolekcji, a następnie niezwłocznie przeprowadzono transakcję. Usunięto również m.in. zapis przywołujący wieczysty charakter fundacji.

23 grudnia 2016 r. dotychczasowy zarząd Fundacji Książąt Czartoryskich podał się do dymisji. Prezes tłumaczył publicznie tę decyzję utratą zaufania do fundatora z uwagi na prowadzone negocjacje dotyczące sprzedaży zbiorów; miały one się odbywać bez udziału, a nawet wiedzy zarządu fundacji.“

„29 grudnia 2016 r., a więc niespełna tydzień po dymisji poprzedniego zarządu, Fundacja Książąt Czartoryskich, reprezentowana już przez nowy zarząd, podpisała wielką historyczną umowę o przekazaniu Skarbowi Państwa całej kolekcji Czartoryskich oraz nieruchomości w Krakowie za kwotę 100 mln euro.

(…)Życie wszak szybko dopisało do tej historii epilog.

Pod koniec 2018 r. fundacja poinformowała, że nie ma już pieniędzy na dalszą działalność. Rzecz wydaje się zastanawiająca. Przecież to ta sama fundacja, która przez lata otrzymywała kilku- czy kilkunastomilionowe datki od polskiego podatnika, a dopiero co otrzymała kwotę, bagatela, blisko 500 mln zł. Fundacja podjęła jednak decyzję o przekazaniu środków zgromadzonych w okresie swojej działalności, w tym w szczególności kwoty właśnie na jej rzecz zapłaconej przez Skarb Państwa, na rzecz nowo powstałej fundacji Le Jour Viendra z siedzibą w Liechtensteinie. Trafiło do niej ok. 85 mln euro. Pozostały majątek przekazano zaś na rzecz trzech innych (książęcych i hrabiowskich) fundacji.“

„Platforma dopatrzyła się nieprawidłowości wokół kupna kolekcji Fundacji Czartoryskich, w której znajdował się między innymi słynny obraz Leonarda da Vinci "Dama z gronostajem". Pod koniec grudnia 2016 roku polski rząd zapłacił za nią 100 mln euro. Rok późnej fundacja poinformowała, że przekazuje swoje pieniądze nowo założonej fundacji o nazwie Le Jour Viendra, z siedzibą w Lichtensteinie.(…)POzłożyła w tej sprawie zawiadomienia do CBA i prokuratury.

Jak tłumaczył na początku kwietnia Maciej Radziwiłł, prezes Fundacji XX Czartoryskich, przeniesienie pieniędzy do fundacji w Lichtensteinie nie ma na celu ich ukrycia i wydania, a zabezpieczenie przed prawem w Polsce.“

Za PIS to sami narodowi bohaterzy , Bonkiewicz lub synalek Lieckiego w takim ukladzie to nie bohater tylko najemnik tak jak czeczenczy na Ukrainie.

R
Rzeszowski zakapior
Ja też chcę mieć immunitet i być nietykalny!
G
Gość
Ni pies, ni wydra , nitras. Buhaha.
G
Gość
„Fundacja w Liechtensteinie, do której trafiły miliony euro ze sprzedaży kolekcji Czartoryskich, do dziś nie wydała nawet eurocenta na wsparcie polskiej kultury. Adam Czartoryski obraca tym kapitałem na giełdzie.“

„Historia fundacji szczególnie przyśpieszyła mniej więcej od 2015 r., a wnioski o zmianę jej statutu zaczęły wpływać do sądu rejestrowego z zadziwiającą wprost regularnością. Proces przekształcenia przeprowadzono stopniowo za pomocą wielu ewolucyjnych zmian ingerujących w jej pierwotny ustrój.

(…)

Ostatnich zmian statutowych dokonano tuż przed sprzedażą kolekcji. Poprzednia wersja dokumentu złożonego w KRS ciągle zabraniała dokonania tego typu transakcji. Wprowadzono zatem wprost w statucie możliwość sprzedaży kolekcji, a następnie niezwłocznie przeprowadzono transakcję. Usunięto również m.in. zapis przywołujący wieczysty charakter fundacji.

23 grudnia 2016 r. dotychczasowy zarząd Fundacji Książąt Czartoryskich podał się do dymisji. Prezes tłumaczył publicznie tę decyzję utratą zaufania do fundatora z uwagi na prowadzone negocjacje dotyczące sprzedaży zbiorów; miały one się odbywać bez udziału, a nawet wiedzy zarządu fundacji.“

„29 grudnia 2016 r., a więc niespełna tydzień po dymisji poprzedniego zarządu, Fundacja Książąt Czartoryskich, reprezentowana już przez nowy zarząd, podpisała wielką historyczną umowę o przekazaniu Skarbowi Państwa całej kolekcji Czartoryskich oraz nieruchomości w Krakowie za kwotę 100 mln euro.

(…)Życie wszak szybko dopisało do tej historii epilog.

Pod koniec 2018 r. fundacja poinformowała, że nie ma już pieniędzy na dalszą działalność. Rzecz wydaje się zastanawiająca. Przecież to ta sama fundacja, która przez lata otrzymywała kilku- czy kilkunastomilionowe datki od polskiego podatnika, a dopiero co otrzymała kwotę, bagatela, blisko 500 mln zł. Fundacja podjęła jednak decyzję o przekazaniu środków zgromadzonych w okresie swojej działalności, w tym w szczególności kwoty właśnie na jej rzecz zapłaconej przez Skarb Państwa, na rzecz nowo powstałej fundacji Le Jour Viendra z siedzibą w Liechtensteinie. Trafiło do niej ok. 85 mln euro. Pozostały majątek przekazano zaś na rzecz trzech innych (książęcych i hrabiowskich) fundacji.“

„Platforma dopatrzyła się nieprawidłowości wokół kupna kolekcji Fundacji Czartoryskich, w której znajdował się między innymi słynny obraz Leonarda da Vinci "Dama z gronostajem". Pod koniec grudnia 2016 roku polski rząd zapłacił za nią 100 mln euro. Rok późnej fundacja poinformowała, że przekazuje swoje pieniądze nowo założonej fundacji o nazwie Le Jour Viendra, z siedzibą w Lichtensteinie.(…)POzłożyła w tej sprawie zawiadomienia do CBA i prokuratury.

Jak tłumaczył na początku kwietnia Maciej Radziwiłł, prezes Fundacji XX Czartoryskich, przeniesienie pieniędzy do fundacji w Lichtensteinie nie ma na celu ich ukrycia i wydania, a zabezpieczenie przed prawem w Polsce.“
G
Gość
8 lutego, 19:26, Olo:

Nitras to pikuś przy dzikim czarnku.W sejmie ten bogobojny katol pokazał klasę z chlewa.

buda ruskisynu

G
Gość
8 lutego, 19:18, Gość:

Gadzinówka KŁAMIE

Fakty: nawet posłowie PiS głosowali przeciwko pozbawieniu immunitetu.

Którzy ?

t
tuski mir
ruski psychoPOseł
Wróć na i.pl Portal i.pl