Chore i padłe krowy jechały na ubój do Białej Rawskiej spod Brodnicy. Małżeństwo biznesmenów z Obórek zostało przez sąd uznane winnym w aferze mięsnej. Sławomir G. dostał 1,5 roku bezwzględnego więzienia. Beata G. - 8 miesięcy w zawieszeniu.

Czytaj też:
Praca w regionie - oferty od 5 tys. zł
Zginęli nim dosięgnęła ich sprawiedliwość
Zarobki w toruńskiej straży miejskiej

O wsi Obórki pod Brodnicą dowiedział się cały kraj w marcu 2013 r. Wtedy, gdy w ubojni pod Białą Rawską (woj. łódzkie) zatrzymano transport zwierząt. Z 24 transportowanych krów dziewięć było martwych. Inne były ciężko chore - stwierdzono m. in. zapalenie płuc, oskrzeli i jelit.

Od tego dramatycznego znaleziska rozpoczęło się prześwietlanie zakładów, gdzie miały być przerobione oraz dostawców. "Nowości" pisały o sprawie w reportażu "Biznes podszyty cierpieniem" (15.04.2013 r.).

Ciężarówka z padłymi i chorymi krowami jechała właśnie z Obórek pod Brodnicą. To tutaj małżonkowie Beata i Sławomir G. prowadzili skup zwierząt.

Jak ustaliła Prokuratura Rejonowa w Rawie Mazowieckiej, przedsiębiorcy brali udział wraz z Piotrem M., właścicielem ubojni pod Białą Rawską, w okrutnym i nielegalnym biznesie. Chodziło o skup bydła pourazowego i chorego, jego ubój, rozbiórkę i wprowadzanie do obrotu.

Źródło: Uwaga! TVN: Nocą przerabiają chore i padłe krowy. „To stanowi zagrożenie dla życia”

zdjęcie ilustracyjne

- Nasze śledztwo w tej sprawie trwało 2 lata i wiązało się z przesłuchaniem 500 osób. Główny oskarżony, czyli Piotr M. skazany został na 3 lata bezwzględnego więzienia. Natomiast Sławomir G. spod Brodnicy na rok i 6 miesięcy bezwzględnego więzienia, 100 tys. zł grzywny oraz 10-letni zakaz prowadzenia mięsnego biznesu - mówi prokurator Kamil Bednarek, zastępca szefa Prokuratury Rejonowej w Rawie Mazowieckiej.

Czytaj też:
Praca w regionie - oferty od 5 tys. zł
Zginęli nim dosięgnęła ich sprawiedliwość
Zarobki w toruńskiej straży miejskiej

Beata G. usłyszała wyrok 8 miesięcy w zawieszeniu, 60 tys. zł grzywny i 10-letni zakaz biznesu. Robert O., kierowca transportu, za znęcanie się nad zwierzętami ma zapłacić 20 tys. zł grzywny. Wyrok wydany przez Sąd Okręgowy w Łodzi jest nieprawomocny. Odwoływać się od niego zamierza m.in. prokuratura. Na razie czeka na pisemne uzasadnienie orzeczenia.

- Dla głównego oskarżonego, czyli Piotra M., domagaliśmy się kary 8 lat bezwzględnego więzienia. Dla Sławomira G. z Obórek - 3 lat i 6 miesięcy. Dla jego żony Beaty G. - 2 lat i 6 miesięcy. Dla ich kierowcy Roberta O. natomiast żądaliśmy 6 miesięcy pozbawienia wolności. Orzeczone przez sąd kary są naszym zdaniem zbyt łagodne. Już to skłania nas do apelacji - podkreśla prokurator Kamil Bednarek.

zdjęcie ilustracyjne

Śledczy mają jednak zastrzeżenia nie tylko do wymiary kary, ale i do określenia winy skazanych. Piotra M., właściciela ubojni w województwie łódzkim oskarżyli przede wszystkim z art. 165 par. 1 Kodeksu karnego ("Kto sprowadza niebezpieczeństwo dla życia lub zdrowia wielu osób albo dla mienia w wielkich rozmiarach: 1) powodując zagrożenie epidemiologiczne lub szerzenie się choroby zakaźnej albo zarazy zwierzęcej lub roślinnej").

Uznali, że biznesmen działał w tym zakresie wspólnie i w porozumieniu z kilkoma osobami, między innymi z małżeństwem spod Brodnicy.

Czytaj też:
Praca w regionie - oferty od 5 tys. zł
Zginęli nim dosięgnęła ich sprawiedliwość
Zarobki w toruńskiej straży miejskiej

Źródło: Superwizjer TVN: “Coś takiego to idzie na kebaba”. Lukratywny przestępczy biznes zabijania chorych krów (DRASTYCZNE ZDJĘCIA)

zdjęcie ilustracyjne

Sąd Okręgowy w Łodzi przyjął jednak inną kwalifikację prawną. Ustalił, że Piotr M. od 2006 do 2013 roku skupował bydło chore i pourazowe, ubijał je często nocami, poza obrotem, bez nadzoru lekarzy weterynarzy, nieprawidłowo przechowywał w chłodniach, nierzetelnie ewidencjonował w księgach rachunkowych, a poza tym oszukiwał swoich odbiorców (sprzedawał rzekomo wołowinę, ale było to mięso zafałszowane, np. z koniną).

Z całego biznesu uczynił sobie stałe źródło dochodu. W ten sposób - uznał sąd - biznesmen złamał art. 77 pkt. 1,2,3 i 5 Ustawy o ochronie zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu chorób zakaźnych, a także art. 25 pkt. 2a Ustawy o produktach pochodzenia mięsnego. Taka kwalifikacja wiąże się z niższymi karami.

Czytaj też:
Praca w regionie - oferty od 5 tys. zł
Zginęli nim dosięgnęła ich sprawiedliwość
Zarobki w toruńskiej straży miejskiej

- Sławomir G. spod Brodnicy został uznany winnym współdziałania z głównym oskarżonym w zakresie skupu bydła pourazowego i uczynienia z tego źródła dochodu. Poza tym, sąd ukarał go również za złamanie wcześniej wydanego mu zakazu prowadzenia skupu (art. 244 Kk). Działalność gospodarcza w Obórkach, co prawda, zarejestrowana była na jego żonę Beatę, ale był to tylko formalny wybieg. Mężczyzna faktycznie prowadził ten biznes, podejmował decyzje, zarządzał. Co do tego nikt, ani prokuratura, ani sąd, nie miał wątpliwości - zaznacza prokurator Kamil Bednarek.

Źródło: Superwizjer TVN: "Chore bydło kupię" - Przestępczy i lukratywny biznes zabijania chorych krów

zdjęcie ilustracyjne