Były wiceminister ostatecznie oczyszczony z zarzutów. Zapadł...

    Były wiceminister ostatecznie oczyszczony z zarzutów. Zapadł prawomocny wyrok w głośnej sprawie infoafery

    AN

    Polska

    Aktualizacja:

    Polska

    Były wiceminister ostatecznie oczyszczony z zarzutów. Zapadł prawomocny wyrok w głośnej sprawie infoafery

    ©Piotr Smolinski

    Warszawski sąd apelacyjny podtrzymał wyrok uniewinniający z marca br. w sprawie przeciwko byłemu wiceministrowi spraw wewnętrznych i administracji Witoldowi Drożdżowi, oskarżonemu w 2013 roku przez prokuraturę o przekroczenie uprawnień w zakresie kilku decyzji kadrowych oraz zamawiania usług eksperckich na potrzeby projektów informatycznych realizowanych przez MSWiA w latach 2007-2011.
    Były wiceminister ostatecznie oczyszczony z zarzutów. Zapadł prawomocny wyrok w głośnej sprawie infoafery

    ©Piotr Smolinski

    Drożdż był w latach 2007-2009 jednym z zastępców Grzegorza Schetyny w czasie sprawowania przez niego funkcji wicepremiera i ministra spraw wewnętrznych i administracji w rządzie Donalda Tuska. Został jedynym wysokim urzędnikiem ze szczebla politycznego, któremu postawiono zarzuty w infoaferze.

    Czytaj więcej o infoaferze



    Akt oskarżenia został oparty wyłącznie na zeznaniach skruszonego przestępcy, byłego dyrektora Centrum Projektów Informatycznych MSWiA Andrzeja Machnacza.
    Pytany zaraz po wybuchu infoafery o odpowiedzialność swojego kolegi wiceministra gen. Adam Rapacki (nadzorował wtedy m.in. Policję), jako jeden z niewielu przestrzegał w wywiadzie dla Polska the Times przed zbyt wczesnym ferowaniem wyroków i zapewniał o uczciwości Drożdża.

    W marcu 2018 roku sąd pierwszej instancji podważył wszystkie stawiane byłemu wiceministrowi przez prokuraturę zarzuty, wskazując, że sprawa w ogóle nie powinna trafić na wokandę, a Witold Drożdż jest niewinny. Za rażące uchybienie nie tylko przepisom prawa, ale zwykłemu rozsądkowi i logice sędzia Agnieszka Jaźwińska uznała wówczas fakt oskarżenia urzędnika o czyn, dotyczący zdarzenia, które miało miejsce kilka tygodni po rezygnacji przez niego z pełnionej funkcji. Mimo jednoznacznego i wręcz kompromitującego prokuraturę uzasadnienia, ta zdecydowała się odwołać od wyroku.

    Adam Rapacki o infoaferze



    I tak pół roku później, 23 listopada 2018 roku sąd apelacyjny w składzie sędziowskim: Eliza Proniewska (przewodnicząca), Mariusz Jackowski i Piotr Schab (sędziowie znani m in. z umorzenia sprawy Mariusza Kamińskiego i innych byłych szefów CBA) podtrzymał uniewinniający wyrok z pierwszej instancji , kończąc ostatecznie w sposób prawomocny sprawę oskarżonego byłego wiceministra. Na sali rozpraw obecna była przedstawicielka Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka, która to m.in. bada przypadki nadużywania instytucji tzw. małego świadka koronnego.

    Czytaj treści premium w Polsce Plus

    Nielimitowany dostęp do wszystkich treści, bez inwazyjnych reklam.

    Komentarze

    Dodajesz komentarz jako: Gość

    Dodając komentarz, akceptujesz regulamin forum

    Liczba znaków do wpisania:

    zaloguj się

    Najnowsze wiadomości

    Zobacz więcej

    Nie przegap

    Victoria's Secret 2018.

    Victoria's Secret 2018. "Aniołki" w seksownej bieliźnie na wybiegu [ZDJĘCIA]

    Biologiczna Bzdura Roku. Kto zdobędzie tytuł? Zobacz kandydatów!

    Biologiczna Bzdura Roku. Kto zdobędzie tytuł? Zobacz kandydatów!

    Nie chciał jej rolnik, który szuka żony. Zobaczcie ZDJĘCIA wysportowanej Pauliny

    Nie chciał jej rolnik, który szuka żony. Zobaczcie ZDJĘCIA wysportowanej Pauliny