Była pierwsza dama „połączyła Harry’ego i Meghan”. Zabrakło dla niej miejsca na ślubie

Andrzej Grochal
Andrzej Grochal
Michelle Obama odegrała kluczową rolę w historii związku księcia Harry'ego i Meghan Markle
Michelle Obama odegrała kluczową rolę w historii związku księcia Harry'ego i Meghan Markle Fot. Jose Luis Magana/Associated Press/East News
Była pierwsza dama USA, Michelle Obama odegrała kluczową rolę w historii związku księcia Harry’ego i Meghan, a jednak nie została zaproszona na ślub książęcej pary – informuje brytyjski Mirror, powołując się na Mail on Sunday.

Michelle Obama „połączyła Harry’ego i Meghan”

Jak przypomina Mirror, były prezydent Stanów Zjednoczonych Barack Obama i książę Harry stali się bliskimi przyjaciółmi, odkąd spotkali się w 2015 r., jeszcze za prezydentury Obamy. M.in. obaj zaangażowani byli w organizację Invictus Games – zawodów skierowanych do żołnierzy i weteranów wojennych, którzy zostali okaleczeni na misjach.

Jednak okazuje się związki Obamów z brytyjskim księciem sięgają znacznie głębiej. To właśnie Michelle Obama miała przedstawić sobie przyszłą książęcą parę. „Michelle miała swój udział w przedstawieniu Harry’ego Meghan. Jego zdaniem, bez niej nie byłoby ślubu” – cytuje Mirror anonimowe źródło.

Zaproszenie Obamów byłoby źle odebrane

Jak dalej podaje dziennik, dla Harry’ego był to wystarczający powód, by zaprosić Obamów na ślub i był zdruzgotany, że został zignorowany przez Pałac. Według Mirror zaproszenie byłej pary prezydenckiej spowodowałoby „dyplomatyczny ból głowy”.

Oficjalnie uzasadniono tę decyzję tym, że zapraszanie przywódców politycznych na ślub brata wówczas przyszłego następcy tronu nie jest konieczne. Jednak – jak przypomina Mirror – zarówno Harry, jak i Meghan, nie lubią Donalda Trumpa, który wtedy był prezydentem, a zaproszenie Obamów z pominięciem urzędującej głowy państwa zostałoby poczytane jako dyplomatyczne faux pas.

Na ślubie nie było brytyjskiej premier

Na ślubie Harry’ego i Meghan nie znalazła się również ówczesna premier Wielkiej Brytanii Theresa May. „Zdecydowano, że oficjalna lista przywódców politycznych – zarówno brytyjskich, jak i zagranicznych – nie jest wymagana na ślubie księcia Harry’ego i pani Markle. Decyzja ta była konsultowana z rządem Jej Królewskiej Mości i została podjęta przez Dwór Królewski” – przekazano w oświadczeniu Pałacu Kensington.

Źródło: Mirror

Jesteśmy na Google News. Dołącz do nas i śledź Portal i.pl codziennie. Obserwuj i.pl!

od 7 lat
Wideo

Konto Amazon zagrożone? Pismak przeciwko oszustom

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Dołącz do nas na X!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na X!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Polecane oferty

Materiały promocyjne partnera

Komentarze 9

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

p
pan Szczota
13 sierpnia, 7:03, USS wojtuś:

Swatki są dobre dla małych chłopców w krótkich spodenkach. Mężczyzna wali maczugą w łeb i zaciąga do jaskini.

13 sierpnia, 8:28, pan Szczota:

To, co piszesz, robi barbarzyńca lub przestępca. Człowiek cywilizowany trzyma się cywilizowanych zasad. Ciekawe, co byś powiedział, gdyby jakiś oprych walnął cię łomem, sterroryzował (lub też ogłuszył) twoją matkę/żonę/córkę, zgwałcił - a potem się tłumaczył, że tak robi mężczyzna.

13 sierpnia, 9:07, USS wojtuś:

Wtedy zgodnie z obowiązującymi normami byłby mi winien jedną krowę i dwa muły/

Niby gdzie takie "normy" obowiązują? Jesteś w stanie przedstawić odpowiednie zapisy z Kodeksu Karnego?

r
refleksja
Tak ich połączyła, że zaraz się rozłączą. :)))
U
USS wojtuś
13 sierpnia, 7:03, USS wojtuś:

Swatki są dobre dla małych chłopców w krótkich spodenkach. Mężczyzna wali maczugą w łeb i zaciąga do jaskini.

13 sierpnia, 8:28, pan Szczota:

To, co piszesz, robi barbarzyńca lub przestępca. Człowiek cywilizowany trzyma się cywilizowanych zasad. Ciekawe, co byś powiedział, gdyby jakiś oprych walnął cię łomem, sterroryzował (lub też ogłuszył) twoją matkę/żonę/córkę, zgwałcił - a potem się tłumaczył, że tak robi mężczyzna.

Wtedy zgodnie z obowiązującymi normami byłby mi winien jedną krowę i dwa muły/

U
USS wojtuś
13 sierpnia, 7:03, USS wojtuś:

Swatki są dobre dla małych chłopców w krótkich spodenkach. Mężczyzna wali maczugą w łeb i zaciąga do jaskini.

13 sierpnia, 8:28, pan Szczota:

To, co piszesz, robi barbarzyńca lub przestępca. Człowiek cywilizowany trzyma się cywilizowanych zasad. Ciekawe, co byś powiedział, gdyby jakiś oprych walnął cię łomem, sterroryzował (lub też ogłuszył) twoją matkę/żonę/córkę, zgwałcił - a potem się tłumaczył, że tak robi mężczyzna.

Za włosy.

R
RR
to jest facet przerobiony na kobiete
p
pan Szczota
Ech... nie macie większych problemów, niż lista gości na ślubie celebrytów z brytyjskiej rodziny królewskiej?
p
pan Szczota
13 sierpnia, 7:03, USS wojtuś:

Swatki są dobre dla małych chłopców w krótkich spodenkach. Mężczyzna wali maczugą w łeb i zaciąga do jaskini.

To, co piszesz, robi barbarzyńca lub przestępca. Człowiek cywilizowany trzyma się cywilizowanych zasad. Ciekawe, co byś powiedział, gdyby jakiś oprych walnął cię łomem, sterroryzował (lub też ogłuszył) twoją matkę/żonę/córkę, zgwałcił - a potem się tłumaczył, że tak robi mężczyzna.

U
USS wojtuś
Swatki są dobre dla małych chłopców w krótkich spodenkach. Mężczyzna wali maczugą w łeb i zaciąga do jaskini.
R
Rabin kazirodca
Pewnie maką awersję do pań z penisami...
Wróć na i.pl Portal i.pl