Bp Pieronek: Używanie krzyża do walki politycznej to pomyłka. Zamiast żałoby mamy rozróbę

Redakcja
Bp Tadeusz Pieronek
Bp Tadeusz Pieronek Katarzyna Prokuska/Polskapresse
Bp Tadeusz Pieronek w rozmowie z Moniką Olejnik w "Gościu Radia ZET" wypowiedział się na temat obchodów katastrofy smoleńskiej. Uważa, że dwa lata temu była ona odczytywana jako tragedia narodowa, a dziś "kłócimy się o każdy szczegół i dzielimy się na różne partyjki, cząstki tego społeczeństwa, które bez przerwy podnoszą te kwestie jako przedmiot sporu. Zamiast żałoby, zamiast zadumy mamy po prostu rozróbę"

Biskup wyraził sprzeciw wobec używania krzyża do walki politycznej: "Prawdziwy krzyż jest zawsze symbolem zwycięstwa Chrystusa nad śmiercią, nad złem. A jeżeli ktoś używa krzyża do walki politycznej no to jest, to jest moim zdaniem, jedna z największych pomyłek i jedna z najgroźniejszych akcji, jaką można podjąć przeciwko krzyżowi".

Czytaj również: Bp Pieronek: Ci, którzy bronią krzyża, to jakaś sekta

- "Sądzę, że wiara w jakieś spiski, jakieś teorie, które by miały stać za tą katastrofą jest wiarą dziwną. Ja takiej wiary nie mam" - mówi bp Pieronek. Dodaje też, że zamiast uczestniczyć w oficjalnych obchodach rocznicy katastrofy woli wspominać ofiary w modlitwie: "Po prostu ja wolę to wyciszenie i tę pamięć, która jest charakterystyczna dla ludzi, których także to bardzo poruszyło".

Według bp. Pieronka rolą księży w dyskusji dot. katastrofy smoleńskiej jest uspokajanie nastrojów panujących w społeczeństwie: - "Jeżeli sami są jakoś przekonani, co do tego, że tam był zamach no to będą pewnie działać zgodnie z tym przekonaniem. To jest w ogóle moim zdaniem tragedia, jeżeli chodzi o to nastawienie duchowieństwa do tych spraw, które nie są polityczne i czynienie z nich polityki"

Czytaj również: Bp Pieronek: Symbole religijne wykorzystuje się, by zdobyć władzę za wszelką cenę

Bp Pieronek wypowiedział się również na temat likwidacji funduszu kościelnego. Uważa, że oskarżanie Kościoła o sprzeciw w tej sprawie jest kłamstwem, ponieważ władze kościelne zaproponowały likwidację funduszu już kilka lat temu: - "Jeżeli strona kościelna jest do tego gotowa, to po co ją oskarżać, że to trzeba zrobić wbrew Konkordatowi, tak jak gdyby stała za tym murem. To jest po prostu, to jest styl wypowiadania się i posunięć, które są zupełnie niepotrzebne, to jest jakiś ukłon polityczny, w czyją stronę tego nie wiem, tego nie rozumiem".

- "Takim językiem i z takim politykiem nie ma co gadać" - tak bp Pieronek skomentował słowa Janusza Palikota dotyczące pedofilii w Kościele ("To, że biskup gwałci dziecko nie ma znaczenia, dopóki nikt się o tym nie dowie" - przyp. red.)

Źródło: RADIO ZET

Wideo

Komentarze 20

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

L
Lukasz 28 lat
Niech Ksiądz się wstydzi swoich słów niech się schowa pod stół. Człowiek walczy o Krzyż, o jego godność, szacunek do Boga, a Ksiądz podważa to wstyd. T
P
Polak
Biskup Pieronek ma słuszną rację, że PiS wykorzystuje krzyż do walki poltycznej. Dąży do władzy za wszelka cenę. To działanie chorego na władzę Jaroslawa Kaczyńskiego.
a
andaraos
"..zamiast zadumy mamy po prostu rozróbę." - powiedział bp Tadeusz (Addai) Pieronek.

Czyżby procent polskich katolików zmalał? To ile w końcu "owieczek" macie pod swoimi skrzydełkami?

Nie wierzę, że rozrabiacze to owe - brakujące do pełnego "sukcesu" - 5%.
j
jan
myslisz ze przez to majaczenie ozywisz tych idiotow.
ile wartosciowych ludzi ginie codziennie bez zadnej reakcji.
wieszanie psow na aktualnej wladzy to nasza specjalnosc.
jakim prawem roznej masci pseudoexperci kasuja moje pieniadze
t
tylko PIS
Ja sie pytam. Dlaczego Komorowski powtórnie nie ogłosił tygodniową Narodową Żałobę. Wszyscy Prawdziwi Patrioci sie tego domagają
Ś
Śledź
Czy złoczyńca noszący krzyż na piersiach, przestaje być złoczyńcą? Tolerancji chciał takze Goebbels! Wydawał Der Angriff i chciał aby jego szmatławiec także tolerowano (kazano mu pisać sprostowania lub wstrzymywano druk, nakładano kary). Faktycznie zaczęto tolerować te pismo i wiece. Co z tego z tej tolerancji wynikło odczuli na własnej skórze nasi rodacy i cały bez mała świat. Polecam naukowe opracowanie Lemmonsa "Goebbels and Der Angriff". Teraz toleruje sie palenie kukieł, wyzwiska i kłamstwa. Parlament już nie jest wg częsci skrajnych polityków PIS reprezentantem narodu.
L
Lesek się spiesył
Smoleńsk - kolejna "smakowita porcja" na której żerują.
A
ART
Palikot powinien sobie trawkę w nagrodę odpalić !
L
LAMA
ILE BIERZESZ ZA TE PROPAGANDE. 20, 30 KAFLI. TO CHOCIAZ ZROB TAK JAK KOWALCZYK ODDAJ TE KASE DLA POTRZEBUJACYCH
R
Rogala
Zamicz Waść, bo wstydu nie masz!!!
m
max
1/Bałagan i niekompetencja naszych służb państwowych przed i zaraz po katastrofie !

2/ Naiwność granicząca z głupotą oraz brakiem dalekowzrocznych skutków takiego stylu w dochodzeniu prawdy jakie zaproponowała nam strona Putinowska !

3/Najgorsze!!! całkowita bierność organów państwa po wywołaniu SKANDALU PRZEZ RAPORT MAK !
4 / na naszych oczach zniszczono dowód w sprawie w postaci wraku !- NIE WSPOMNĘ O JEGO ZABEZPIECZENIU
5/zaginęła taśma z nagraniami kontrolerów lotu
6/ ZRÓWNANO CAŁY OBSZAR KATASTROFY ZARAZ PO USUNIĘCIU WRAKU !
7/SEKCJA ZWŁOK WYGLĄDAŁA TAK JAK WSZYSCY OSTATNIO SŁYSZELI !
8/ODCZYT TAŚM - JEDNA WIELKA PO-MYŁKA ALBO CELOWE DZIAŁANIE !
9/DO TEGO DOCHODZI AURA TAJEMNICZOŚCI REMONTOWANIU TUTKI
10/TRAGICZNE ZABEZPIECZENIE WIZYTY - SAME PO-MYŁKI !
11/STARCZY CHYBA ABY MIEĆ WĄTPLIWOŚCI ALBO ŻEBY ICH MIEĆ ZBYT WIELE ABY NAPISAĆ Z CZYSTYM SUMIENIEM ZE TO BYŁA KATASTROFA NIE KONTROLOWANA - NA KONIEC USPOKAJAJĄC WSZYSTKICH ZWOLENNIKÓW TEORII TYPU PANCERNA BRZOZA I LĄDUJ DZIADU ! - PRAWDA NIE SZYBKO WYJDZIE NA JAW BO W MOSKWIE JESZCZE ZIMA ALE KIEDYŚ PRZYJDZIE WIOSNA !

Dla mnie jako obywatela Polskiego i członka społeczności UE oraz NATO najgorszych snach nie przypuszczałem ze mój Rząd i mój Prezydent sam bez żadnych nacisków zrezygnuje z jakiejkolwiek pomocy ze strony tych instytucji oraz pozwoli na napiętnowanie ludzi którzy w sposób nie oficjalny się o taką pomoc ubiegali lub ubiegają - to jest nienormalne !!!!

A teraz wszyscy się dziwią że na forach aż kipi od niewaziści i wzajemnych kalumnii w tej sprawie !
co gorsze widzę w mediach brak chęci dziennikarzy stawiania nie wygodnych pytań w TV - zaprasza się za to socjologów i rozprawia o podziale w społeczeństwie i o skutkach ba ! nawet już jeden zresztą mądry człowiek z tytułem naukowym stwierdził że tu już społeczeństwo zdecydowało jaka jest prawda szkoda tylko ze ten pan zapomniał że opinia publiczna z dnia na dzień zmienia zdanie gdy wychodzą jakieś nowe fakty a zaczyna ich być coraz więcej !

Zespół Parlamentarny ds. Badania Przyczyn Katastrofy Tu-154M udowodnił niezgodność z prawdą najważniejszych tez raportu MAK i komisji Millera, dotyczących przebiegu i przyczyn katastrofy - napisano w podsumowaniu dwóch lat pracy zespołu.
Zespół, opierając się na badaniach ekspertów, ustalił, że nieprawdziwe były tezy o rzekomych naciskach wywieranych przez prezydenta Lecha Kaczyńskiego i generała Andrzeja Błasika na załogę samolotu, a także o obecności Dowódcy sił Powietrznych w kokpicie tupolewa.

Podważył również hipotezy o rzekomym podchodzeniu przez załogę samolotu do lądowania (w rzeczywistości załoga wykonywała manewr odchodzenia), złamaniu lewego skrzydła Tu-154M nr 101 przez brzozę i o rzekomych błędach pilotów mających być przyczyną katastrofy.

Według ustaleń Zespołu fizyka profesora Kazimierza Nowaczyka z University of Maryland, który badał zapisy zainstalowanych na Tu-154M amerykańskich urządzeń FMS (komputera pokładowego) i TAWS (systemu ostrzegania o zbliżaniu się do ziemi), bezpośrednią przyczyną katastrofy były dwa silne wstrząsy, których źródłem nie był mechanizm samolotu.

Według ustaleń profesora Wiesława Biniendy ( członka licznych amerykańskich Grup Ekspertów ds. Badań Katastrof Lotniczych, dziekana Wydziału Inżynierii University of Akron w Ohio), skrzydło Tu-154M lecącego z taką prędkością jak w dniu 10 kwietnia 2010 r. nie mogłoby zostać złamane przez drzewo o parametrach takich jak brzoza, zderzenie z którą wskazano w raportach MAK i KBWLLP jako bezpośrednią przyczynę sprawczą katastrofy.

Po analizie działań premiera Donalda Tuska, podległych mu konstytucyjnych ministrów, organów administracji rządowej oraz innych instytucji, Zespół Parlamentarny wskazał, że w trakcie organizowania wizyty Prezydenta RP i podczas lotu do Smoleńska doszło do bezprawnych działań na szkodę Głowy Państwa i interesu RP.
m
milan
Zamiast księdza mamy Pieronka
m
max
a instrumentem o prawdę i gwarantem dobrych intencji ! -może być czy nie ?

a symbolem którego używanie w miejscach katastrofy i wspólnej pamięci -może być czy nie ?

właśnie tymi wpisami panie Śledź udowadniasz ze sprawę krzyża chcesz upolitycznić - ale to głębszy problem bo to problem definicji tolerancji dla symboli zwłaszcza religijnych w miejscach publicznych - nasz nie pisany zwyczaj nikomu tego nie zabraniał aż do tej katastrofy i to mnie smuci!!!!!! - nasza tolerancja ubrana w jakobińskie szaty wolności wydała owoc podziału - a gdzie podziała się nasza staropolska tolerancyjność do której tak się wszyscy odwołują kiedy piszemy o dziejach naszego państwa i narodu !
m
max
celem jest wyjaśnienie i prawda o tym wszystkim -czy to jest polityka ?
A
ALA
MICHNIK JUZ NIE NASTARCZY PRODUKOWAC IDIOTOW BO GO JUZ NIKT NIE CZYTA
Dodaj ogłoszenie