Będzie zakaz aborcji? Sejm wznowił prace nad ustawą antyaborcyjną. Komisja zajmuje się projektem "Zatrzymaj aborcję" [TRANSMISJA]

Dominika Soćko
Łukasz Kowalski
Po miesiącach przerwy „Zatrzymaj aborcję” doczekał się powrotu do Sejmu. Komisja Polityki Społecznej i Rodziny w poniedziałek dyskutowała o projekcie zaostrzającym przepisy aborcyjne.

Jeszcze kilka dni temu autorka projektu „Zatrzymaj aborcję” Kaja Godek z oburzeniem komentowała błyskawiczne przegłosowanie nowelizacji ustawy o Instytucie Pamięci Narodowej. „Dodatkowe posiedzenie Sejmu, nieplanowana ustawa, szybka debata, głosowanie, błyskawiczny Senat - to ustawa o IPN. A co z zabijanymi w szpitalach dziećmi? »Zatrzymaj aborcję« leży w komisji od prawie pół roku!” - pisała na Twitterze Godek.

Protest przed Sejmem przeciwko projektowi "Zatrzymaj aborcję"

Źródło:
TVN 24

Nieoficjalnie politycy PiS przyznawali, że debata nad zmianą ustawy antyaborcyjnej nie jest rządowi na rękę, bo wywołuje protesty. Nieoczekiwanie jednak apel środowisk pro-life został wysłuchany i w poniedziałek o 16:00 Sejmowa Komisja Polityki Społecznej i Rodziny zasiadła do obrad nad obywatelskim projektem zaostrzającym dotychczasowe przepisy o aborcji.

Sejm: Obrady komisji ws. ustawy antyaborcyjnej | ZAPIS TRANSMISJI

Zdaniem Marcina Święcickiego z Platformy Obywatelskiej, w rozmowie z AIP, termin rozpoczęcia prac jest nieprzypadkowy. - Być może to jest po prostu odciągnięcie uwagi od tego, co się dzieje wokół Sądu Najwyższego. Sprawa od dawna leży w parlamencie i dlaczego akurat teraz ją wyciągnięto? Może dlatego że akurat są wakacje, studenci wyjechali, jest mniej ludzi do protestowania - mówi Marcin Święcicki.

Projekt „Zatrzymaj aborcję” autorstwa Kai Godek trafił do Sejmu w listopadzie 2017 roku - podpisało się pod nim 830 tys. osób. W styczniowym głosowaniu został skierowany do dalszych prac. Równocześnie Sejm odrzucił konkurencyjny projekt komitetu „Ratujmy kobiety 2017”, który miał liberalizować dotychczas obowiązujące przepisy dotyczące przerywania ciąży.

Projekt „Zatrzymaj aborcję” zakłada usunięcie z przepisów tzw. przesłanki eugenicznej, według której dopuszczalne jest przerywanie ciąży ze względu na wrodzone wady i nieuleczalne choroby płodu. Ponadto ma ograniczać możliwości badań prenatalnych. W marcu Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka pozytywnie zaopiniowała projekt, mimo że przez kilka miesięcy Komisja Polityki Społecznej i Rodziny nie zdecydowała się na podjęcie żadnych prac związanych z tym tematem.

Poniedziałkowe obrady nie znaczą jednak, że można się spodziewać rychłego obrotu spraw i szybkiego przyjęcia zapisów zaostrzających prawo aborcyjne. Według ustaleń „Rzeczpospolitej”, politycy Prawa i Sprawiedliwości planują powołanie podkomisji, która miałaby się zajmować właśnie projektem, oraz twierdzą, że może on zostać w Sejmie nawet do wyborów parlamentarnych w 2019 roku. - Przeciąganie „Zatrzymaj aborcję” przez powoływanie komisji oznaczałoby śmierć kolejnych bezbronnych dzieci - tymi słowami Kaja Godek odniosła się do ustaleń dziennika.

Za inicjatywą „Zatrzymaj aborcję” głośno opowiadają się ruchy pro-life oraz Kościół katolicki. Konferencja Episkopatu Polski w niedzielę opublikowała oświadczenie, w którym przypomina swoje stanowisko w sprawie aborcji. „Księża Biskupi apelują do każdego z parlamentarzystów o ochronę życia wszystkich dzieci przed urodzeniem” - czytamy w oświadczeniu. Biskupi podkreślili również, że liczą na dotrzymywanie obietnic ze strony posłów PiS.

- Drakoński projekt ustawy zakazującej aborcji znów w Sejmie - tak na informację o wznowieniu prac nad ustawą antyaborcyjną zareagował kandydat na prezydenta Warszawy Rafał Trzaskowski.

Ogólnopolski Strajk Kobiet zorganizował demonstracje pod hasłem kolejnego „czarnego protestu”. - Dzisiaj mówimy: do kosza! Nie dla zaostrzenia ustawy aborcyjnej! - wykrzykiwały ubrane w czerń kobiety.

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Dołącz do nas na X!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na X!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!
Wideo

Komentarze 16

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

B
Brama piekła
W dniu 04.07.2018 o 19:41, Keson napisał:

To są prywatne sprawy rodzin i to te rodziny same decydują co zrobią. Normalny człowiek o takich rzeczach w ogóle nie rozmawia, bo to są niezwykle skomplikowane zawiłości medyczne oraz bardzo dramatyczne i traumatyczne przeżycia osób, które muszą przez to przechodzić.Żaden polityk wraz z jakimś księdzem nie mają prawa o tym decydować.A co do Ciebie to widać od razu, że nigdy tego nie pojmiesz, więc nie sil się na jakiekolwiek argumenty.

" Normalny człowiek o takich rzeczach w ogóle nie rozmawia"to po co tu piszesz?Chyba jesteś nienormalny?
Ciekawe że normalny człowiek nie może sobie porozmawiać na takie tematy ale normalny człowiek może sobie protestować.
Niesamowite argumenty masz.
Co do ostatniego zdania to już mistrzostwo świata,człowiek nie może inaczej myśleć niż Keson,widać od razu, że nigdy tego nie pojmiesz,człowiek pomyśli inaczej jak Adam Antoni to zostanie wyzwany od pis bolszewi,człowiek pomyśli inaczej jak Olaf to rzucą mu inwektywy że jest osłem.
Gratulacje panowie,prawdziwa demokracja,wpiszcie sobie przed nickiem KOD.
"To są prywatne sprawy rodzin i to te rodziny same decydują co zrobią"powiedz mi jak to jest,jak ktoś decyduje o życiu drugiego człowieka?
K
Keson
W dniu 04.07.2018 o 11:42, Brama piekła napisał:

Jestem ciekawy ile procent osób protestujących powiedziałoby prosto w oczy osobom niepełnosprawnym i ich rodzinom że są za tym żeby takie osoby zabijać?

To są prywatne sprawy rodzin i to te rodziny same decydują co zrobią. Normalny człowiek o takich rzeczach w ogóle nie rozmawia, bo to są niezwykle skomplikowane zawiłości medyczne oraz bardzo dramatyczne i traumatyczne przeżycia osób, które muszą przez to przechodzić.

Żaden polityk wraz z jakimś księdzem nie mają prawa o tym decydować.

 

A co do Ciebie to widać od razu, że nigdy tego nie pojmiesz, więc nie sil się na jakiekolwiek argumenty.

A
Adam Antoni
W dniu 04.07.2018 o 11:42, Brama piekła napisał:

Jestem ciekawy ile procent osób protestujących powiedziałoby prosto w oczy osobom niepełnosprawnym i ich rodzinom że są za tym żeby takie osoby zabijać?Czy Ty Kesonie,Olafie,Adamie itd. odważylibyście się na taką konfrontację?Czy tylko potraficie być chojrakami w internecie?

Widzę że jesteś z tych którzy problemu nie rozumieją i za pewne go nie zrozumieją, nie będę nawet starał się tego tłumaczyć.

Chojrakiem w necie nie jestem, ja nie z pislamu

B
Brama piekła
W dniu 04.07.2018 o 09:12, Keson napisał:

I co z tego? Zmusza Cię ktoś do tego typu modelu rodziny? Co Cię obchodzi z kim spotyka się sąsiad i jak wychowuje swoje dziecko? Tak Ci to przeszkadza, a nie przeszkadza Ci to, że w wielu modelowych rodzinach, zgodnych z nauką kościoła, ojciec przepija kasę, tłucze matkę i znęca się nad dziećmi.

I tu ponownie się zapytam. Co z tego? Co Cię to obchodzi? Poczytaj dokładnie o tym w jakich okolicznościach i dokładnie w związku z czym Ronald Regan tak powiedział. Staraj się czytać ze zrozumieniem wtedy wszystko będzie czytelne.
Jestem ciekawy ile procent osób protestujących powiedziałoby prosto w oczy osobom niepełnosprawnym i ich rodzinom że są za tym żeby takie osoby zabijać?
Czy Ty Kesonie,Olafie,Adamie itd. odważylibyście się na taką konfrontację?Czy tylko potraficie być chojrakami w internecie?
K
Keson
W dniu 03.07.2018 o 12:00, jaka szkoda napisał:

Dodaj jeszcze, że w protestach biorą udział „mężczyźni”, którzy chcą wychowywać dzieci ze swoim partnerem i kobiety, które chcą wychowywać dzieci ze swoją partnerką. Czy to też są rodzice (I rodzic, II rodzic, a nawet III rodzic)?!

I co z tego? Zmusza Cię ktoś do tego typu modelu rodziny? Co Cię obchodzi z kim spotyka się sąsiad i jak wychowuje swoje dziecko? Tak Ci to przeszkadza, a nie przeszkadza Ci to, że w wielu modelowych rodzinach, zgodnych z nauką kościoła, ojciec przepija kasę, tłucze matkę i znęca się nad dziećmi.

 

A mężczyzna osobiście nie jest potrzebny, wystarczy jego nasienie. Nawet niektóre kobiety same nie zachodzą w ciążę, tylko wynajmują surogatkę (matkę zastępczą).

I tu ponownie się zapytam. Co z tego? Co Cię to obchodzi?

 
W dniu 03.07.2018 o 12:00, jaka szkoda napisał:

„Zauważyłem, że wszyscy którzy popierają aborcję zdążyli się już urodzić.” Ronald Reagan

Poczytaj dokładnie o tym w jakich okolicznościach i dokładnie w związku z czym Ronald Regan tak powiedział.

 
Staraj się używać znaków przestankowych, bo przedostanie twoje zdanie jest nieczytelne.

Staraj się czytać ze zrozumieniem wtedy wszystko będzie czytelne.

O
Olaf Leniuchowicz
Ehh... PIS znowu próbuje odwrócić uwagę i tematem zakazu aborcji przykryć śmierdzące sprawy tj. przejęcie Sądu Najwyższego. :D
j
jaka szkoda
W dniu 03.07.2018 o 10:26, Keson napisał:

Nie wiem czy wiesz ale alby powstało dziecko to musi być kobieta i mężczyzna. Dramat związany z tym, że jakaś para nie może mieć dzieci, dramat związany z poronieniami, dramat związany z wadami płodów, chorobami płodów, chorobami dzieci, dotyczy obojga rodziców. Dramat związany z tym, że jakiś głupi polityk wespół z księdzem będą decydować ideologicznie co dobre, a co złe również dotyczy obojga rodziców czyli kobiety i mężczyzny.Więc dlatego również mężczyźni biorą udział w protestach.

Dodaj jeszcze, że w protestach biorą udział „mężczyźni”, którzy chcą wychowywać dzieci ze swoim partnerem i kobiety, które chcą wychowywać dzieci ze swoją partnerką. Czy to też są rodzice (I rodzic, II rodzic, a nawet III rodzic)?!

A mężczyzna osobiście nie jest potrzebny, wystarczy jego nasienie. Nawet niektóre kobiety same nie zachodzą w ciążę, tylko wynajmują surogatkę (matkę zastępczą).

Więc nie wszystko jest takie oczywiste.

„Zauważyłem, że wszyscy którzy popierają aborcję zdążyli się już urodzić.” Ronald Reagan

 

PS

Staraj się używać znaków przestankowych, bo przedostanie twoje zdanie jest nieczytelne.

K
Keson
W dniu 03.07.2018 o 08:18, marinus napisał:

jprdl co za tępe baby... nie chcesz dziecka to są różne metody antykoncepcji. nie lepiej zapobiegać za 3zł niż usuwać? i co może jeszcze na NFZ za 1000zł a potem lament ze NFZ taki biedny. a tym chłopom co chodzą na te protesty to waginy porosły?? :lol:

Nie wiem czy wiesz ale alby powstało dziecko to musi być kobieta i mężczyzna. Dramat związany z tym, że jakaś para nie może mieć dzieci, dramat związany z poronieniami, dramat związany z wadami płodów, chorobami płodów, chorobami dzieci, dotyczy obojga rodziców. Dramat związany z tym, że jakiś głupi polityk wespół z księdzem będą decydować ideologicznie co dobre, a co złe również dotyczy obojga rodziców czyli kobiety i mężczyzny.

Więc dlatego również mężczyźni biorą udział w protestach.

P
Pinky

Chyba nie jesteś w temacie. Chodzi o dobrowolne usuwanie ciąży (proszę nie mylić to z przymusem), kiedy płód jest nieodwracalnie uszkodzony. To nie ma nic wspólnego z antykoncepcją. Jeżeli widziałeś na protestach mężczyzn to nie musisz się dziwić. Do poczęcia dziecka oprócz kobiety potrzebny jest również mężczyzna. Ten temat też ich dotyczy. Oj, gdybyś uważał na lekcjach biologii to byś coś takiego nie napisał. ;)

m
marinus

jprdl co za tępe baby... nie chcesz dziecka to są różne metody antykoncepcji. nie lepiej zapobiegać za 3zł niż usuwać? i co może jeszcze na NFZ za 1000zł a potem lament ze NFZ taki biedny. a tym chłopom co chodzą na te protesty to waginy porosły?? :lol:

G
Gość
W Polsce aborcja jest zakazana, wyjątkami są: gdy płód zagraża życiu kobiety i gdy ciąża jest wynikiem gwałtu. W Polsce nie można przeprowadzić legalnie aborcji, co oni opowiadają.
m
moła
ta kobieta chce abyśmy my kobiety umierały podłą śmiercią jak ta Irlandka, która żebrała o życie a lekarze ją ignorowali...płód był w trakcie poronienia a ona ginęła przez kilka dni na sepsę!....ta ustawa bez zawarcia w niej klauzuli wyłączającej najbardziej uszkodzone płody spowoduje strach przed ciążą, rodzenie kadłubków oraz umieranie kobiet w przypadku zagrożenia życia...przypomnę, że Sejm przygotował nam kobietom kolejną atrakcję tj. żebranie o mleko w proszku (za kasę) i nękanie badaniami psychiatrycznymi kobiet w ciąży na granicy zastraszania....dosyć tego!!!!
w
wyborca
Wyborco, pamiętaj - opozycja nie zabierze Ci nic z tego, co dostałeś w czasie obecnych rządów, ale odda Ci to, co Ci te rządy zabrały: normalność, godność, szacunek, podmiotowość. Wybory już niedługo. Polsko, zatrzymajmy rządy prawicowych oszołomów!
z
zzz
Wakacje nadeszły to próbują - ludzie na urlopach, studenci porozjeżdżali się, i próbują poprzepychać cwaniaki na smyczy sukienkowych
k
kobieta
jakaś baba urodziła bo tak chciała i chyba na głowę jej padło bo stwierdziła że teraz każda musi urodzić a na dodatek chyba w ogóle się tym bachorem nie zajmuje bo tylko lata jak opętana i to zbiera podpisy to kłóci sie w sejmie że przecież ma niecałe 900 tysięcy podpisów i to jej wystarczy chyba nie wie że w Polsce żyje ok 30 milionów ludzi i prawie połowa to kobiety no ręce opadają
Wróć na i.pl Portal i.pl