Będzie wojna o wiek emerytalny. Rządowy projekt nie uwzględnia propozycji PSL

Redakcja
Donald Tusk ogłosił, że postulaty PSL nie będą uwzględnione w projekcie
Donald Tusk ogłosił, że postulaty PSL nie będą uwzględnione w projekcie Wojciech Barczyński/Polskapresse
Donald Tusk przyśpiesza w kwestii podwyższenia wieku emerytalnego. Rządowy projekt ustawy - nieuwzględniający propozycji koalicyjnego PSL - ma być gotowy do uzgodnień już za kilka dni.

Nie będzie to łatwa dla szefa rządu batalia. Solidarność zebrała już ponad 1,2 mln podpisów pod wnioskiem o referendum w tej sprawie. Zapowiadane są protesty, przy których te przeciw umowie ACTA mogą okazać się tylko pikietami. PSL także nie powiedziało w tej sprawie ostatniego słowa. Minister pracy Władysław Kosiniak-Kamysz ma w najbliższych dniach przedstawić propozycję kompromisowego zdaniem PSL rozwiązania.

Żelichowski: Kompromis jest możliwy. Polską nie da się rządzić jak cesarstwem

- Najpóźniej w połowie przyszłego tygodnia projekt ustawy podwyższającej wiek emerytalny kobiet i mężczyzn do 67 lat trafi do formalnych konsultacji i uzgodnień międzyresortowych - mówił w piątek premier po spotkaniu z przedstawicielkami Kongresu Kobiet Polskich. Pierwszeństwo w rozmowach ma mieć właśnie ta organizacja. - Bez wysłuchania głosu kobiet nie chcemy tego projektu jeszcze do konsultacji przedstawiać - podkreślał Donald Tusk. Jednocześnie premier rozwiał nadzieje swojego koalicjanta. PSL domagało się, by ustawa podnosząca i zrównująca wiek emerytalny kobiet i mężczyzn zawierała zapisy pozwalające na życzenie przechodzić wcześniej na emeryturę kobietom mającym dzieci.

- Projekt tej ustawy będzie projektem czystym, bez dodatkowych rozwiązań - skwitował te postulaty PSL premier. - Pewien punkt widzenia czy pewna wrażliwość, którą zaprezentowało PSL, będzie uwzględniana w dyskusjach i w pracach nad ustawami, których celem byłoby ulżenie doli kobiet, które są w cięższej sytuacji - podkreślił zarazem Tusk, zapewne po to, by nie doprowadzić do ostrego sporu z koalicjantem.

PSL bynajmniej nie uważa sprawy za zamkniętą. - Na razie czekamy na projekt, który będzie podstawą do dyskusji. Premier dobrze wie, a sprawa ACTA mu to przypomniała, że Polską nie da się rządzić jak cesarstwem. Kompromis wciąż jest w tej sprawie możliwy - mówi "Polsce" poseł PSL Stanisław Żelichowski.

Jak dowiadujemy się nieoficjalnie, nad propozycją takiego kompromisowego rozwiązania intensywnie pracuje minister pracy Władysław Kosiniak-Kamysz. Niewykluczone, że projekt PSL nadal będzie zawierał propozycje obniżania wieku emerytalnego matkom, jednak nie o trzy lata (jak postulowali ludowcy), a tylko o rok za każde dziecko.

Precyzyjny scenariusz protestów ma już bowiem Solidarność, która zdecydowanie sprzeciwia się zmianie wieku emerytalnego. "S" od miesiąca prowadziła zbieranie podpisów pod obywatelskim wnioskiem o referendum w tej kwestii. - Mamy już ponad 1,2 mln podpisów [wymagane jest 500 tys. - red.], prawdopodobnie będzie ich dużo więcej. Premier złożył tę obietnicę, by zadowolić rynki finansowe. Widać jednak, że zapomniał o Polakach - mówi szef "S" Piotr Duda. W połowie lutego związkowcy zamierzają złożyć wniosek na ręce marszałek Sejmu Ewy Kopacz. Na tym nie poprzestaną.

- Gdy posłowie będą debatować w Sejmie nad naszym wnioskiem, my z pewnością będziemy pod gmachem na Wiejskiej - zapowiada Duda. Co dalej? - Jeśli posłowie uznają, że nie chcą przejmować się głosem obywateli, będziemy podejmować dalsze kroki. Sprawa ACTA pokazała, że ostatnimi czasy łatwo jest skłonić Polaków do wyjścia na ulice - mówi szef "S". Już teraz zaś Solidarność przygotowuje list do szefa UEFA Michela Platiniego. Znajdzie się w nim ostrzeżenie, że w trakcie Euro 2012 może dojść do poważnych protestów społecznych.

Witold Głowacki

CZYTAJ TEŻ:
* Wojna w koalicji. Pawlak chce wziąć odwet na Platformie i Tusku
* Nie wszystkim w PSL podoba się ugodowa polityka wobec PO. Kto powalczy z Pawlakiem o przywództwo?
* Emerytury i KRUS mniej dzielą koalicję. Najtrudniejszą część reformy rząd odkłada na później
* Koziński: Kolejny kryzys w koalicji będzie już na noże
* Tusk: SLD i Palikot mogą być stabilnym sojusznikiem dla obozu rządzącego
* Żelichowski: Nie ma podziału w PSL. Scena polityczna dzieli się na opozycję, koalicję i Kłopotka

Wideo

Komentarze 43

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

V
Victor
Bardzo proszę o opinie internautów w temacie polskiego przemysłu i wprowadzanych nowoczesności nie uzasadnionych nigdy ekonomiczne. Wierny przyjaciołom ze wschodu otrzymał doktorat po 3 miesiącach pobytu w Rosji i teraz płacimy jemu za to pensję. Nic to że głosi prawdy sprzeczne z logiką. Jako ciekawostka był on z poza branży i teraz ruskiemu doktorowi płacimy pensję całe społeczeństwo. Moja zasada na życie- jeżeli nie znalazło zastosowania na Zachodzie to nie stosujemy.Od wielu lat we wszystkich krajach krytykuje się rozwiązania tanie- Amerykanie mówią "za biedny jestem na tanie rozwiązanie"
V
Victor
Podniesiono wiek emerytalny ponieważ wzrósł średni wiek życia ludzi. Bezwzględna konieczność jest aby kształcić młodzież w pracy optymalnej . Duże oszczędności uzyskamy prowadząc wszystkie procesy optymalnie.Pracując przez 30 lat na ruchu -nie udało się mnie awansować , bo nie byłem z odpowiedniej opcji. Zawsze krytykowałem ciemnogród i rozwiązania z przed wielu lat co było postrzegane jako działania wrogie. Przed wszystkimi reformami wyrzućmy sprzedawczyków i ludzi niekompetentnych. W każdej gałęzi życia muszą pracować fachowcy z potwierdzonymi dyplomami ukończonych szkół kierunkowych. Polski przemysł to częstokroć rozwiązania nie stosowane nigdzie na Świecie ale dało dużą kasę laikom. Kierownicy nie mają wykształcenia kierunkowego tylko plecy-ale wstyd! Rozwiązania kosztowne powinien akceptować PAN razem z kierunkowymi Instytutami naukowymi.
V
Victor
Podniesiono wiek emerytalny ponieważ wzrósł średni wiek życia ludzi. Bezwzględna konieczność jest aby kształcić młodzież w pracy optymalnej . Duże oszczędności uzyskamy prowadząc wszystkie procesy optymalnie.Pracując przez 30 lat na ruchu -nie udało się mnie awansować , bo nie byłem z odpowiedniej opcji. Zawsze krytykowałem ciemnogród i rozwiązania z przed wielu lat co było postrzegane jako działania wrogie. Przed wszystkimi reformami wyrzućmy sprzedawczyków i ludzi niekompetentnych. W każdej gałęzi życia muszą pracować fachowcy z potwierdzonymi dyplomami ukończonych szkół kierunkowych. Polski przemysł to częstokroć rozwiązania nie stosowane nigdzie na Świecie ale dało dużą kasę laikom. Kierownicy nie mają wykształcenia kierunkowego tylko plecy-ale wstyd! Rozwiązania kosztowne powinien akceptować PAN razem z kierunkowymi Instytutami naukowymi.
V
Victor
Podniesiono wiek emerytalny ponieważ wzrósł średni wiek życia ludzi. Bezwzględna konieczność jest aby kształcić młodzież w pracy optymalnej . Duże oszczędności uzyskamy prowadząc wszystkie procesy optymalnie.Pracując przez 30 lat na ruchu -nie udało się mnie awansować , bo nie byłem z odpowiedniej opcji. Zawsze krytykowałem ciemnogród i rozwiązania z przed wielu lat co było postrzegane jako działania wrogie. Przed wszystkimi reformami wyrzućmy sprzedawczyków i ludzi niekompetentnych. W każdej gałęzi życia muszą pracować fachowcy z potwierdzonymi dyplomami ukończonych szkół kierunkowych. Polski przemysł to częstokroć rozwiązania nie stosowane nigdzie na Świecie ale dało dużą kasę laikom. Kierownicy nie mają wykształcenia kierunkowego tylko plecy-ale wstyd! Rozwiązania kosztowne powinien akceptować PAN razem z kierunkowymi Instytutami naukowymi.
V
Victor
Podniesiono wiek emerytalny ponieważ wzrósł średni wiek życia ludzi. Bezwzględna konieczność jest aby kształcić młodzież w pracy optymalnej . Duże oszczędności uzyskamy prowadząc wszystkie procesy optymalnie.Pracując przez 30 lat na ruchu -nie udało się mnie awansować , bo nie byłem z odpowiedniej opcji. Zawsze krytykowałem ciemnogród i rozwiązania z przed wielu lat co było postrzegane jako działania wrogie. Przed wszystkimi reformami wyrzućmy sprzedawczyków i ludzi niekompetentnych. W każdej gałęzi życia muszą pracować fachowcy z potwierdzonymi dyplomami ukończonych szkół kierunkowych. Polski przemysł to częstokroć rozwiązania nie stosowane nigdzie na Świecie ale dało dużą kasę laikom. Kierownicy nie mają wykształcenia kierunkowego tylko plecy-ale wstyd! Rozwiązania kosztowne powinien akceptować PAN razem z kierunkowymi Instytutami naukowymi.
s
sprinter1
Hitler wykończył w Oświęcimiu sześć milionów ludzi z hasłem nad bramą wejściową" praca czyni wolnym."
PO wraz zPSLem oraz Palikotem chcą zmusić nas do niewolniczej pracy do 67 roku życia a tym samym wymordować 38 milionów Polaków z hasłem "Przez pracę do wolności czyli do śmierci."Hitler nawet w Oświęcimiu dawał więżniom odpocząć od pracy mogli bowiem wyspać sie w nocy aby w dzień móc pracować,a nowy projekt kodeksu pracy który ma wejść w życie już niebawem całkiem zrobi z nas niewolników.Czy nasz rząd już nie ma własnego zdania tylko potulnie jak baranek umie wykonywać polecenia UNI EUROPEJSKIEJ ,tak jak kiedyś komuniści wykonywali polecenia z Moskwy.Przepraszam że tak ostro ale ktoś musiał kiedyś powiedzieć parę słów prawdy,a prawda niestety w oczy kole.
K
Karramba
PSL jest bez wątpienia najbardziej szkodliwą dla państwa partią polityczną. Oni nawet nie kryją się z patologiami, które z ich powodu od lat niszczą ten kraj. Takie partie jak PSL, które rozwijają w Polsce kumoterstwo i hamują rozwój kraju powinny być konstytucyjnie zakazane.
e
eddi
przy dzisiejszy bezrobociu ,jest konieczne tworzenie nowych miejsc pracy a nie zajmowanie sie podniesieniem wieku emerytalnego,to jest droga do nikad ,prawdopodobnie chcą doprowadzic do strajkow obecnyRZAD W TYM JEST DOBRY na tym sie wychowal ,nie damy się
a
andrzej
popieram cie tylko rewolucja morze cos zmienic bo te nasze glaby do niczego sie nie nadaja rujnuja nasz i takrozgrabiony majatek
a
andrzej
jak masz taki zapal do pracy toczysc tuzkowi kapcie do smierci tylko uwarzaj rzeby cie nie olal bo narazie najlepiej mu to wychodzi
a
andrzej
rozkradli polske szukaja teraz wyjscia bo tylko za nasze pieniadze moga sie rozbijac po zagranicznych wycieczkach
z
zbulwersowana
Jak można przedłużać wiek emerytalny,skoro nie ma rynku pracy dla młodych ,a co dopiero dla takich jak ja tzn. 50+ !!! Więc może pan Tusk i jego ekipa się nad tym dobrze zastanowią??? Kompletnie zwykłych ludzi mają gdzieś!!!
p
pracownik
Ludzie nie boją się tak podwyższenia wieku emerytalnego jak boją się obaw, niepewności czy stracą pracę ,czy starsza osoba tzw. babcia i dziadek będą zatrudnieni a nie na przymusowym bezrobociu i kto ich będzie chciał zatrudnić oraz obawy przed chamstwem ,obłudą ,agresją,ignorancją pracodawców oraz niekiedy bezwzględnego i nieuczciwego rynku pracy. Tu nie chodzi o patrzenie przez czarne okulary czy malkontenctwo bo patrzenie takie może być adekwatne i nie bez powodu .Zresztą w przyszłości wielu odczuje to na własnej skórze i obym nie miał racji .Dlatego przykłady konkretnych i dosadniejszych określeń i porównań ale w granicach normy obyczajowej w tym wspomniane obawy , dla niektórych mogą być przesadzone i bzdurne a dla innych obawy realne i słuszne .Realne i słuszne gdy się o tym przekonają i być może w takim tonie później napiszą - ludzie ludziom zgotowali taki los . Wszyscy wiemy ,że po pięćdziesiątce mało kto jest całkiem zdrowy i ,ze trudniej znaleźć pracę a jeszcze trudniej w miarę dobrze i uczciwie płatną .Może okazać się ,że nie przejdziemy jakiś badań lekarskich szczególnie rygorystycznych badań w zawodach wymagających odpowiedzialności prawnej czy odpowiedzialności za bezpieczeństwo ludzi i w ten czas pracodawca może ciebie zwolnić .Nie dostaniesz renty a zamiennej pracy zgodnej ze zdrowiem lub zaleceniami lekarza orzecznika i wykształceniem oraz zadowalającej pracy w zakładzie nie będzie .A gdy zwrócisz się do odpowiednich urzędników aby szukać pomocy czy pożalić się , to tobie powiedzą ,że możesz śpiewać lub szukać sobie pracy jako portier czy stróż za 1000 zł miesięcznie w 170 godzinach a rekordziści wypracowują nawet do 300 godzin miesięcznie aby wziąć choćby zarobek zbliżony do tego co sie zarabiało przez lata .Na twoje miejsce zatrudnią młodego pracownika bez wysługi i i innych wzrastających dodatków .W obliczu prawa które zafunduje tobie rząd zostaniesz "wykopany "z pracy i nie pomoże tobie obecny mówca o konieczności podniesienia wieku emerytalnego Nie pomoże tobie demagog rządowy i piewca J.Mordasewicz który mówi ,że gdy pójdziesz na emeryturę w wieku 68 lat to więcej zarobisz i ,że to dla dobra ludzi. Tylko gdzie są te pieniądze i gdzie się podziały które nam co miesiąc odciągali z wypłaty ? Zobaczymy jak przekroczymy 60 lat a stracisz pracę z różnych powodów - to jak będzie wyglądać to dobro dla ludzi .Ludzie boją się iść na L-4 mimo mimo choroby czy grypy a co dopiero perspektywa czy spokojnie dotrwasz w jednym zakładzie do 67 lat aby pość bez łaski na emeryturę .Dla młodych to jeszcze mało istotne posunięcie polityków gdyż się nie zastanawiają co będzie i jak będzie a dla starszych to rzeczywistość i realne obawy i wątpliwości .I jeszcze jedno , ja jakoś po klepsydrach rozwieszanych w zakładzie i patrząc na daty urodzenia i zgonu -nie stwierdziłem żeby mężczyźni żyli długo . Rząd chciałby aby ludzie pisali jak to wspaniale i dobrze gdy pójdą na emeryturę w wieku 68 lat a najlepiej aby pisały feministki ,że chcą takiej emerytury bo i takie głosy polityków były . Według sondaży - 80% ludzi w Polsce nie chce emerytury w wieku 68 lat .
k
kobieta
Prowadzę działalność gospodarczą więc i tak będę pracowała puki sił starczy, ale nie zgadzam się na dyskryminację kobiet, które nie mają dzieci i traktowanie je jak coś gorszego z naciskiem na coś. Różnie układa się życie, często są to względy zdrowotne. To nie są kobiety, które są leniwe, wygodne, większość z nich chce mieć dzieci ale nie może. O tych kobietach się nie mówi. Czy będzie to zgodne z konstytucją?. Dlaczego kobieta bez dzieci jest gorsza? Te kobiety nie krzyczą jak matki, których jest więcej, może właśnie dlatego należy pomyśleć również o nich, one też ciężko pracują i zajmują się domem, nie korzystają z kilkuletnich urlopów macierzyńskich + wychowawczych, czy wychowanie dzieci jest może karą , z którą borykają się kobiety, więc należy im pomagać, a bez dzieci karać. Czy ludzie nie są równi, może są równi i równiejsi.
d
dawos
tusk powinien tak wprowadzić 5%
Dodaj ogłoszenie