Barski i Święczkowski nie będą posłami. Sąd Najwyższy odrzucił odwołania

Redakcja
Dariusz Barski i Bogdan Święczkowski
Dariusz Barski i Bogdan Święczkowski Krzysztof Szymczak/Marcin Obara/Polskapresse
Udostępnij:
Prokuratorzy w stanie spoczynku - Dariusz Barski i Bogdan Święczkowski - nie mogą być posłami - orzekł Sąd Najwyższy, odrzucając tym samym odwołania polityków PiS od decyzji marszałka Sejmu o wygaszeniu ich mandatów.

Święczkowski i Barski odwołali się od decyzji Grzegorza Schetyny - marszałka Sejmu poprzedniej kadencji, który wygasił ich mandaty poselskie uznając, że jeśli chcieli zasiadać w Sejmie, mieli obowiązek zrezygnować z prokuratorskiego stanu spoczynku. We wtorek Barski i Święczkowski nie złożyli ślubowania poselskiego. Oni sami twierdzili, że prawo nie zabrania łączenia mandatu posła z mandatem prokuratora w stanie spoczynku. Przywołując przepisy, które według nich świadczą o ich racji, odwołali się do SN.

CZYTAJ TEŻ: Święczkowski straci mandat radnego sejmiku woj. śląskiego?

Zgodnie z art. 103 konstytucji mandatu poselskiego nie może sprawować m.in. ani sędzia, ani prokurator. Według art. 30 ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora, w okresie sprawowania mandatu parlamentarzyści nie mogą wykonywać pracy w charakterze sędziego i prokuratora, pracownika administracyjnego sądu i prokuratury.

CZYTAJ TEŻ: Barski: Nie mogę się zrzec mandatu prokuratorskiego. Nie ma takiej podstawy prawnej

Kodeks wyborczy stanowi, że w terminie 14 dni od dnia ogłoszenia przez PKW wyników wyborów marszałek Sejmu stwierdza wygaśnięcie mandatu posła, który nie złożył oświadczenia o rezygnacji z zajmowanego stanowiska lub pełnionej funkcji, których nie można łączyć z mandatem poselskim.

Wideo

Komentarze 12

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

w
wolf
Nie żartuj, Sąd Najwyższy stanął na wysokości zadania i przypomniał, że albo jest się sędzią/prokuratorem, czyli APOLITYCZNYM z założenia funkcjonariuszem aparatu sprawiedliwości, albo przestaje się nim być gdy otwarcie wchodzi się do polityki.
Stan spoczynku nie ma tu nic do rzeczy bo mogę sobie bez trudu wyobrazić, że panowie po zakończeniu kadencji parlamentarnej odwieszają sobie ów stan i znów są 'bezstronnymi' prokuratorami [i tak najprawdopodobniej by było, obu im jeszcze daleko do emerytury] - przecież to kpina.
I żeby nie było wątpliwości - obojętnie z której partii startowaliby panowie Barski i Święczkowski, napisałbym dokładnie to samo.
j
jam
a wiesz co to konwent seniorów?
l
lex
nie powinien mieć wątpliwości, że taki wyrok zapadnie, bo nie mogło być inaczej. Sprawa była oczywista.
c
cenzor
dla własnych potrzeb. Nawet za cenę kompromitacji, jak tych dwóch gości, którym dano kiedyś tak ogromną władzę. Ulga, że to już minęło i nie powróci.
k
kocimiętka
Te dwa orły nie pobierają emerytury. Oni pobierają uposażenie prokuratora w stanie spoczynku. Wystarczyło by gdyby zrezygnowali z tego stanowiska a zatem przestali by pobierać to uposażenie. Polska jest wolnym krajem i nikt nikogo nie zmusza do piastowania żadnych stanowisk, w tym także stanowiska prokuratora w stanie spoczynku. Orły wykalkulowały więc, że lepiej być dożywotnim prokuratorem w stanie spoczynku i brać za free sporą kasę niż posłem na jedna kadencję. To nawet jest zrozumiałe, tylko po co ta obłuda i dorabianie ideologii. Niestety PIS-owcy tak mają. To ich najcięższa przypadłość.
a
andrzej
Emeryturę mozna zawiesić
a
andrzej
Polska to jednak dziki kraj.Niec h sie zapiszą do Peło i bvedzie grało.Po Hugona te wybory!!!!!!!!!!!!!
m
miki
czyje i jakie interesy nie wiadomo o co Ci chodzi" zwykła mowa trawa" Czyżby o ten ukryty "INTERES"?
A
Administrator
To jest wątek dotyczący artykułu Barski i Święczkowski nie będą posłami. Sąd Najwyższy odrzucił odwołania
m
miki
Ciemna strono reakcji .Proszę zapoznać się z ustawą o emeryturach Jeśli ktoś nie posiada e l e m e n t a ne j wiedzy nie powinien zabierać głosu A więc wg ustawy o emeryturach nie można zrzec się emerytury Ustawa mówi o tym wyrażnie Nie wiesz a więć nie siej zamętu. Wiedza pilnie poszukiwana ucz się człowieku
w
wolf
...wreszcie koniec tej szopki naginania prawa [z Konstytucją RP włącznie] do partyjnych interesów.
J
Jankelbaum
Ale nie chcą. Chyba nawet nie chodzi o pazerność, tylko o wmówienie ciemnemu ludowi, że to element spisku smoleńskiego i stoją za tym ciemne siły reakcji.
g
gdy
:)))))
Dodaj ogłoszenie