Afera podsłuchowa. Minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro opublikował zeznania Marcina W., wspólnika Marka Falenty

Adam Kielar
Adam Kielar
Fragment jednego z protokołów zeznań Marcina W.
Fragment jednego z protokołów zeznań Marcina W. Prokuratura Krajowa
Minister sprawiedliwości i prokurator generalny Zbigniew Ziobro opublikował protokoły procesowe dotyczące zeznań Marcina W., wspólnika Marka Falenty. Ujawnienie materiałów to następstwo wypowiedzi Donalda Tuska, podczas konferencji prasowej ws. publikacji „Newsweeka”.

Materiały zostały opublikowane na stronie Prokuratury Krajowej. Zamieszczono 5 protokołów: z 23 września 2014 r., 24 sierpnia 2015 r., 20 listopada 2017 r., 16 września 2019 r. i 11 czerwca 2021 r.

Afera podsłuchowa. Zbigniew Ziobro publikuje zeznania Marcina W.

„Na podstawie art. 12 par. 2 ustawy Prawo o prokuraturze, podjąłem decyzję o upublicznieniu treści wyjaśnień i zeznań Marcina W.” – pisze Ziobro w decyzji.

„Donald Tusk, przewodniczący Platformy Obywatelskiej, publicznie postawił poważne oskarżenia wobec prokuratury dotyczące rzekomego zatajania informacji i zaniechań w śledztwie” – czytamy w dokumencie.

Jak dodaje Ziobro, szef PO „powołał się na jeden z protokołów wyjaśnień Marcina W., pomijając inne jego relacje procesowe pozostające w związku z tematem wczorajszej konferencji.”

„Dlatego postanowiłem, że interes publiczny wymaga, by obywatele poznali całość złożonych przez niego relacji dotyczących wątku kryminalno-politycznego w kontekście związków z Rosją” – napisał Ziobro.

Jak zastrzegł minister sprawiedliwości, w przeciwieństwie do Tuska, prokuratura „nie podchodzi do tych treści bezkrytycznie”.

Według tygodnika „Newsweek”, Marcin W. – wspólnik skazanego za zorganizowanie podsłuchów najważniejszych osób w państwie Marka Falenty – zeznał w śledztwie dotyczącym spółki, której współwłaścicielem był Falenta, że zanim taśmy nagrane w restauracji „Sowa i Przyjaciele” wstrząsnęły polską sceną polityczną, trafiły w rosyjskie ręce, a „prokuratura wszczyna śledztwo, ale unika wątku szpiegostwa” w tej sprawie.

Afera podsłuchowa

Afera podsłuchowa rozpoczęła się 14 czerwca 2014 roku, gdy tygodnik „Wprost” opublikował nagrania rozmów polityków, urzędników państwowych i biznesmenów. Na początku ujawniono „taśmy” z rozmów ówczesnego szefa NBP Marka Belki oraz ministra spraw wewnętrznych Bartłomieja Sienkiewicza, a także byłego ministra transportu Sławomira Nowaka i byłego wiceministra finansów Andrzeja Parafianowicza.

18 czerwca doszło do niesławnej interwencji prokuratora oraz oficerów Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego w redakcji tygodnika. Ówczesny redaktor naczelny „Wprost” Sylwester Latkowski odmówił wydania komputera z nagraniami, zasłaniając się tajemnicą dziennikarską. Ostatecznie prokurator otrzymał je od pełnomocnika redakcji kilka dni później.

Do nagrywania osób z kręgów polityki, biznesu i funkcjonariuszy publicznych w dwóch restauracjach dochodziło w latach 2013-2014. Nagrano między innymi także ówczesnego ministra spraw zagranicznych Radosława Sikorskiego, szefową resortu infrastruktury Elżbietę Bieńkowską, ministra finansów Jacka Rostowskiego, szefa CBA Pawła Wojtunika, miliardera Jana Kulczyka, a także obecnego premiera Mateusza Morawieckiego, wówczas doradcę premiera Donalda Tuska.

Podczas 66 nielegalnie nagranych spotkań utrwalono rozmowy ponad stu osób; prokuraturze udało się ustalić tożsamość 97.

od 7 lat
Wideo

Konto Amazon zagrożone? Pismak przeciwko oszustom

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Dołącz do nas na X!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na X!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Polecane oferty

Materiały promocyjne partnera

Komentarze 29

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość
20 października, 09:36, Gość:

W skrócie: Falenta sprzedał nagrania Ruskim, u których był zadłużony. Tych nagrań użył PiS w kampanii wyborczej. Otrzymał je od Ruskich.

Czyli to Ruskie rozegrali wybory w Polsce przy użyciu swoich agentów w PiS.

O tuskowej łapówce nie wspomnisz bo to ruski fake :)))))

G
Gość
W skrócie: Falenta sprzedał nagrania Ruskim, u których był zadłużony. Tych nagrań użył PiS w kampanii wyborczej. Otrzymał je od Ruskich.

Czyli to Ruskie rozegrali wybory w Polsce przy użyciu swoich agentów w PiS.
G
Gość
20 października, 7:15, Rodowity:

Ech wy pisowskie k u r w y łykacie jak [wulgaryzm] sperme, gdyby cokolwiek w tych zeznaniach było na opozycję i Tuska to już od kupy czasu by wasze rządzące ścierwa tym grały i każdego dnia to wykorzystywały, Tusk i jego syn dawno powinni siedzieć a tymczasem nawet nikt im nie postawił zarzutów,dlaczego zero i spółka boi się powołania komisji śledczej jak diabeł święconej wody, cały wasz elektorat i wasza banda przy korycie już niedługo będzie rozliczona, będziecie s p i e r d a l a ć jak szczury, c h u j wam w ryj i wagon szkła pisowskie k u r w y

Chu.jowity, ale to ty na nich głosowałeś i ty ich zawsze popierasz.

G
Gość
19 października, 20:05, Gość:

Słowa M.Tuska doskonale podsumowują te brednie. Od sprawy mija prawie 10 lat. Czemu zatem młody tusk nie jest w więzieniu, ba nie był nawet przesłuchiwany?

19 października, 20:34, Gość:

Jeszcze wczoraj dla starego tuska - ruskiego dziada zeznania Marcina W. były wiarygodną podstawą putinowskich oskarżeń wobec Prawa i Sprawiedliwości, a dzisiaj to już brednie ?

19 października, 20:38, Gość:

Kwestia łapówki jest brednią. Natomiast jeśli Tusk faktycznie wziął łapówkę to niech zero raczy wytłumaczyć fakt, że mimo takich mocnych dowodów przez tyle lat nic z tym nie zrobił, a zdaje się że łapówkarstwo jest ścigane z urzędu.

19 października, 21:00, Gość:

Skąd wiesz, że kwestia łapówki to brednie ?

19 października, 21:08, Gość:

No bo przecież gdyby to była prawda to taki wybitny prawnik, strażnik prawa i sprawiedliwości, szeryf zero już dawno by Tuska zamknął czyż nie? :D

19 października, 21:24, Gość:

Więc Marcin W. jest niewiarygodnym świadkiem ?

19 października, 21:41, Gość:

Zero jest niewiarygodnym człowiekiem piastującym jedną z najważniejszych funkcji w państwie:)

Zerem chciałeś się popisać?

G
Gość
19 października, 20:05, Gość:

Słowa M.Tuska doskonale podsumowują te brednie. Od sprawy mija prawie 10 lat. Czemu zatem młody tusk nie jest w więzieniu, ba nie był nawet przesłuchiwany?

19 października, 20:34, Gość:

Jeszcze wczoraj dla starego tuska - ruskiego dziada zeznania Marcina W. były wiarygodną podstawą putinowskich oskarżeń wobec Prawa i Sprawiedliwości, a dzisiaj to już brednie ?

19 października, 20:38, Gość:

Kwestia łapówki jest brednią. Natomiast jeśli Tusk faktycznie wziął łapówkę to niech zero raczy wytłumaczyć fakt, że mimo takich mocnych dowodów przez tyle lat nic z tym nie zrobił, a zdaje się że łapówkarstwo jest ścigane z urzędu.

19 października, 21:00, Gość:

Skąd wiesz, że kwestia łapówki to brednie ?

19 października, 21:08, Gość:

No bo przecież gdyby to była prawda to taki wybitny prawnik, strażnik prawa i sprawiedliwości, szeryf zero już dawno by Tuska zamknął czyż nie? :D

A ty tak bardzo cenisz czerwonego ludka że musisz go cytować?

G
Gość
19 października, 22:33, Marcin Kowalczyk:

Donald idzie na dno. Jego POlityczna świta - Neumann, Gawłowski, Nowak, ujawnione w 2014 r. "taśmy prawdy", ukazują jak w soczewce Państwo pod rządami Tuska.

Tusk i Platforma to była mafia. Mafia zarządzająca Państwem Polskim! Karuzele vatowskie i dziura w budżecie rok do roku i na porządku dziennym!

Kiedyś padły rządy lewicy - SLD po aferze Rywina. "Taśmy prawdy" w 2014 r. pogrążyły Platformę Obywatelską, a dalsze przy nich grzebanie mam nadzieję odstawi wreszcie Donka z Brukseli na zieloną trawkę i wcześniejszą, (PO)lityczną emeryturę. Tego z całego serca byłemu premierowi życzę.

Tak dobrze nie będzie. Cała Bruksela to jedna wielka mafia. Ciągnie swój do swego. Dlatego grożą Italii żeby płynęła z nurtem.

G
Gość
20 października, 0:15, Gość:

W skrócie: Fslenta sprzedał nagrania Ruskim, u których był zadłużony. Tych nagrań użył PiS w kampanii wyborczej. Otrzymał je od Ruskich.

Czyli to Ruskie rozegrali wybory w Polsce przy użyciu swoich agentów w PiS.

Dlatego poko nie chciało komisji śledczej. Ma to sens....

M
Marcin Kowalczyk
Donald idzie na dno. Jego POlityczna świta - Neumann, Gawłowski, Nowak, ujawnione w 2014 r. "taśmy prawdy", ukazują jak w soczewce Państwo pod rządami Tuska.

Tusk i Platforma to była mafia. Mafia zarządzająca Państwem Polskim! Karuzele vatowskie i dziura w budżecie rok do roku i na porządku dziennym!

Kiedyś padły rządy lewicy - SLD po aferze Rywina. "Taśmy prawdy" w 2014 r. pogrążyły Platformę Obywatelską, a dalsze przy nich grzebanie mam nadzieję odstawi wreszcie Donka z Brukseli na zieloną trawkę i wcześniejszą, (PO)lityczną emeryturę. Tego z całego serca byłemu premierowi życzę.
G
Gość
19 października, 20:05, Gość:

Słowa M.Tuska doskonale podsumowują te brednie. Od sprawy mija prawie 10 lat. Czemu zatem młody tusk nie jest w więzieniu, ba nie był nawet przesłuchiwany?

19 października, 20:34, Gość:

Jeszcze wczoraj dla starego tuska - ruskiego dziada zeznania Marcina W. były wiarygodną podstawą putinowskich oskarżeń wobec Prawa i Sprawiedliwości, a dzisiaj to już brednie ?

19 października, 20:38, Gość:

Kwestia łapówki jest brednią. Natomiast jeśli Tusk faktycznie wziął łapówkę to niech zero raczy wytłumaczyć fakt, że mimo takich mocnych dowodów przez tyle lat nic z tym nie zrobił, a zdaje się że łapówkarstwo jest ścigane z urzędu.

19 października, 21:00, Gość:

Skąd wiesz, że kwestia łapówki to brednie ?

19 października, 21:08, Gość:

No bo przecież gdyby to była prawda to taki wybitny prawnik, strażnik prawa i sprawiedliwości, szeryf zero już dawno by Tuska zamknął czyż nie? :D

19 października, 21:24, Gość:

Więc Marcin W. jest niewiarygodnym świadkiem ?

19 października, 21:41, Gość:

Zero jest niewiarygodnym człowiekiem piastującym jedną z najważniejszych funkcji w państwie:)

Czyli wg. ciebie Marcin W. jest wiarygodny. I Tuski dostały co najmniej 600 tys. euro łapówki. Grubo.

G
Gość
19 października, 20:05, Gość:

Słowa M.Tuska doskonale podsumowują te brednie. Od sprawy mija prawie 10 lat. Czemu zatem młody tusk nie jest w więzieniu, ba nie był nawet przesłuchiwany?

19 października, 20:34, Gość:

Jeszcze wczoraj dla starego tuska - ruskiego dziada zeznania Marcina W. były wiarygodną podstawą putinowskich oskarżeń wobec Prawa i Sprawiedliwości, a dzisiaj to już brednie ?

19 października, 20:38, Gość:

Kwestia łapówki jest brednią. Natomiast jeśli Tusk faktycznie wziął łapówkę to niech zero raczy wytłumaczyć fakt, że mimo takich mocnych dowodów przez tyle lat nic z tym nie zrobił, a zdaje się że łapówkarstwo jest ścigane z urzędu.

19 października, 21:00, Gość:

Skąd wiesz, że kwestia łapówki to brednie ?

19 października, 21:08, Gość:

No bo przecież gdyby to była prawda to taki wybitny prawnik, strażnik prawa i sprawiedliwości, szeryf zero już dawno by Tuska zamknął czyż nie? :D

19 października, 21:24, Gość:

Więc Marcin W. jest niewiarygodnym świadkiem ?

Zero jest niewiarygodnym człowiekiem piastującym jedną z najważniejszych funkcji w państwie:)

G
Gość
19 października, 20:05, Gość:

Słowa M.Tuska doskonale podsumowują te brednie. Od sprawy mija prawie 10 lat. Czemu zatem młody tusk nie jest w więzieniu, ba nie był nawet przesłuchiwany?

19 października, 20:34, Gość:

Jeszcze wczoraj dla starego tuska - ruskiego dziada zeznania Marcina W. były wiarygodną podstawą putinowskich oskarżeń wobec Prawa i Sprawiedliwości, a dzisiaj to już brednie ?

19 października, 20:38, Gość:

Kwestia łapówki jest brednią. Natomiast jeśli Tusk faktycznie wziął łapówkę to niech zero raczy wytłumaczyć fakt, że mimo takich mocnych dowodów przez tyle lat nic z tym nie zrobił, a zdaje się że łapówkarstwo jest ścigane z urzędu.

19 października, 21:00, Gość:

Skąd wiesz, że kwestia łapówki to brednie ?

19 października, 21:08, Gość:

No bo przecież gdyby to była prawda to taki wybitny prawnik, strażnik prawa i sprawiedliwości, szeryf zero już dawno by Tuska zamknął czyż nie? :D

Więc Marcin W. jest niewiarygodnym świadkiem ?

G
Gość
19 października, 20:05, Gość:

Słowa M.Tuska doskonale podsumowują te brednie. Od sprawy mija prawie 10 lat. Czemu zatem młody tusk nie jest w więzieniu, ba nie był nawet przesłuchiwany?

19 października, 20:34, Gość:

Jeszcze wczoraj dla starego tuska - ruskiego dziada zeznania Marcina W. były wiarygodną podstawą putinowskich oskarżeń wobec Prawa i Sprawiedliwości, a dzisiaj to już brednie ?

19 października, 20:38, Gość:

Kwestia łapówki jest brednią. Natomiast jeśli Tusk faktycznie wziął łapówkę to niech zero raczy wytłumaczyć fakt, że mimo takich mocnych dowodów przez tyle lat nic z tym nie zrobił, a zdaje się że łapówkarstwo jest ścigane z urzędu.

19 października, 21:00, Gość:

Skąd wiesz, że kwestia łapówki to brednie ?

No bo przecież gdyby to była prawda to taki wybitny prawnik, strażnik prawa i sprawiedliwości, szeryf zero już dawno by Tuska zamknął czyż nie? :D

G
Gość
19 października, 20:05, Gość:

Słowa M.Tuska doskonale podsumowują te brednie. Od sprawy mija prawie 10 lat. Czemu zatem młody tusk nie jest w więzieniu, ba nie był nawet przesłuchiwany?

19 października, 20:34, Gość:

Jeszcze wczoraj dla starego tuska - ruskiego dziada zeznania Marcina W. były wiarygodną podstawą putinowskich oskarżeń wobec Prawa i Sprawiedliwości, a dzisiaj to już brednie ?

19 października, 20:38, Gość:

Kwestia łapówki jest brednią. Natomiast jeśli Tusk faktycznie wziął łapówkę to niech zero raczy wytłumaczyć fakt, że mimo takich mocnych dowodów przez tyle lat nic z tym nie zrobił, a zdaje się że łapówkarstwo jest ścigane z urzędu.

Skąd wiesz, że kwestia łapówki to brednie ?

G
Gość
19 października, 20:05, Gość:

Słowa M.Tuska doskonale podsumowują te brednie. Od sprawy mija prawie 10 lat. Czemu zatem młody tusk nie jest w więzieniu, ba nie był nawet przesłuchiwany?

19 października, 20:34, Gość:

Jeszcze wczoraj dla starego tuska - ruskiego dziada zeznania Marcina W. były wiarygodną podstawą putinowskich oskarżeń wobec Prawa i Sprawiedliwości, a dzisiaj to już brednie ?

Kwestia łapówki jest brednią. Natomiast jeśli Tusk faktycznie wziął łapówkę to niech zero raczy wytłumaczyć fakt, że mimo takich mocnych dowodów przez tyle lat nic z tym nie zrobił, a zdaje się że łapówkarstwo jest ścigane z urzędu.

G
Gość
19 października, 20:05, Gość:

Słowa M.Tuska doskonale podsumowują te brednie. Od sprawy mija prawie 10 lat. Czemu zatem młody tusk nie jest w więzieniu, ba nie był nawet przesłuchiwany?

Jeszcze wczoraj dla starego tuska - ruskiego dziada zeznania Marcina W. były wiarygodną podstawą putinowskich oskarżeń wobec Prawa i Sprawiedliwości, a dzisiaj to już brednie ?

Wróć na i.pl Portal i.pl