42 lata temu wprowadzono stan wojenny. Tak wyglądał wówczas Wrocław i Dolny Śląsk

13 grudnia i mamy nowy stan wojenny w roli głównej z Tuskiem o tyle groźniejszy , że grozi rozbiorem Polski.

Historia lubi się POwtarzać.Od dzisiaj mamy stan zamordyzmu koalicji niemieckiej na czele z herr tuSSkiem.

Czy i dzisiaj jesteśmy wolni od ruskiej okupacji ?

Niesławna data 13 grudzień w którą wpisany jest Jaruzelski, a teraz dołączy do niej Tusk.

Gdyby nie Jaruzelski, to byśmy mogli mieć Buczę w polskich miastach. Trzeba być odklejeńcem bez wiedzy o historii, na przykład pracować w IPN, żeby wierzyć w bajdy, że "na pewno nie planowali wejść". Zwłaszcza, że nawet wchodzić nie musieli - przecież już byli, wyjechaliby tylko z koszar. Polacy zresztą to wiedzą, dlatego ponad połowa z nas, którzy jeszcze pamiętamy te wydarzenia, uważamy wprowadzenie Stanu Wojennego za dobre posunięcie.

... a Ryszarda Swetru wlasnie wtedy wczasowala pod Moskwa

huja rozumiesz miernoto tęczowa

JARUZELSKI SMOK WAWELSKI

Miałem wtedy 27 lat, żonę oraz dwójkę dzieci. Miałem pracę i stać mnie było na coroczne wczasy rodzinne oraz godziwe utrzymanie rodziny.
Jaka wtedy była atmosfera? Ano taka: Ciągłe strajki, często nie wiadomo dlaczego - np. :
-że strajkują górnicy albo hutnicy,
-że zwolnili drobnego pijaczka, który dwa miesiące się nie pojawiał w pracy,
-że przewodniczący związkowej organizacji nienawidził dyrektora.
Rolnicy strajkowali, bo nie było mleka i chleba w wiejskich sklepach. Więc nie sprzedawali swoich produktów
Górnicy strajkowali, bo mieli zimno w mieszkaniach i braki w dostawach prądu dlatego nie wydobywali węgla
Kierowcy komunikacji miejskiej strajkowali bo nie mieli czym dojechać do pracy więc nie siadali za kierownicami autobusów i tramwajów.
Puste półki, kilometrowe kolejki przed każdym sklepem, bo kierowcy transportu wewnętrznego (PTHW) strajkowali z powodu braków w zaopatrzeniu, etc, etc.
Totalny absurd, nawet Kafka by takiego czegoś nie wymyślił.
Narastająca agresja i hasła nawołujące do fizycznej likwidacji funkcjonariuszy rządowych i partyjnych. Ciągła eskalacja żądań i narastające zagrożenie oraz brak poczucia bezpieczeństwa Polaków. Taka była rzeczywista atmosfera w państwie.
Wprowadzenie stanu wojennego było jak przecięcie wrzodu - nagle się wszystko uspokoiło - i dlatego Ci którzy pamiętają tamte czasy, uważają, że taka była potrzeba chwili!
Pominę możliwość interwencji obcych wojsk - bo w ówczesnej sytuacji międzynarodowej było to tylko kwestią czasu.
Natomiast wielki wpływ na braki w zaopatrzeniu, miały sankcje gospodarcze wprowadzone pod naciskiem USA - za namową struktur Solidarności. Hasło Solidarności „Im gorzej tym lepiej" stało się mottem jej działalności.
Stan wojenny w Polsce był sanatoryjnym zabiegiem w porównaniu do krwawej jatki jaką zgotował wtedy, swojemu narodowi amerykański pupil, emisariusz demokracji Pinoczet. Tam było kilka tysięcy zabitych, zrzucanych z helikopterów, duszonych reklamówkami. Kilkanaście tysięcy okrutnie torturowanych, gwałconych etc., etc.
Ale to polityczni kompani J. Kaczyńskiego składali hołdy temu mordercy. Jakie wobec tego mają moralne prawo plugawić postać gen. W. Jaruzelskiego, który jako prawdziwy mąż stanu zapobiegł narodowej masakrze.
Wałęsa umywał rączki od pełzającej anarchii, bo na niepopularną decyzję nie było go i jego doradców po prostu stać. Histeryczny jazgot na gen. Jaruzelskiego nie zagłuszy winy Solidarności” za ten stan.
Kończąc temat dodam, że zasadniczym pozytywem stanu wojennego było to, że zatrzymał on rozwój wzajemnej nienawiści i zatrzymał zagrożenie wojną domową oraz nie dopuścił do wielotysięcznych ofiar.
Mego zdania nie zmienią nawet „zaklinacze historii” z IPN-u, bo ja to przeżyłem na własnej skórze a oni NIE!